Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-09 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Максим - ТРУДНЫЙ ВОЗРАСТ
Entry tags:math

"Корчеватель"
Прекрасное
http://xaxam.livejournal.com/271142.html
Автор самой цитируемой математической
работы за последние 5 лет - патентованный
китайский коррупционер,
многократно изобличенный
в жульничестве, из банды египетского бандита
Эль Наши.


Научный пиписькомер типа индекса цитируемости
сам по себе особенным злом не является, но в любой
среде, где на показаниях пиписькомера строится
система власти, немедленно образуется банда жуликов,
которые целенаправленно занимаются накручиванием
пиписьки. И буквально через 5-10 лет оказывается,
что все места в рейтинге пиписьки заняты жуликами
с трехметровыми картонными страпонами.

Мораль из этого, кажется, только одна,
платить бабла ученым надо поровну, независимо
от успехов, и то же самое с другими знаками
отличия. Потому что иначе наверх полезут самые
гнусные педерасы.

Меритократия это зло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-10 01:03 (ссылка)
Ну вот видите, долго и ждать не пришлось, к сожалению -- поскольку я знаю, что имею дело с большим любителем наврать в обоснование своих болезненных фантазий, то и не зарекался.

Покажите пальцем, любезный, где это я высказывался о рейтингах в описанном Вами смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam
2009-09-10 02:02 (ссылка)
Кошмар какой-то. Научитесь, в конце концов, читать, ув. доктор ф.-м. наук!

Я Вас вначале прошу оставить некий комментарий безответным, чтоб хоть минимальную консистентность суждений проявить, на что Вы мне с милой улыбкой отвечаете "Да отчего же, отвечу".

Я пишу, что Вы за своего Хозяина обижаетесь, (см., напр., иеремиады здесь), а Вы мне опять про какой-то рейтинг: я ж Вам русским языком пишу, что я не вижу никакого рейтинга. Может, на иврите повторить?

Успокойтесь, напишите какую-нибудь последнюю гадость (за Вами до сих пор ни разу не пропадало последнее слово, хоть Вы ни спорить не умеете, ни даже гадости говорить) и идите спать уже. Я обещаю не отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-10 10:53 (ссылка)
Я обижаюсь за своего научного руководителя во вполне конкретных вещах, в отношении которых я, в отличии от всяких прочих выступающих, точно знаю, что и как на саамом деле.

То, что Вы выше явно связали меня со всякими рейтингами, совершенно ясно, и Ваша попытка сместить какие-то несуществующие акценты довольно жалкая. А Ваша попытка смазать вопрос всякими мелкими гадостями выглядит не менее жалко.

Напоследок вновь настоятельно порекомендую посетить врача: я, как Вы верно заметили, ни гадостей Вам не говорил, да и спорить не рвался, а Вы так разнервничались и раскипятились, что аж за Вас переживать начинаешь. Вы себя поберегите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -