Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-23 05:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R. - XII Caesars
Entry tags:libertarians, smeshnoe, usa

противник здравоохранения откусил палец
В Америке между началась коллективная истерия,
неправдоподобных масштабов.
Противники здравоохранения
срутся со сторонниками здравоохранения;
и устраивают
марши на Вашингтон, в миллион человек.

То есть для неамериканца непонятно о чем тут говорить,
вне Америки медицина бесплатная; а американцы неиллюзорно
рвут жопу за привилегию платить $1000/месяц за медицинские
страховки, или сидеть без медпомощи (48 миллионов сидят без
без медицины, кстати).

Американцы определяют "свободу" как свободу
любой компании-монополиста невозбранно насиловать
население во все отверстия, а каждое телодвижение в
ограничение монополий объявляют левачеством и
социализмом.

Если вам интересно, откуда берется "либертарианство",
оттуда именно и берется. "Либертарианство" это движение
в пользу неограниченной ничем власти межнациональных
корпораций. В Америке многие убеждены, что Пиночет был
социальным революционером и анархистом, и называют себя
"либертарианцы".

На самом деле "либертарианцы" это говно.

Вот здесь чудесное:
гражданин Израиля
истерит по поводу американского здравоохранения.


Надеюсь американцы похоронят этот фашисткий план. У меня 3

племянников, мама и сестра живут в США. Не хочется, что бы
уехав из СССР они оказались в АССР..... В стране под
контролем сумасшедших фашиствующих фриков из университетов

Для подобной публики, "университет" это политическое
обвинение сродни "государственной измене".

То есть дело-то говна выеденного не стоит конечно,


Для страховой индустрии план чреват потерей

многомиллиардных суперприбылей, и деньги в промывку мозгов
закачиваются соответствующие. Я в США 12 лет, но такой
интенсивной пропагандистской компании еще не видел: ТВ
просто забито антирекламой.

А вот результат, противник здравоохранения откусил
палец
у сторонника здравоохранения. На митинге протеста,
ага, ага.

Скоро американцы друг друга свежевать живьем начнут.
В результате разногласий о реформе здравоохранения.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_p
2009-09-23 13:06 (ссылка)
надо заметить, что здравоохранение в Европе всё-таки не бесплатное: во-первых, из зарплаты в обязательном порядке вычитаются соцвыплаты, причём, как с работника, так и с работодателя. (Во Франции, например, выплаты на медицину, пособия по безработице, пенсию и велфер (его местный аналог, называется RMI) обходятся в 21% от зарплаты работнику плюс 35% от зарплаты - работодателю. То есть, из тех денег, что работодатель платит за работу, работник получает чуть меньше 60% (с которых уже и платятся налоги типа муниципального, подоходного и т.п.). Притом эта система - дефицитна, то есть тратит больше, чем собирает). И, во-вторых, покрываются этой соцстраховкой не все затраты на лечение: например, обычный визит к врачу компенсируется ей на 70%.

Вот что во Франции реально в разы дешевле, чем в Америке, так это услуги врачей без учёта страховки: обычный терапевт берёт 22 евра за визит, специалист - 27. Врач имеет право брать больше, но тогда он обязан предупреждать об этом заранее, и всё равно, специалистов, берущих больше 50-60 евр, я практически не встречал. То же самое относится к госпитализации (которая покрывается соцстраховкой практически целиком).

PS Мне самому французская медицина очень нравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-23 13:12 (ссылка)
>надо заметить, что здравоохранение в Европе всё-таки не бесплатное

Ну, вычеты из зарплаты чисто формальные.
Такого, как в Америке (что 60% банкротств по стране вызваны
невозможностью оплатить медицину) нет, и расходы на здравоохранение
гораздо меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p
2009-09-23 13:43 (ссылка)
Да, банкротств же нет потому, что реально дорогое лечение (хирургия, химиотерапия и т.п.) покрываются соцстраховкой полностью.

Картинка предсказуемая, особенно с учётом того, сколько в Америке тратит фармпромышленность. Только всё же непонятно, почему в у них врачи стоят настолько дороже - неужели только из-за их страховок (против мальпрактисных судов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-23 13:45 (ссылка)
из-за страховок
плюс к тому - дико дорогой топ-менеджмент
(который отчисляет себе до половины прибыли во многих
корпорациях)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -