Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-26 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - Buried Silence
Entry tags:anti-russia, egk.ru, smeshnoe

"православие, самодержавие, народность"
Офигительно
http://pigbig.livejournal.com/395577.html

Декан соцфака Добреньков пропагандирует излюбленную
холмогорием и ко уваровскую триаду.

Предлагаю вспомнить формулу министра народного просвещения

Российской империи графа С. С. Уварова (1786 - 1855)
"православие, самодержавие, народность", которая служила
основой официальной идеологии России вплоть до 1917 г.
На мой взгляд, своей формулой он заглянул в сокровенные
глубины общественной жизни России, в самые тайны ее
бытия. Ориентация нашего народа на религиозную
коллективистскую духовность (православие), сильную и
авторитетную власть (самодержавие), социальную
ответственность и патернализм (народность) является, на
наш взгляд, не ситуационным идеологическим императивом
первой половины XIX века, а гениально угаданным
фундаментальным принципом российской общественной жизни,
российского менталитета, российской цивилизации. Это
влечение к абсолютной, авторитарной и ответственной
власти, которая опекает народ и руководит им.

Триада принципов, гениально угаданных и сформулированных
Уваровым, мы полагаем, является краеугольным камнем
России, нашей общественной и духовной жизни.

Типа русский человек по природе консерватор
хуесос и рожден, чтоб сосать хуи. Советский, кстати,
тоже, приверженность советских "консерватизму" и
уваровщине отдельно оговаривается.

Может и не хуесос, но вся история государства указывает
нам, что таки да. Это и называется "консерватизм".

Лично я думаю, что проблема не в русском человеке
(который вне России никаким таким генетическим
"консерватизмом" не страдает), а в государственном
устройстве, которое было унаследовано советскими
у РИ, а ельцинопутиным у советских. Надо уничтожить
государство, и все будет.

Но уничтожить без остатка, чтоб и памяти не осталось.

...Следующая стадия наступает, когда во

всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли
разума. Учреждение практически скончалось. Оно
может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив
название и всех сотрудников. Конечно, людям экономным
захочется перевезти часть старых сотрудников, хотя бы для
передачи опыта. Но именно этого делать нельзя. Это верная
гибель, ведь заражено все. Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков. Необходим строгий карантин и полная
дезинфекция. Зараженных сотрудников надо снабдить хорошими
рекомендациями и направить в наиболее ненавистные вам
учреждения, вещи и дела немедленно уничтожить, а здание
застраховать и поджечь. Лишь когда все выгорит дотла,
можете считать, что зараза убита.

* * *

Только так. Весь консерватизм в том, что РФ -
учреждение в последней стадии бюрократического
идиотства. Поэтому сжечь. "Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков."
Каждый, кто работал в любом
качестве на гос-службе, должен быть уволен с волчьим
билетом. Для надежности - поменять письменность
и язык, по образцу Ататюрка. Все гос-учреждения
выжечь напалмом, поменять столицу и название страны,
переименовать все города и проспекты и законодательно
запретить слова "русский" и "россия".

Иначе консерватизм неизбежен.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-09-26 21:50 (ссылка)
>рассуждения о том, что непривилегированные группы
>населения должны получать сапогом по морде

Чечече?

Непривилегированные группы - это те, которые
получают сапогом по морде больше всех прочих.
Тут явственна тавтология.

Но какое отношение сия тавтология имеет к
нашему обсуждению, я не понимаю.

Не говоря уже о том, что подобная формулировка
имеет отношение к твоим фантазиям в основном.

Я никогда не выступал за увеличение
привилегий любой привилегированной группы,
а последовательно выступаю за то, чтоб их гнобили,
ибо привилегии это зло.

>я употребил слово "быдло" в его общепринятом значении

Общепринятное значение "быдла" (от
пушкинского наброса про дары свободы) такое:

Авторитарная субмиссивность - сильное желание подчиняться

властям, установленным в обществе легитимно: хорошо иметь
строгого авторитарного лидера.

Авторитарная агрессия - общая агрессивность, сильно
выражающаяся по отношению к различным группам или
индивидуумам, и якобы санкционированная властями: полезно
быть жестокими к тем, кто не следует правилам.

Конвенционализм - высокий уровень приверженности
традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом
и властями, "традиции - лучше всего"

В настоящий момент, основной группой поддержки
путипута является "быдло", соответственно, приходится
порицать быдло. При ебне, кстати, было не так, и мы
все неиллюзорно надеялись на быдлореволюцию;
соответственно, в НБП культивировались
быдлопроявления,
ну и я тоже участвовал,
отчасти. Стыдиться нечего, но сейчас
быдло никак не революционный класс,
а наоборот, так что поддерживать его нефиг.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Универсальный денотат интеллигентского дискурса
[info]yushi
2009-09-27 01:33 (ссылка)
ОЛОЛО, заглянем же в статью на луркморе, раз уж ты на неё сослался. В определении, ещё до списка разделов, читаем:
Быдло (рас. пшецк. bydło — скот, лат. Homo Metazoa, англ. sheeple) — жэчское расовое ругательство, изначально употреблявшееся в значений «крупный рогатый\тягловый скот». Со временем было перенесено на крепостных поляков, белорусов и украинцев. В последнее время (около 300 лет) все чаще используется по-отношению к москалям.
А текст из твоего коммента — это цитата, взятая у тебя же, заметим.

Анонимус чётко понимает, что "быдло" — унизительное прозвище русских, как и "кацапы"; все прочие значения этого слова, как и в случае со словом "жид", тем или иным образом отсылают нас к изначальному контексту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Универсальный денотат интеллигентского дискурса
[info]tiphareth
2009-09-27 01:44 (ссылка)
Ну, тоже правда, но никто ж не мешает поменять контексты,
тем более, что уже практически поменяли, спасибо Александр Сергеичу

собственно, см.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1267562.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -