Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-26 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - Buried Silence
Entry tags:anti-russia, egk.ru, smeshnoe

"православие, самодержавие, народность"
Офигительно
http://pigbig.livejournal.com/395577.html

Декан соцфака Добреньков пропагандирует излюбленную
холмогорием и ко уваровскую триаду.

Предлагаю вспомнить формулу министра народного просвещения

Российской империи графа С. С. Уварова (1786 - 1855)
"православие, самодержавие, народность", которая служила
основой официальной идеологии России вплоть до 1917 г.
На мой взгляд, своей формулой он заглянул в сокровенные
глубины общественной жизни России, в самые тайны ее
бытия. Ориентация нашего народа на религиозную
коллективистскую духовность (православие), сильную и
авторитетную власть (самодержавие), социальную
ответственность и патернализм (народность) является, на
наш взгляд, не ситуационным идеологическим императивом
первой половины XIX века, а гениально угаданным
фундаментальным принципом российской общественной жизни,
российского менталитета, российской цивилизации. Это
влечение к абсолютной, авторитарной и ответственной
власти, которая опекает народ и руководит им.

Триада принципов, гениально угаданных и сформулированных
Уваровым, мы полагаем, является краеугольным камнем
России, нашей общественной и духовной жизни.

Типа русский человек по природе консерватор
хуесос и рожден, чтоб сосать хуи. Советский, кстати,
тоже, приверженность советских "консерватизму" и
уваровщине отдельно оговаривается.

Может и не хуесос, но вся история государства указывает
нам, что таки да. Это и называется "консерватизм".

Лично я думаю, что проблема не в русском человеке
(который вне России никаким таким генетическим
"консерватизмом" не страдает), а в государственном
устройстве, которое было унаследовано советскими
у РИ, а ельцинопутиным у советских. Надо уничтожить
государство, и все будет.

Но уничтожить без остатка, чтоб и памяти не осталось.

...Следующая стадия наступает, когда во

всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли
разума. Учреждение практически скончалось. Оно
может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив
название и всех сотрудников. Конечно, людям экономным
захочется перевезти часть старых сотрудников, хотя бы для
передачи опыта. Но именно этого делать нельзя. Это верная
гибель, ведь заражено все. Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков. Необходим строгий карантин и полная
дезинфекция. Зараженных сотрудников надо снабдить хорошими
рекомендациями и направить в наиболее ненавистные вам
учреждения, вещи и дела немедленно уничтожить, а здание
застраховать и поджечь. Лишь когда все выгорит дотла,
можете считать, что зараза убита.

* * *

Только так. Весь консерватизм в том, что РФ -
учреждение в последней стадии бюрократического
идиотства. Поэтому сжечь. "Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков."
Каждый, кто работал в любом
качестве на гос-службе, должен быть уволен с волчьим
билетом. Для надежности - поменять письменность
и язык, по образцу Ататюрка. Все гос-учреждения
выжечь напалмом, поменять столицу и название страны,
переименовать все города и проспекты и законодательно
запретить слова "русский" и "россия".

Иначе консерватизм неизбежен.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-09-26 14:31 (ссылка)
А русские за границей разве не мечтают об вертикали власти и уваровской триаде?

Хорошо всё-таки быть евреем, куда бы ты не приехал, всюду сеешь семена свободы и прогресса!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 14:34 (ссылка)
Когда же вас Иран отъебошит, наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 14:48 (ссылка)
Антисемит detected.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2009-09-26 15:15 (ссылка)
В Иране скоро победит революция и будут красивые иранки ходить в миниюбках, дружить с Израилем и вертеть на хую Говнорашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 16:35 (ссылка)
Какие у тебя смешные еврейские фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 17:53 (ссылка)
Говноёбец, залогинься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 17:53 (ссылка)
Золотарёв, сосни хуйца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 23:51 (ссылка)
Если пиаришь, то надо ссылку давать: http://volgota.com/, а за такое говно без ссылки я не заплачу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 17:53 (ссылка)
Просветли гностеца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 17:53 (ссылка)
Прими манихейца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 18:29 (ссылка)
даже пташка воробей
тоже в чем-то манихей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 14:34 (ссылка)
в основном наши эмигранты ультраправые, дико
ненавидят цветных, левых и государство как
разносчик социализма

Ничего "национального" в этом, впрочем, нет
кубинские эмигранты такие же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 14:41 (ссылка)
и "внутренние эмигранты" тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 14:56 (ссылка)
В мудях опричных правды нет...

(Ответить) (Уровень выше)

В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 14:57 (ссылка)
В мудях опричных правды нет...
В них семя золотое,
Мне улыбается корнет,
Теперь нас будет трое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
[info]azatiy
2009-09-26 14:59 (ссылка)
политическое раболепие народа
бескрылое социальное прозябание
духовное рабство
всеобщий страх
засилие хамов у власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 15:01 (ссылка)
Социальное буккаке как народная забава эстетствующих дегенератов...
Что тут ещё добавишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
[info]azatiy
2009-09-26 15:25 (ссылка)
"Социальное буккаке"

!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 16:38 (ссылка)
А что вам не нравится?
Именно буккаке.
Да.
Вы никогда не ели сперму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
[info]azatiy
2009-09-26 16:41 (ссылка)
Как-то не приходилось, но сам термин мне понравился, надо будет развить тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 17:25 (ссылка)
Лучше не пробуйте.
А тему развивайте, да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В мудях опричных правды нет...
[info]azatiy
2009-09-26 16:27 (ссылка)
Хочу процитировать недавно сказанное на страницах этого дневника православным издателем gm_dar: "Нет такой задницы, в которой бы язык советского человека не смог найти что-то вкусное, сладкое и очень любимое. Надо только постараться и тщательней поискать".

Как некогда его коллеге по цеху мне надобно бы развить эту мысль. У некоторых наших новых российских авторов процесс виртуального облизывания символической задницы современных российских церковно-финансово-политических элит и их нехитрого "патриотического тренда" зашел так далеко, что впору говорить об особом ритуале, вроде богослужения или чайной церемонии. Вначале язык обслуживающего очередное "патриотическое" поветрие верхов "историка" или "публициста" тщательно промывается водой, потом полощется в тазике с плавающими лепестками роз, потом подносится к воображаемой заднице и застывает перед ней. Затем этим языком читаются зачала об "особых путях" и "культурной идентичности" именно этой задницы, о восхитительном характере и пленительном своеобразии ее волосяного покрова, о "мужественном" очертании ее ягодиц, о полных умиления пупырышках, о мраморном отблеске ее кожных покровов, о волнительных исходящих от нее запахах муската и миндаля, произносятся другие похвальные слова ей. После читаются анафематизмы на все прочие задницы. И, в финале, язык сливается с источником своего вдохновения и религиозного обожания, nemine contradicente.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В мудях опричных правды нет...
(Анонимно)
2009-09-26 16:37 (ссылка)
Это гениально!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В мудях опричных правды нет...
[info]ibsorath.livejournal.com
2009-09-26 18:53 (ссылка)
Этот ритуал давно известен как "отжатие говн" и "сосать из жопы", "Обелиск" Сорокина же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 14:55 (ссылка)
Получается, в основном, русские эмигранты - бобровольцеподобные? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 17:15 (ссылка)
Да хуй там. Большинство из них имбецилы.

(Ответить) (Уровень выше)

Сущность уваровщины как она есть
(Анонимно)
2009-09-26 14:43 (ссылка)
Осушает Батя чашу квасу медового, переводит дух, рыгает. Обводит нас очами. Замираем. Выжидает Батя, подмигивает. И произносит долгожданное.
— Цып‑цып‑цып!
Притухает свет, выдвигается из стены мраморной рука сияющая с горстью таблеток. И как исповедавшиеся к причастию, так ко длани возсиянной встаем мы в очередь покорную. Подходит каждый, берет свою таблетку, кладет в рот под язык, отходит. Подхожу и я. Беру таблетку, на вид невзрачную совсем. Кладу в рот, а пальцы уж дрожат, а колени уж подкашиваются, а сердчишко уж молотом беспокойным стучит, а кровь уж в виски ломится, как опричники в усадьбу земскую.
Накрывает язык мой трепещущий таблетку, яко облако храм на холме стоящий. Тает таблетка, сладко тает под языком, в слюне хлынувшей на нее, подобно реке Иордань по весне разливающейся. Бьется сердце, перехватывает дыхание, холодеют кончики пальцев, зорче глаза видят в полумраке. И вот долгожданное: толчок крови в уд. Опускаю очи долу. Зрю уд мой, кровью наливающийся. Восстает уд мой обновленный, с двумя хрящевыми вставками, с вострием из гиперволокна, с рельефными окатышами, с мясной полною, с подвижной татуировкою. Восстает аки хобот мамонта сибирского. А под удом удалым штепливается огнем багровым увесистое муде. И не только у меня. У всех причастившихся от длани сияющей муде затепливаются, словно светлячки в гнилушках ночных на Ивана Купала. Загораются муде опричные. И каждое — своим светом. У правого крыла свет этот из алого в багровый перетекает, у левого — от голубого в фиолетовый, а у молодняка — зеленые огоньки всех оттенков. И токмо у Бати нашего муде особым огнем сияет, огнем ото всех нас отличным — желто‑золотое муде у Бати дорогого. В этом — великая сила братства опричного. У всех опричных муде обновленное китайскими врачами искусными. Свет проистекает от муде, мужественной любви возжелавших. Силу набирает от уд воздымающихся. И покуда свет этот не померк — живы мы, опричники.
Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по‑мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Банщики между нами суетятся с горшками глиняными, мазью гатайской полными.Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные банщики аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Гойда! — восклицает Батя.
— Гойда‑гойда! — восклицаем мы.
Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда‑гойда! — гремим в ответ.
Шагнул Батя. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Батя нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою водою наполняется, заместо ледяной.
— Гойда! Гойда! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.
Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Гойда! Гойда!
Входим в купель. Вскипает вода пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Батя, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница опричная в купель. И встает.
Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели опричники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется вода вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное , дрожь по всей гусенице прокатывается. И:
— Гойда‑а‑а‑а‑а‑а‑а‑а!!!
Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.
— Гойда‑а‑а‑а‑а!!!
Реву в ухо Нечая, а Бубен в мое вопит:
— Гойда‑а‑а‑а‑а!!!
Господи, помоги нам не умереть…

Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких лонгшезах‑лежаках после опричного совокупления. Свет включен, шампанское в ведерках на полу, еловый воздух, Второй концерт Рахманинова для фортепиано с оркестром. Батя наш после совокупления любит русскую классику послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
Мудро, ох мудро придумал Батя с гусеницей. До нее все по парам разбивались, отчего уже тень разброда опасного на опричнину ложилась. Теперь же парному наслаждению предел положен. Вместе грудимся, вместе и наслаждаемся. А таблетки помогают. И мудрее всего то, что молодь опричная завсегда в хвосте гусеницы пихается. Мудро это по двум причинам: во‑первых, место свое молодые обретают в иерархии опричной, во‑вторых, движение семени происходит от хвоста гусеницы к голове, что символизирует вечный круговорот жизни и обновление братства нашего. С одной стороны, молодежь старших уважает, с другой — подпитывает. На том и стоим. И слава Богу.
Приятно потягивать сычуаньское шампанское, чувствуя, как всасывается в стенки кишки прямой здоровое опричное семя. Здоровье в нашей жизни опасной не последнее дело. Я о своем забочусь: два раза в неделю играю в городки, а потом плаваю, пью кленовый сок с тертой земляникой, ем семена папоротника проросшие, дышу правильно. Да и другие опричные тело свое укрепляют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сущность уваровщины как она есть
(Анонимно)
2009-09-26 14:49 (ссылка)
В принципе, гомосятина - это единственное, что было в опричниках человеческого.

(Ответить) (Уровень выше)

Надо уничтожить государство, и всё будет.
[info]unreal_gutnick
2009-09-26 14:48 (ссылка)
У нас всё будет или у вас всё будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо уничтожить государство, и всё будет.
(Анонимно)
2009-09-26 14:52 (ссылка)
иди на хуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Надо уничтожить государство, и всё будет.
[info]tiphareth
2009-09-26 14:57 (ссылка)
у потомков будет
мы не доживем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Старый советский анекдот вспомнился...
(Анонимно)
2009-09-26 14:58 (ссылка)
- Эх, мы то до коммунизма не доживём, а вот дети-то, дети...
- Да, детей жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-09-26 14:49 (ссылка)
"Предлагаю вспомнить формулу министра народного просвещения
Российской империи графа С. С. Уварова (1786 - 1855)
"православие, самодержавие, народность", которая служила
основой официальной идеологии России вплоть до 1917 г."

Имя Путина снова и снова
Повторяет наш славный народ.
И, как самое близкое слово,
Имя Путина в сердце живет.

И совковая наша держава
И над волей побед торжество —
Это Путина гений и слава
И бессмертное дело его.

Мы в работе большой не устанем,
И сильнее нас всех в мире нет,
Если партии теплым дыханьем
Каждый день поцреота согрет.

Мы прошли по дорогам суровым,
Мы за Путиным к цели идем.
Водка, Плетка, Халява — три слова
Мы на знамени нашем несем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 15:00 (ссылка)
Священные коровы засрали окрестности, сидя на шеях у потомков. Да еще и начали указывать потомкам, как им жить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2009-09-26 18:47 (ссылка)
А можна ознакомица с собранием ВАШИХ сочинений. Внушает. Мне этаго не хватаит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 18:51 (ссылка)
http://azatiy.livejournal.com/ - за последние 6 лет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2009-09-26 15:09 (ссылка)
Меняли уже на "СССР", "советский" и "проспект Ленина". И билеты выдавали классовым врагам. И хули толку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 15:27 (ссылка)
Недобили.

Очевидно, что официальная идеология СССР - при всех ее недостатках и ограниченности - использовала глубинные, вековечные черты менталитета русского и других народов Советского Союза, наиболее фундаментальные архетипы русского национального сознания. Вера советских людей в советскую идеологию обеспечила ускоренную индустриализацию, беспрецедентный экономический, социальный и культурный прогресс, превращение СССР в великую сверхдержаву, победу в Великой Отечественной войне. Советский Союз благодаря своей идеологии являлся надеждой всех прогрессивных сил мира, боровшихся против западного либерализма, продвигаемого США и их союзниками. И поныне, вопреки клевете либералов, сталинский период рассматривается всеми беспристрастными наблюдателями и вспоминается свидетелями как период грандиозного расцвета страны, время великих достижений и побед.

Но идея правильная, конечно.
Чуточку не хватило только,
были все шансы на победу. Перешли бы на
латиницу, может, и все бы получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да какие шансы
[info]alex_from_kiev
2009-09-26 15:54 (ссылка)
Все эти советские "прорывы" создали поколения помнившие нормальную жизнь, получившие нормальное, а не совковое образование. Спецов использовали старых, в некоторых случаях в качестве рабов в "шарашках", где они за хавку делали безграмотным комиссарам "прогресс", уникальное явление в мировой истории. Ушли те поколения - прогресс закончился, начлось гниение и консерватизм. Инерция закончилась за пару поколений. Дальше - всё.
А потенциал у России был гигантский. В конце 19-начале 20 века страна модернизировалась действительно, общество росло, если бы не дубовая царская власть, все было бы прекрасно. Мировые войны и совок процентов на 80 этот потенциал ликвидировали, а то что проявилось, все же, совки ставят себе в заслугу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да какие шансы
[info]paver
2009-09-26 18:56 (ссылка)
> А потенциал у России был гигантский. В конце 19-начале 20 века страна модернизировалась действительно, общество росло, если бы не дубовая царская власть, все было бы прекрасно

Обоснуте, плз. Правда, интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну это вообще-то тема для целой диссертации :-))
[info]alex_from_kiev
2009-09-26 22:30 (ссылка)
Она огромна. Можно вспоминать бурное развитие промышленности и сети железных дорог, Транссиб по тем временам и тем местам это вообще нечто грандиозное, развитие науки, когда русские ученые внесли в НТР того времни величайший вклад. Культура - Серебрянный век, да и старшее поколение было очень крутое. В сельском хозяйстве как общину уничтожили (увы поздно) началось развитие капиалистических отношений. Зажиточные крестьяне стали скупать землю у разорившихся помещиков.
Но я возьму другой пример, есть у меня подшивки русской периодики того времени. Современники писали для современников, очень ценный источник для понимания. Я когда читаю- тихо ох..еваю. Вот например либеральный журнал "Русское богатство" за 1912 год. Какие проблемы там освещались. В войсках волнения, поскольку солдаты против того, чтобы их офицеры называли на "ты", они хотят уважительного обращения. И обращение к офицеру "Ваше благородие" тоже унизительно для чувства собственного достоинства солдата.
А рядом огромные репортажи из разных регионов с выборов в Четвертую Думу, борьба ожесточенная, глубочайший анализ предпочтений разных групп в сословиях, в какой-то российской глубинке какие-то либеральные приказчики с такими же священниками прокатили ставленников реакционных сил. Там же печатается повесть о дедовщине в русский военных училищах. Повесть называется "Корнеты и сугубцы", что в переводе на современный язык значит "деды и салаги". Статья какого-то оставного офицера ратующего за... профессиональную армию. Противники отписываются в следующем номере, мотивируя свое несогласие тем, что в эту армию проклятый царский режим наберет черкесов, чтобы использовать их против русских.
Там же статья о том, что все империи рано или поздно погибнут. Российская - не исключиение, но проживет дольше поскольку она континентальная. Отдельно - рецензии на недавно вышедшие книги, рецензируют, к примеру молодого Дмитрия Донцова и Грушевского.
В каждой статье чувствуется Уровень. Уровень и журналиста, и того кому он писал. Люди образованные, по-настоящему.

(Ответить) (Уровень выше)

Еще
[info]alex_from_kiev
2009-09-26 22:39 (ссылка)
чувствется живая общественная жизнь. Люди осознавали свои интересы (верно или нет, другой вопрос) и готовы были за эти интересы бороться. Эти люди не были рабами.
Россия была на пути к созданию современного общества, но все закончилось очень печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще
(Анонимно)
2009-09-26 22:50 (ссылка)
Вот оно как.
А я думал, что РИ была не лучше Совка.
Такая же тоталитарная.

А что же у вас, сторонника РИ, морда Ленина на юзэрпике?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще
[info]alex_from_kiev
2009-09-26 23:21 (ссылка)
В РИ не было тоталитаризма, в РИ было самодержавие и другие пережитки архаики, которым было суждено исчезнуть в любом случае. Но не повезло.
Современники прямо писали - Россия выросла, общество выросло, а власти не соответствовали современному им обществу.
А Вы Ленина-микроцефала узнали на юзерпике? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unreal_gutnick
2009-09-26 15:33 (ссылка)
Куда девать уволенных с волчьим билетом?
Они же стопудово сразу завоют отовсюду и будут не переставая выть про Россию. Лучше Исход. Не эмиграция, а вот так вот разом взяться миллионам и пойти на свою Землю Обетованную в Тибет, к примеру. Перебить там блядских монахов-рабовладельцев и зажить по-новому и счастливо.

(Ответить)


[info]yushi
2009-09-26 15:36 (ссылка)
Всё отлично (типа плюс пицот) вот до этого фрагмента:
Для надежности - поменять письменность
и язык, по образцу Ататюрка. Все гос-учреждения
выжечь напалмом, …
переименовать все города и проспекты и законодательно
запретить слова "русский" и "россия".


А дальше, видимо, включилась сословная солидарность, и вместо мер, естественным образом следующих из твоих (абсолютно справедливых) рассуждений ты предлагаешь нечто фантастическое, да ещё и заведомо неэффективное. Волшебное слово "русский" во всём виновато, ну конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 15:56 (ссылка)
Какая такая сословная солидарность?

Как раз идет сейчас малоприятное разбирательство
моего личного дела гл. ув. коллегами в емэйле
(на этот раз для разнообразия мне присылают копию).
Коллеги на подобное именно и возмущены, ибо патриоты
ниибацца.

Но что до остального - я зеркалю реформы Ататюрка,
который переименовал османов в турок, поменял письменносъ
и запретил к ебеням язык и традиции.

Потому что Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков. Необходим строгий карантин и полная
дезинфекция. Зараженных сотрудников надо снабдить хорошими
рекомендациями и направить в наиболее ненавистные вам
учреждения, вещи и дела немедленно уничтожить, а здание
застраховать и поджечь.


Ататюрк дико умный. Имперский багаж подлежит
уничтожению весь, целиком, с ритуальным развеянием пепла
над кратером Ородруина. Ленин не решился, и мы
все теперь расплачиваемся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unreal_gutnick
2009-09-26 16:42 (ссылка)
Не разменивайте талант по мелочам. Напишите лучше книгу "антирашка". Точно бестселлером будет, а может кого и вдохновите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antirashka.livejournal.com
2009-09-26 23:53 (ссылка)
Ась?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scythian
2009-09-26 16:42 (ссылка)
А как с Пушкиным, Чеховым и Салтыковым-Щедриным быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-09-26 16:47 (ссылка)
Кстати, высеры ВПЗР — один из немногих доводов в пользу смены языка: если забыть русский — единственный способ забыть Чехова, то эта идея заслуживает по крайней мере серьёзного обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 17:37 (ссылка)
А чем вам Чехов не нравится, вы что? Быдло что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 18:32 (ссылка)
Рассказ Tchechoffа "Мужики" русскоговорящие-водкопьющие хуманы регулярно принимают на свой счет, да. И неспроста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-09-26 18:59 (ссылка)
это типичный случай "самовозгорания шапки", да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scythian
2009-09-26 19:19 (ссылка)
Я от речей сих в недоумении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-09-26 20:51 (ссылка)
"Русская литература" — это рассадник мемовирусов, вызывающих бессилие, рабство и скотство, а также отключающих у жертвы рефлексию. Не учили бы в школах Чехову с Пушкиным — глядшь, и в нашисты было бы некого вербовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 22:17 (ссылка)
Не, ну я про других Пушкина с Чеховым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-16 16:58 (ссылка)
Некропост, конечно, но очень уж в тему.

Наверное я не права, но лично мне кажется, что воцерковление - не воцерковление здесь не причём. Я думаю, что просто "русскому народу" нельзя давать свободу, потому что у нас человек дик и тёмен. Давить надо. Должны бояться. Если не боятся - тогда и идут во все тёмные.
Малолетняя проститутка должна знать, что её "забьют камнями" одноклассники на "комсомольском собрании",
а активный пидорас губернатор - что его "прилюдно четвертуют" за отмывание народных денег.
Не боится никто ни Бога ни мук совести. Пусть хоть закона боятся.
Про воцерковление - почитать Чехова с Буниным - всё те же немытые рожи. Религия не при чём.
ИМХО.

Вот ваш Чехов. Нравится? Правда нравится? "Русофоб", "русский интеллигент" и "авторитарная мразь" — это синонимы. Это синонимы.

Если не отправить в помойку "великую русскую литературу", "великая русская литература" отправит в помойку нас — воспроизводя вот таких вот любителей давить быдло и забивать его камнями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-16 20:15 (ссылка)
Ссылка битая.
Что до Чехова и Бунина, подобные заключения можно вывести
хоть из Маркса, хоть из Бебеля, хоть из Кропоткина с
субкомманданте Маркосом.
Была бы охота.

Хотя, да, вел рус лит устарел безбожно, и место ему
в музее, по соседству с кириллицей, EBCDIC-енкодингом,
флогистоном и уринотерапией

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-10-17 02:03 (ссылка)
Да, проебал ссылку, прошу прощения.

http://haeldar.livejournal.com/1665106.html?thread=34634578#t34634578

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 02:20 (ссылка)
"Русофобия, Мура, это наша национальная
болезнь, вроде парши". И подпись "Шмуклер". Ояебу.
Это даже не шутка, это он серьезно так.

Но в принципе - цитировать Хельдара это как жрать
из унитаза: и невкусно, и негигиенично. Это как
ходить к тарлиту, с летехой, типа, или в "бригаду фсб".
Там какие-то микробы, вредные для мозгов

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 19:05 (ссылка)
Да все равно никто менять язык не станет,
конечно. Но тупая суходрочка на "русскую культуру"
ничем не лучше, чем аналогичная суходрочка
на "русское государство" - и культура, и государство
в наших условиях разрушительно и вредно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 19:17 (ссылка)
> Да все равно никто менять язык не станет,
конечно.

Не, ну это нечестно. Призывать к чему-то и при этом надеяться, что у нас ничего не получится, по-моему странно как-то, по меньшей мере.

> Но тупая суходрочка на "русскую культуру"

В смысле?
Из русской культуры "русское государство" никак не выводится, я бы сказал даже наоборот, на кого из классиков ни глянь, сейчас все сидели бы по 282й, т.е. не все, а кому полония б не досталось. Власти, не скрывают, кстати -- были же публичные полит.доносы на "бомбистов", которыь эта кулчтура воспитывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 19:18 (ссылка)
> классиков ни глянь, сейчас все сидели бы по 282й

Кроме может, Достоевского с Толстым, но от них тошнит безотносительно к.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 21:24 (ссылка)
Толстого РПЦ прокляла, значит хороший человек был.

А ещё он баб ебал тысячами, и это сто лет до Золотарёва!
Наш человек, что ещё сказать.
Бхагават Гиту читал.
Да вообще Толстой охуенен.
Не будь Толстого, не было бы анекдотов про поручика Ржевского.
Эсперанто выучил за две недели.
Охуенный, я считаю.

Достоевский вообще польский шляхтич, он был русофобом, только маскировался, и высмеивал русский народ в образ Сони Мармеладовой и Раскольникова. А русские об этом не знали и славили его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 22:16 (ссылка)
Война и Мир невыносимы. В 8м классе были, во всяком случае, с тех пор не пробовал, послевкусие дурное.

Достоевский как-то совершенно по-нехорошему истеричен, пропагандист больного, по-моему. Православные его любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 22:41 (ссылка)
А я Толстого не читал как-то особо, по этому послевкусия у меня дурного нет)

А Достоевский по-своему охуенен.
У него птаха была.
Колибри.
Он её доил по осенним вечерам.
Она ему несколько надоев молока в день приносила.
Хорошее, годное молоко было.

Кстати, князь Мышкин - это некоторый всепобеждающий бастион усердия горных эвенков.

Без электрического тока здесь не обошлось, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 19:23 (ссылка)

>Призывать к чему-то и при этом надеяться, что у нас ничего
>не получится

Это призыв к изменению системы ценностей.
"Разрушить государство" не получится, потому
что государство воспроизводит себя. Нп призывы
к его разрушению (анархизм) полезны, ибо
позволяют осознать, что государство это зло.

Отечественная культура - тоже зло, потому что
банкрот. Никаких реальных проектов к улучшению
ситуации, кроме широпаевского (все подчистую разрушить
и позвать из Европы Гитлера, чтоб раздавал населению
баварское пиво) ни у кого нет.

>Из русской культуры "русское государство" никак не
>выводится

А Добреньков иначе думает.

Лично я никаких гарантий не даю, ибо не знаю.
Но если добреньковы пользуется "русской культурой"
как оправданием для анальных изнасилований, лучше
заранее насрать на "русскую культуру", чтобы
таких оправданий не было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 19:39 (ссылка)
> Но если добреньковы пользуется "русской культурой"
> как оправданием для анальных изнасилований,

Ну а если Добреньков будет пользоваться Широпаевым? Или русофобией? - для этого, правда, надо уметь просчитывать на 2-3 хода вперед, к чему Добреньков, скорее всего неспособен, но из неспособности лично Добренькова иммунитета идеи к таким вещам не следует. От перехвата дискурса никто не застрахован. Но подобная тактика обрекает оппозицию на перманентное бегство и автоматическую сдачу позиций с первым же выстрелом "с той стороны".

> Никаких реальных проектов к улучшению
> ситуации, кроме широпаевского (все подчистую разрушить
> и позвать из Европы Гитлера, чтоб раздавал населению
> баварское пиво)

Баварское пиво о да, это проект к улучшению. Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи, с русским флейвором, потому что "позвать Гитлера" это в лучшем случае борьба со следствиями, в худшем косметика.

Реальный проект к улучшению вон Пушкин еще подсказывал, см. рецепт с кишками попа. Про Салтыкова-Щедрина умолчу, консервативная публика от упоминания его имени блюет внутренностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 19:46 (ссылка)
>Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи

Ну, все лучше, чем путипут

>Ну а если Добреньков будет пользоваться Широпаевым? Или русофобией?

Было бы гораздо лучше, потому что бороться с русофобией
приятнее и проще, чем ее пропагандировать. В 1990-е так и было,
кстати, официальным лозунгом номенклатуры была не патриотизм,
а русофобия.

>Но подобная тактика обрекает оппозицию
>на перманентное бегство и автоматическую сдачу позиций

Ни о каких позициях речи не идет. "Русофобия"
и "патриотизм" это субкультурные маркеры, типа
ирокеза или хаератника. Борьба происходит не
за абстрактные (и фундаменально идиотские)
слоганы, которые всем вообще пофиг, кроме
полных идиотов, а с рублевкой. Слоганы же
используются в качестве маркировки, чтоб
отличать своих от ихних.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 21:31 (ссылка)
Вы вообще еврей, что для вас приятного в борьбе с русофобией?
Вот Ленин ненавидел русских и открыто об этом говорил.

В общем, я в вас разочаровался.
Я думал, что вы идейный русофоб. И честно, как Ленин, исповедуете сионизм.
А вы оказались банальный борец с Рублёвкой.
И лозунгами лишь прикрываетесь.

Далеко вам ещё до Широпаева, далеко.
С уважением, ваш коллега, ну вы поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 23:49 (ссылка)
Честно говоря, полная Рублевка жидов, так что непонятно, какие у Миши таки претензии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 23:51 (ссылка)
это жиды православные патриоты и русские националисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 23:54 (ссылка)
Так и вы же патриот и русский националист, раз таки за русских.
Русские ведь сверху созданы именно что для патриотизма и нацизма, орки же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2009-09-26 20:56 (ссылка)
>Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи

Это вы на что намекаете, объясните политнеграмотному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-27 04:02 (ссылка)
А чего объяснять -- "белое либертарианство" (куркули с ружьем, а по факту те же нищеброды, но по капризу судьбы урвавшие шмат; отношение к "быдлу" имеет ту же природу, что у лимиты с пропиской к лимите без прописки) идеально реализуется в трейлер-парках, которые в изобилии встречаются в неблагополучных штатах, вроде -. Ну и будет глобальный трейлер-парк, с ружьем и пивом и в уповании на мента на Хаммере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2009-09-26 21:52 (ссылка)
Про Салтыкова-Щедрина умолчу, консервативная публика от упоминания его имени блюет внутренностями.

Точно, и что страннее - от Чехова. Я думаю, это потому, что у Антона Павловича было чувство юмора, и ещё он имел много красивых женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 22:37 (ссылка)
Как Золотарёв!
Только у него чувства юмора нет.
А у Чехова было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-27 01:54 (ссылка)
Это у тебя нет, придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-27 12:57 (ссылка)
Ну вот, что и требовалось доказать, манихей вы наш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-09-27 06:09 (ссылка)
Da ne; on prosto opisal kak-to raz nravy russkoj derevni, v etnograficheskom takom klyuche.

Zabavno, chto Gor'kij pisal vdesyatero bol'she i zlee, no Gor'kogo oni kak-to ignoriruyut (vidat' on sebya skomprometiroval, potomu neopasen).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-09-27 17:47 (ссылка)
А бывший наш народ записал Чехова в антисемиты. Как всё это причудливо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-09-26 16:45 (ссылка)
По поводу Ататюрка я уже писал, лень повторять все аргументы. Очень коротко и тезисно — изнутри парадигмы "некоторые животные равнее, да здравствует благополучие элиты ценой деградации большинства" не понять ни Ататюрка, ни Жаботинского, ни реставрацию Мейдзи, ни Ганди, никакое национально-освободительное движение вообще. Для старорежимных туземных элит превращение народа в нацию всегда — катастрофа, так что позицию "пусть русские лучше исчезнут, чем освободятся" можно понять, конечно.

По поводу твоих коллег — я с трудом понимаю, что такое по нынешним временам "патриот" (патриот, простите, чего?), но знакомые лично мне математики и интеллигенты вообще почти поголовно твои единомышленники. Собственно, кроме тебя, Юли и Каледина образца девяностых-начала двухтысячных я не знаю других примеров выходцев из вашей среды, когда-либо в чём-либо сочувствовавших "быдлу" вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 17:14 (ссылка)

>"некоторые животные равнее, да здравствует благополучие
>элиты ценой деградации большинства"

А с какого хуя ты меня в эту парадигму вписываешь?
Это оскорбительно вообще-то.

Ты приписываешь мне набор взглядов, с которым
я не один десяток лет активно боролся, причем
в отличие от тебя делал на эту тему публичные
выступления (и продолжаю делать).

>не знаю других примеров выходцев из вашей среды

Я думаю, что ты знаком более-менее с одним математиком
(кроме меня и Каледина), это Валерий Константинович Б.
Он как раз типичный носитель всех сословных убеждений
(в хорошем смысле слова). С его общественно-политической
деятельностью (староста Храма Новомучеников и Исповедников
Российских в Строгино) можешь ознакомиться на
православных порталах, если нужно. Неправославных
и непатриотов там почти нет, тем более сейчас, когда
наконец начали платить дикие деньги за науку.

В принципе, мои выступления гл. ув. коллегам отвратительны,
то есть, например, когда один товарищ решил подписать меня
на закрытый форум, где обсуждались профессиональные
вопросы, остальные коллеги заявили, что в этом случае
они отпишутся и сотрут все свои записи.

>сочувствовавших "быдлу" вообще.

Никогда ни малейшего
сочувствия к мразям-ельциноидам
(ныне это мрази-путиноиды) не испытывал.
Если кто-то поддерживает власти,
это враг, и его надо уничтожать,
а не цацкаться. Путиноиды это
скот, а не люди, ярмо с гремушками
да бич - их наследство.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 17:39 (ссылка)
А за что вас так коллеги не любят?
Они что, быдло и говно?
Как вас можно не любить? Вы же такой няшка)))

Ваша Алина)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-09-26 20:40 (ссылка)
А с какого хуя ты меня в эту парадигму вписываешь?
Это оскорбительно вообще-то.


Как иначе трактовать а)рассуждения о том, что непривилегированные группы населения должны получать сапогом по морде, б)поливание говном всех представителей оппозиции, которые не высказывают чего-нибудь вроде "Когда война закончится, мы уничтожим канализацию"©?

Ты приписываешь мне набор взглядов, с которым
я не один десяток лет активно боролся, причем
в отличие от тебя делал на эту тему публичные
выступления


Вот этот абзац — он служит аргументом в пользу чего? Я просто не понял, честно.

Я думаю, что ты знаком более-менее с одним математиком
(кроме меня и Каледина)


Я имел в виду более широкий круг лиц; все, имеющие отношение к НМУ и 57, например.

>сочувствовавших "быдлу" вообще.

Никогда ни малейшего
сочувствия к мразям-ельциноидам


Причём тут ельциониды? В своей речи ты волен использовать слова как хочешь, но я употребил слово "быдло" в его общепринятом значении, "все, кроме обитателей Рублёвки и их непосредственной обслуги".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-09-26 20:53 (ссылка)
>Я имел в виду более широкий круг лиц; все, имеющие отношение к НМУ и 57, например.

Zarazheny PGM procentov na 90 (NMU; v 57 shkole men'she, potomu chto zhidy).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-09-26 21:02 (ссылка)
Заражены ПГМ процентов на 90 (НМУ

Как мы видим на примере Ольшанского, ПГМ вполне органично сочетается с русофобией в духе:
"Ведь это они, гнусные ваньки и кольки, ученики электриков, приезжали из деревни и вырубали на Садовом кольце сады "шоб красиво было, широко". И - вы еще спрашиваете, зачем нужны нелегальные иммигранты? Почему я так их всегда защищаю? Зачем нужен Рамзан Кадыров? Зачем нужны сто национальностей и сто языков? А вот ровно за этим. Чтобы они выстроили прочный заслон от ваньков. НАВСЕГДА"
Что и имеет место быть, по моим наблюдениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 21:26 (ссылка)
Я бы не сказал, что В. К. Б. (тебе знакомый) распишется
под заявлением Ольшанского. Неужели ты думаешь, что распишется?

В любом случае, Ольшанский мне симпатизирует
ничуть не больше моих коллег по сословию, так что
наброс не по адресу, даже если б они так думали
(а они так не думают, являясь патриотами в традиционном
народническом значении, как и 90% отеч. интеллигенции).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-09-26 21:52 (ссылка)
Я бы не сказал, что В. К. Б. (тебе знакомый) распишется
под заявлением Ольшанского. Неужели ты думаешь, что распишется?


Он не преподаёт в НМУ, насколько мне известно. Да и вообще, сдаётся мне, для изряднопорядочной публики является тем самым "любителем водки и картофанчика", которого неплохо бы загнать обратно в колхоз.

даже если б они так думали
(а они так не думают, являясь патриотами в традиционном
народническом значении, как и 90% отеч. интеллигенции).


Ага, ну конечно. Например, знакомый тебе популярный блоггер, записавший вас с Юлей в отцов-основателей русского фашизма, настроен особенно демократично, патриотично и народнически, правда? Прямо-таки спит и видит Россию как многопартийную парламентскую республику с правами, свободами и общедоступным образованием-здравоохранением, да? С Эллой "наши танки" Панеях у него взаимная дружба именно на этой почве, надо думать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 22:14 (ссылка)
>Он не преподаёт в НМУ

Он профессор НМУ, если что.
В отличие от меня (если что), меня из НМУ
уволили 2 года назад, причем не по моему желанию,
а прямо так.

Этим летом в НМУ был дикий скандал,
потому что некоторые из коллег пытались
добиться того, чтоб из расписания на следующий
год выкинули мой курс.

Я это к тому, что твои представления об
интеллигентском консенсусе отличаются от реальности,
причем с точностью до наоборот.

>Например, знакомый тебе популярный блоггер

Популярный блоггер не математик, если что.
И даже не православный (если что). Не понимаю,
к чему ты его приплел.

Кстати, по убеждениям он вполне себе народник,
социалист и сторонник отмены привилегий и применения
реверсной дискриминации (то есть дискриминации
в пользу детей неевреев и неинтеллигентов при
поступлении). Можно уточнить, но вроде бы да.

С Эллой он не очень дружит, ибо социалист по убеждениям,
а Элла как бы наоборот.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net
2009-09-26 23:55 (ссылка)
Миша, что касается Эллы-П, с ней тоже случилось странное: она после тусни в американском универе (нормальном, не бизнес-школе, а то ли журфаке, то ли соцфаке, где самый правый из профессоров все равно считал Троцкого правее себя) она подвинулась на почве буквального поинмания либератианства. И стала своим однопартийцам задавать дурацкие вопросы, типа:

ну да, мы же за свободу, за ЛЮБУЮ свободу, так? И за свободу купчины толстопузого обирать в ноль людей, и за свободу людей митинговать против купчины так? И за аборты и траву, так? Теперь вопрос, почему получается, что мы всегда между двух "больших" политиков, которые оба не наши, оба за что-то поущемлять, выбыраем всегда того, кто ущемит траву, аборты, свободу собраний, а не того, который ущемит прибыли монополий? Почему мы все свободы, кроме свободы прибылей, считаем второго сорта? ПРямой вопрос, задаваемый коллегам: почему то, что Путин убивает политических противников - мелочь по сравнению в 13-процентрым налогом (это как раз в то время Бутрин-zt@lj сказал "у меня к этой власти нет никаких претензий")? А вот лично мне власть, которая пытается залезть ко мне в кошелек - менее страшна, чем власть, которая хочет залезть мне в матку.

Товарищи ласково слушают, улыбаются... и молчат. Она же, со своими "нашими танками" икона движения, нельзя просто сказать "пошла нахуй, левая сучка". И они молчат, потому что кроме "пошла нахуй" сказать-то нечего. Потому что она их бьет в самое уязвимое.

Вот такие забавные происходят эволюции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-27 00:01 (ссылка)
Немало пользы от американских университетов.

Я, когда приехал в Гарвард, был примерно как
Валерия Ильинична, только с воспалением славянофильства
дополнительно к тому, ибо почитал Тютчева, Хомякова
и Леонтьева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2009-09-26 22:40 (ссылка)
[info]taki_net, кстати, отчаянный сторонник
социальных льгот, противник либертарьянства, чуть
не сдружившийся с нами раз именно на этой почве.
Я уверена, что Мишину "быдлофобию" он записывает
в проявления фашизма. "Русский фашизм" он ненавидит,
потому что считает его (внимание) официальной
или слегка прикрытой, в зависимости от фазы,
идеологией власти. Оснований у него столько же,
сколько у Крылова считать РЛО официальной (или
слегка прикрытой) идеологией власти -- то есть,
какие-то вполне весомые есть.

А "быдла" не существует. Точнее, это выродившиеся
интеллигенты, иногда выродившиеся крестьяне, но
много реже, потому что крестьян уже не осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net
2009-09-27 00:00 (ссылка)
Я не считаю "русский фашизм" идеологией власти, я считаю, что власть его активно юзает (в основном в формате фофудьи). Другое крыло (национал-демократию) я считаю искренней оппозицией, не разделяю многих подходов, но считаю вполне достойными.

Идеология у власти одна - ограбить, потом выморить, чтобы не оставить свидетелей.

"Чуть" (во фразе "чуть не сдружились") произошло в те времена, о которых Миша не устает повторять "я тогда страшно ошибался" (и ему за эти слова МЕГАРЕСПЕКТ, мало кто на такие слова решается).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2009-09-27 00:50 (ссылка)
>Я не считаю "русский фашизм" идеологией власти, я считаю, >что власть его активно юзает (в основном в формате >фофудьи). Другое крыло (национал-демократию) я считаю >искренней оппозицией, не разделяю многих подходов, но >считаю вполне достойными.

Ну, видишь, пользователю [info]yushi ты
просто единомышленник!

>Идеология у власти одна - ограбить, потом выморить, чтобы
>не оставить свидетелей.

По методу пророка Моисея, так что хочется спросить,
нет ли здесь антисемитизма?
Это ельцинская простота,
сейчас, может, к этому что-то и добавилось.

>"Чуть" (во фразе "чуть не сдружились") произошло в те
>времена, о которых Миша не устает повторять "я тогда
>страшно ошибался"

Ну, Мишино отношение к либертарианству, во всяком
случае, как и к правильному способу распределения
благ в обществе, с тех пор едва ли изменилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net
2009-09-27 01:02 (ссылка)
+++Ну, Мишино отношение к либертарианству, во всяком случае, как и к правильному способу распределения благ в обществе, с тех пор едва ли изменилось.

Ну и ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 23:23 (ссылка)
>для изряднопорядочной публики является
>тем самым "любителем водки и картофанчика"

Кстати, неделю или две назад была масштабная терка
на тему разложения мехмата в комментах у [info]xaxam@lj,
и там всплыла тема "В. К. Б. последний из могикан приличный
человек на мехмате". Совершенно не с моей подачи, что занятно.

Так что изряднопорядочные ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 21:50 (ссылка)
>рассуждения о том, что непривилегированные группы
>населения должны получать сапогом по морде

Чечече?

Непривилегированные группы - это те, которые
получают сапогом по морде больше всех прочих.
Тут явственна тавтология.

Но какое отношение сия тавтология имеет к
нашему обсуждению, я не понимаю.

Не говоря уже о том, что подобная формулировка
имеет отношение к твоим фантазиям в основном.

Я никогда не выступал за увеличение
привилегий любой привилегированной группы,
а последовательно выступаю за то, чтоб их гнобили,
ибо привилегии это зло.

>я употребил слово "быдло" в его общепринятом значении

Общепринятное значение "быдла" (от
пушкинского наброса про дары свободы) такое:

Авторитарная субмиссивность - сильное желание подчиняться

властям, установленным в обществе легитимно: хорошо иметь
строгого авторитарного лидера.

Авторитарная агрессия - общая агрессивность, сильно
выражающаяся по отношению к различным группам или
индивидуумам, и якобы санкционированная властями: полезно
быть жестокими к тем, кто не следует правилам.

Конвенционализм - высокий уровень приверженности
традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом
и властями, "традиции - лучше всего"

В настоящий момент, основной группой поддержки
путипута является "быдло", соответственно, приходится
порицать быдло. При ебне, кстати, было не так, и мы
все неиллюзорно надеялись на быдлореволюцию;
соответственно, в НБП культивировались
быдлопроявления,
ну и я тоже участвовал,
отчасти. Стыдиться нечего, но сейчас
быдло никак не революционный класс,
а наоборот, так что поддерживать его нефиг.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Универсальный денотат интеллигентского дискурса
[info]yushi
2009-09-27 01:33 (ссылка)
ОЛОЛО, заглянем же в статью на луркморе, раз уж ты на неё сослался. В определении, ещё до списка разделов, читаем:
Быдло (рас. пшецк. bydło — скот, лат. Homo Metazoa, англ. sheeple) — жэчское расовое ругательство, изначально употреблявшееся в значений «крупный рогатый\тягловый скот». Со временем было перенесено на крепостных поляков, белорусов и украинцев. В последнее время (около 300 лет) все чаще используется по-отношению к москалям.
А текст из твоего коммента — это цитата, взятая у тебя же, заметим.

Анонимус чётко понимает, что "быдло" — унизительное прозвище русских, как и "кацапы"; все прочие значения этого слова, как и в случае со словом "жид", тем или иным образом отсылают нас к изначальному контексту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Универсальный денотат интеллигентского дискурса
[info]tiphareth
2009-09-27 01:44 (ссылка)
Ну, тоже правда, но никто ж не мешает поменять контексты,
тем более, что уже практически поменяли, спасибо Александр Сергеичу

собственно, см.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1267562.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 17:38 (ссылка)
Ататюрк превратил Турцию из отсталой аграрной страны в мощную индустриальную страну с атомной бомбой и БАМом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 18:33 (ссылка)
Принял с сошкой, оставил с ложкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 19:06 (ссылка)
Совет родителей Екатеринбурга встал на защиту убийцы педофила
// NEWSru.com // Криминал // 12 ноября 2008 г.

В Петербурге линчеватель педофила Александр Кузнецов приговорен к 2,5 года колонии
// NEWSru.com // Криминал // 7 ноября 2008 г.

В Зауралье осужден юноша, зверски линчевавший лжепедофила
// NEWSru.com // Криминал // 15 октября 2008 г.

Россияне, вершащие самосуд, становятся народными героями
// NEWSru.com // В России // 17 апреля 2008 г.

В Новой Зеландии двое мужчин сели в тюрьму пожизненно за расправу над педофилом
// NEWSru.com // Криминал // 24 октября 2008 г.

В Австралии убийца педофила, отомстивший за унижения, сел в тюрьму пожизненно
// NEWSru.com // Криминал // 8 октября 2008 г.

На Урале женщина сожгла заживо мать подростка, изнасиловавшего ее сына
// NEWSru.com // Криминал // 20 августа 2008 г.

В Казахстане отец изнасилованной 9-летней девочки учинил самосуд, зарезав педофила
// NEWSru.com // Криминал // 25 марта 2008 г.

В Хабаровском крае сестра расправилась с насильниками и убийцами младшего брата
// NEWSru.com // В России // 13 июня 2002 г.

В Дании англичанин убил педофила, который ласкал его дочери ноги
// NEWSru.com // Криминал // 4 декабря 2003 г.

Разъяренная толпа в ЮАР кастрировала насильника 5-летнего ребенка
// NEWSru.com // Криминал // 11 февраля 2004 г.

В Австралии юноша зверски убил педофила, отомстив ему за надругательства
// NEWSru.com // Криминал // 23 июля 2008 г.

Родители третьеклассника заставили сверстников сына изнасиловать друг друга
// NEWSru.com // Криминал // 19 февраля 2004 г.

За попытку изнасиловать его сына отец кастрировал бомжа
// NEWSru.com // Криминал // 10 сентября 2003 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-09-26 19:27 (ссылка)
Сердце моё стучит всё сильнее
Дрожью в груди отдавая больнее
Мы чистой России песни поём
О том как б*мжей мы скоро убьём

Пусть музыка наша громче звучит
Пусть наше пламя ярче горит
Наша борьба никогда не умрёт
Проклятых б*чей гибель всех ждёт

Врагов слишком много, как и б*мжей
Но музыка наша намного сильней
Как истины свет во тьме прозвучит
Нашей победы раскат прогремит

Она уже близко и виден рассвет
То павших друзей нам дорог завет
И в битвах неравных наш дух не умрёт
Как в песнях своих UNPURE пропоёт ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2009-09-26 18:26 (ссылка)
http://www.stoletie.ru/obschestvo/kogda_ischezajet_narodnyj_jazyk__2009-09-07.htm
Комменты жгут неиллюзорно.
"Спасибо Вам, многоуважаемый Николай Николаевич, за борьбу, которую ведёте с врагами всего русского, советского! Только на таких , как Вы, надежда у патриотов нашей Родины!Дай Вам Бог здоровья и победы в этой борьбе"
Только так! Приравнять использование заимствований и жаргонизмов, а также "уродование ... не только словаря обиходного русского языка, но и строение фразы, ритм, интонации" к русофобии и разжиганию межнациональной розни. Под номером 282а.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 20:33 (ссылка)
Уваров,между тем, был гомосек и активно толкал на государственные посты тех, кого трахал в жопу:

"Злые языки связывали неожиданную карьеру военного, а затем провинциального чиновника Дондукова в министерстве народного просвещения с тем, что тот в молодости находился в гомосексуальной связи с влиятельным при Николае I министром народного просвещения и президентом АН С. С. Уваровым. Этому сюжету посвящена эпиграмма Пушкина (1835): «В Академии наук // Заседает князь Дундук. // Говорят, не подобает // Дундуку такая честь; // Отчего ж он заседает? // Оттого что жопа есть». С удовольствием цитируя эпиграмму в своей тетради анекдотов, Н. В. Кукольник комментировал: «Уваров чистил ему задницу… On revient toujours a ses premiers amours (всегда возвращаются к первой любви), и он затем доставил Корсакову место вице-президента»"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дондуков-Корсаков,_Михаил_Александрович

Что на это скажет профессор Добреньков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 21:59 (ссылка)
Не один Уваров, а также Константин Леонтьев и
князь Мещерский, упомянутые Добреньковым в числе
основателей консервативного дискурса.

Влиятельный реакционный деятель конца XIX - начала XX в. издатель газеты "Гражданин" князь Владимир Мещерский (1839-1914), которого философ Владимир Соловьев называл "Содома князь и гражданин Гоморры", не только не скрывал своих наклонностей, но и открыто раздавал свои фаворитам высокие посты. Когда в 1887 г. его застали на месте преступления с мальчиком-барабанщиком одной из гвардейских частей, против него ополчился всемогущий Обер-прокурор Священного Синода К.Н. Победоносцев, но Александр Ш велел скандал замять. История повторилась в 1889 г.

>Что на это скажет профессор Добреньков?

Присоединится к опричной гусенице, я полагаю.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-26 22:43 (ссылка)
Ололо!
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1267100.html?thread=36431260

Как Сорокин прав то был!
Как их консервативные рожи то обрисовал верно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-09-27 16:56 (ссылка)
Сорокин реально гений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2009-09-28 04:56 (ссылка)

Лично я думаю, что проблема не в русском человеке
(который вне России никаким таким генетическим
"консерватизмом" не страдает)


Страдает, Миша, еще как страдает. Например, русская эмиграция в Штатах поголовно голосует за Республиканских говноедов-пуритан.

(Ответить)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-10-03 01:18 (ссылка)
Лично я думаю, что проблема не в русском человеке (который вне России никаким таким генетическим
"консерватизмом" не страдает), а в государственном устройстве, которое было унаследовано советскими
у РИ, а ельцинопутиным у советских. Надо уничтожить государство, и все будет.


именно так. когда мы на этот новый год ездили в беларусь и катались там на машине, даже не было и мысли нарушить какие-то правила, или скорость превысить.. там просто можно спокойно ехать и осознавать, что если на знаке написано "поворот", то будет поворот, а если написано "40", то там точно надо ехать 40.. в рашке же всё делается так, что просто физически невозможно соблюдать все эти сраные говнозаконы, начиная от ограничений скорости до 282-й

поэтому беларусь - совершенно европейская цивизилованная страна, а рашка - азиатчина поганая

(Ответить)