Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-30 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Студия-80 - Придуманный мир
Entry tags:politics, putin

презумпция виновности
Сформулировал для себя реально важное.

...в отношении кремлевской власти

действует презумпция виновности

любая гадость про ебн, путипута и других кремлевских
мразей является 200% правдой, если нет железных доказательств
противоположного

любой, кто сомневается в этом тезисе - враг и говно
и разговаривать с ним совершенно незачем, потому
что это купленная сволочь или бесплатный дебил,
в любом случае бессмысленный выродок

* * *

Власть спонсирует массивную
кампанию патриотической невротизации
населения, одновременно сажая по 282-й статье
всех, кто иначе на нее смотрит. Вписываются за эту
кампанию только проплаченные гады, или бесплатные
идиоты, которые еще хуже, потому что они идиоты.
И те и другие - выродки, быдло, недочеловеки,
мусорный спам.

Соответственно, любое заявление в пользу власти
или патриотических настроений можно считать
результатом невротизации, если не доказано
обратного. И смело посылать в жопу каждого,
кто сомневается в абсолютной и злонамеренной
коррумпированности кремлевской власти.

Кремлевские, наверное, другое имели в виду,
когда начали свою движуху, но получилось у
них именно это. Теперь каждый, кто скажет чего
угодно в пользу власти, автоматически оказывается
под подозрением в ангажированном нашистском
пиздеже (или промытости мозгов).

Очень удобно, в принципе говоря.

При ебне была реальная оппозиция
(РНЕ, Завтра и НБП), была лже-оппозиция в виде
КРО, Яблока и КПРФ, они жестоко срались друг с
другом и с ебновской бандитской мразью, в результате
можно было ориентироваться в вбросах и фильтровать
заведомую каку. Сейчас "оппозицию" зачистили
целиком, соответственно, никаких проплаченных
вбросов, кроме прокремлевских, не случается.
Поэтому любой наброс против кремлядей
автоматически оказывается истиной в последней
инстанции, возразить на него просто некому.
Не слушать же нашистов, в самом деле, с кадыровым,
они ж совсем ебнутые, причем небесплатно.

А вот хорошее, если кто не видел:
писатель Проханов конвульсивно лижет анал

Рамзану Кадырову. Потрясающей красоты
документ.

У нас нет оппозиции. Я сказал, чтобы слово "оппозиция"

было забыто. Вы спросили о Ямадаевых. Это были придуманные
люди. Мы с ними работали, старались сделать их
полезными. Наши спецслужбы проверили их. Руслан был
законченный алкоголик и наркоман. Сулим был наркоман на
последней стадии. Его брат Муса наркоман. Бадик
абсолютный наркоман. Единственный, кто не пьёт и не курит,
Иса, но он шизофреник. Его брата убили, ответственные люди
его похоронили, составили акт, а он утверждает, что брат
жив. Утверждает, что и на него покушались. Это безумие.

Офигенно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]mancunian.livejournal.com
2009-09-30 00:41 (ссылка)
Он упоротый, по-моему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-09-30 13:06 (ссылка)
Все говорят Кадыров бандит. А я вот не верю. Вот не верю и все. Не может человек, который так говорит быть бандитом. У бандита своя психология, определенный настрой мыслей, определенная философия. Это как правило недалекие люди. Кадыров обо всем говорит трезво, открыто, умно. Ни одного лживого слова. Все абсолютно правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-09-30 20:24 (ссылка)
Кадыров сказал, что игрок "Крыльев Советов" попал в штангу на последних минутах встречи с "Тереком". А этого не было. Кадыров соврал, а значит вероятно врет и в остальных случаях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-30 01:15 (ссылка)
Проханов просто засал перед чеченским маугли академиком Кадыравым.
Я думаю подобного подобострастия с его стороны, не было бы да же если бы он брал интервью у путипута.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-30 01:43 (ссылка)
Было бы. Он у лукашенко когда брал интервью, успел пару раз отсосать, яйца облизать, флюродрос сделать.
В позапрошлонедельной завтре умудрился заглотнуть даже у суркова.
Приятный человек.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-30 01:18 (ссылка)
Кадыров крутой

(Ответить)


[info]nowinter
2009-09-30 02:43 (ссылка)
кстати, верно, про презумпцию
только верно уже полтыщи лет, а скорее всего больше
ощущение, что невозможно придумать про российскую власть невозможное говно
самая мерзкая, мрачная и антинаучная конспирология выглядит вполне естественной на фоне того, что уже достоверно известно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-30 02:48 (ссылка)
Там по ссылке охуенный комментарий
http://lj.rossia.org/users/lqp/329126.html?thread=2536358#t2536358

нда, вот она какая, хуцпа...

сделал скриншот на всякий случай, когда кремлёвские таки возьмут вас за яйца, буду всем демонстрировать, чтобы никому не казалось, будто вас избивают\убивают совершенно ни за что.


Простота хуже воровства,
что [info]lqp@lj, что его комментаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2009-09-30 02:55 (ссылка)
ммда
век живи, век хуей

(Ответить) (Уровень выше)

Хуцпа - хуже воровства.
(Анонимно)
2009-09-30 03:22 (ссылка)
Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено негативно и означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно негативно и с некоторым юмором. Скорее, они понимают его, как дерзость, выходящую за пределы того, что менее успешные люди считают возможным, тем самым отличающую успешного человека от неуспешного и позволяющую преодолевать кажущиеся непреодолимыми препятствия, например, очевидную неправоту. Именно из идиша, через английский язык, слово «хуцпа» было заимствовано европейскими языками: англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah.

В юмористической книге Лео Ростена высказывается мнение, что любые переводы слова «хуцпа» на другие языки неизбежно неполны, так как не отражают всех оттенков его значения. Судья Алекс Козински и Юджин Волок приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на примере анекдота: парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-09-30 04:32 (ссылка)
Дивно. Контрольный скриншот в голову!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-09-30 15:44 (ссылка)
мне кажется я даже знаю, чей это коммент. Последующий анонимный коммент его достаточно хорошо выдаёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-09-30 20:19 (ссылка)
Единственный, кто не пьёт и не курит, Иса, но он шизофреник.
Напомнило фильм "Даун Хаус".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-09-30 21:15 (ссылка)
мне напомнило вот это:
кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. (Мф 5:22)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-10-03 13:28 (ссылка)
кстати вот:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


и это прекрасно. кое-где её отменили, скоро отменят везде

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-04 15:41 (ссылка)
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

(Ответить)