Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Psychic Warriors ov Gaia - EXIT 23
Entry tags:fascism, putin

нацболы защищают Подрабинека
А по поводу Подрабинека,
мы его, конечно, защищаем и всяко будем.
Но полезно помнить, что при ебне власть была
у Подрабинека с его коллегами, и он дико гнобил
анти-ельцинскую оппозицию, требуя затыкать
им (нам) рот за "политический экстремизм".
Типа, недостаточную убежденность в неиллюзорных
топках Холокоста или Гулага. Подрабинек
неоднократно (неоднократно) заявлял, что
одобрит любые репрессии против нацболов,
ибо подозревает их в политической левизне.

Теперь нашисты заплатили подрабинеку его
же монетой, а нацболы защищают.

Я раньше думал, что подрабинек это такой
закупленный мразоид из числа отсасывающих
у чубайса, а сейчас понятно, что он просто
идиот. То есть очень глупый человек, вроде
органчика, механическим голосом квакающего
"разорю, не потерплю" при любых упоминаниях
коммунизма.

Конечно, надо защищать Подрабинека от
совершенно неиллюзорной террористической
кампании, которая на него обрушилась.
Но уважать его трудно, особенно учитывая,
что Подрабинек как бы один из главных
активистов 282-й статьи и других кампаний
по борьбе с преступлениями мысли.

Другое дело - что на месте Подрабинека
мог бы оказаться каждый: система обкатывает
террористические механизмы, а Подрабинек
попался под руку, потому что неадекват.

Но есть в этом определенная космическая
ирония - первой жертвой политических репрессий
стал один из главных энтузиастов самой системы
политических репрессий.

Впрочем, нам от этого совершенно не легче.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2009-10-06 18:22 (ссылка)
Я ничего не могу сказать про убийство. Меня там не было.

Я только обращаю внимание, что Наталья Мавлевич явно, нахально и неумело врет. Никаких определенных выводов я пока из этого не делаю. У меня нет мнения о том, зачем она врет, что там было на самом деле и кто виноват.

Готов даже допустить что врет она исключительно из-за особенностей своей художественной натуры, типа слова не может сказать, чтобы не приврать, а на самом деле ни в чем из того в чем ее обвиняют не виновата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 20:00 (ссылка)
Не видел никакого вранья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-07 05:09 (ссылка)
>Я ничего не могу сказать про убийство. Меня там не было.

Menya tozhe. Poehtomu v principe, ya by vozderzhalsya ot suzhdenij. No zdes' nablyudaetsya polnyj konsensus vsekh, kto khot' gde-to okolo byl i imeet mnenie; tak ya ne vizhu povoda somnevat'sya.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -