Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-08 07:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Тарас Монzано - 2002 - Песни мотылька
Entry tags:linux

список зависимостей для ImageMagick

В комментах у [info]k001, Петр [info]peter_lemenkov
выложил список зависимостей утилиты convert
RHEL 5.3 (утилита, если кто не в курсе,
потребная для конвертирования изображений
в комманд-лайне, вытягивания, сжатия и
другой такой же ерунды).

http://peter.fedorapeople.org/RHEL5.3-ImageMagick-dependencies.txt

Требуется 70 пакетов, в том числе
принтер, GUI и звук.

Вот поэтому я использую Gentoo.
Линукс становится все больше и больше
похож на винду, это отвратительно.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]spqr
2009-10-08 08:43 (ссылка)
Ага, многие уже задумываются: http://vitus-wagner.livejournal.com/401354.html

(Ответить)

Не только зависимости.
(Анонимно)
2009-10-08 09:19 (ссылка)
К слову, в этом плане он ещё гораздо медлительнее Windows. Например, если в директории больше 20 тыс. картинок, Gwenview работает отвратительно: на попытку просмотра подряд нескольких изображений уходит до 5 минут. Всё завершается просьбой послать Bug Report или волшебной командой Kill Process. C той же директорией стандартный просмотрщик изображений Windows работает без каких бы то ни было проблем, т.е. просто показывает картинки. И, разумеется, мой сканер не поддерживается никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не только зависимости.
[info]tiphareth
2009-10-08 09:24 (ссылка)
Сканер прикручивается прокуркой мана и
включением девайса /dev/ruki
для 99% сканеров, работает

что до Gwenview, фигли вы вообще его поставили?
это как жрать говно из унитаза, а потом жаловаться на
кишечную инфекцию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не только зависимости.
(Анонимно)
2009-10-08 09:34 (ссылка)
Согласен. Жуть страшная. Чем заменить этот Gwenview?
Что касается сканера, проверялось по-всякому. Болт. И через Wine не хочет. Поэтому приходится пользоваться Windows. А так - да, Linux. Забавно и безопасно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не только зависимости.
(Анонимно)
2009-10-08 10:49 (ссылка)
Миша, опубликуйте свой список повседневного софта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не только зависимости.
[info]tiphareth
2009-10-08 14:55 (ссылка)
xv, firefox, opera, xmms, emacs, gphoto2, perl, ssh, nail,
mpack/munpack, recode, sftp, rsync

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не только зависимости.
[info]grp
2009-10-08 12:09 (ссылка)
Не, может мне не повезло попасть в 99%, но с sane порядочно возни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

SANE
(Анонимно)
2009-10-08 12:31 (ссылка)
SANE - вполне вменяемое поделие. Да, конечно, поколупаться в настройках там надо, но это не так уж катастрофично и не занимает полдня. Старый сканер работал под SANE почти без проблем, а вот новый таки попал в 1%.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не только зависимости.
[info]tiphareth
2009-10-08 14:24 (ссылка)
в последние года 3 он все мое видит и распознает самостоятельно
с новыми устройствами (которые там в базе не прописаны) конечно
полный ахтунг, напильник, маны и вперед

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не только зависимости.
[info]tritopora
2009-10-08 10:28 (ссылка)
Gwenview вообще самый отвратный из просмотровщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Gwenview
(Анонимно)
2009-10-08 10:35 (ссылка)
Ну, так понятно уже. Заменить-то чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Gwenview
[info]tiphareth
2009-10-08 14:24 (ссылка)
xv

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Gwenview
(Анонимно)
2009-10-08 20:22 (ссылка)
Спасибо. В итоге поставил "Белку". Работает хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Gwenview
(Анонимно)
2009-10-08 19:33 (ссылка)
советую geeqie

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
(Анонимно)
2009-10-08 10:26 (ссылка)
че это похожий то?
в винде то ни у кого нет потребности в 70 пакетах какого нибуть дерьма ;)
берешь софтину и юзаешь ;)
вот только денег многие просят за это, это конечно в разрез с вашими пиратскими наклонностями идет, я понимаю :)

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-08 10:47 (ссылка)
ололо, Миша, ты еще и гентоеб.

между прочем под венду imagemagick качается одним зип-архивом и никаких зойвисимостей.

купи сибе террабайтный хард с предустановленной виндоус семь и наслаждайся.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-08 11:26 (ссылка)
CentOS - самый хуевый и кривой из всех говнолинуксов, это давно известный факт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-13 12:01 (ссылка)
Сначала руки выпрями, а потом гавно на вентилятор кидай

(Ответить) (Уровень выше)

"Linux kernel is huge and bloated"(c)Линус Торвальдс
[info]yushi
2009-10-08 11:31 (ссылка)
Присматриваю замену Линуксу уже с год, пока безуспешно.

С проприетарщиной всё ясно, винду я, к сожалению, время от времени (хотя всё реже) вынужден использовать на работе, так что трудно забыть, что это за фуфло, но и в Mac OS X я, пообщавшись с ней поплотнее, тоже разочаровался — за гламурным фасадом обнаружились бардак и гниль.

Фря — ещё бóльшая помойка, чем линукс, в остальных свободных юниксах (и в интересных неюниксах типа Inferno тоже) очень плохо с поддержкой железа. На самом деле, появись в OpenSolaris поддержка моих видеокарты и планшета, перешёл бы на неё прямо завтра.

Ещё немного усилий гада де Иказы сотоварищи, и придётся начать общественную кампанию против Linux — тормоза свободы и прогресса. Кстати, поддерживаю предыдущего оратора: Вагнер действительно очень разумные вещи пишет по этому поводу:
http://vitus-wagner.livejournal.com/401354.html
http://vitus-wagner.livejournal.com/401354.html

А кое-кто уже предпринимает практические шаги в нужном направлении:
http://suckless.org/

Но пока весь этот "suckless" софт работает поверх нелепой и раздутой ОС, полной каких-то жутких HAL'ов, DBus'ов и прочих свистелок с перделками, всё это детские игры, конечно. Да и самого этого софта немного, почти всё практически полезное написано на замечательном write-only тулките GLib/Gtk и годится по большому счёту разве что в помойку.

Грустно, в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Linux kernel is huge and bloated"(c)Линус Торвальдс
(Анонимно)
2009-10-08 13:11 (ссылка)
ухты, они из комы вышли.

пойду вмии обновлю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Linux kernel is huge and bloated"(c)Линус Торвальдс
[info]yushi
2009-10-08 13:15 (ссылка)
Блин, налажал со ссылками. Помимо уже приведённой, я имел в виду
http://vitus-wagner.livejournal.com/289017.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Linux kernel is huge and bloated"(c)Линус Торвальдс
(Анонимно)
2009-10-10 03:27 (ссылка)
openSolaris же с блекджеком и ZFS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Linux kernel is huge and bloated"(c)Линус Торвальдс
[info]yushi
2009-10-10 12:52 (ссылка)
Блекджек! ZFS! Одобряэ!

Ну вот нравится мне (новая) Солярка, в отличии от Фри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-10-08 11:41 (ссылка)
Вообще, где корень зла, понятно — не в самом линуксе, а вообще в тяге к "стандартным решениям".

Олигополия немногим лучше монополии, она делает возможными те же говноедские фокусы вроде выпуска железа с закрытыми спецификациями. Счастья не будет, пока прикладным программистам не надо будет поддерживать десятки равно распространённых процессорных архитектур и сотни операционных систем, среди которых ни одна не будет доминировать.

Потому что универсальная вещь — это вещь универсально плохая. "Гидросамолёт плохо плавает и плохо летает". Все современные мейнстримные ОС — такие гидросамолёты, и хорошо летать они не будут никогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-08 14:27 (ссылка)
да в редхате зло, естественно, в убунте, вообще в том, что
они делают из линукса винду

в генту берешь его и ставишь, в той конфигурации,
в которой нравится, у меня там раз и навсегда прописано
-gnome -kde, соответственно, никакие пакеты без
нужды гном не тянут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-08 14:56 (ссылка)
Да, к Gentoo у меня единственная купная претензия — бардачная организация стартовых скриптов. Очень приличный дистрибутив (я пару лет назад на работе сервер под Gentoo поднимал), надо его поставить второй системой вместо Debian и подумать над миграцией с Альта.

Что не отменяет моих слов про HAL, ALSA, DBus и прочие ужасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-08 15:52 (ссылка)
В Дебиане никто не заставляет устанавливать "хал", "д-бус", "альсу" и т. д.
"Гнома" тоже не заставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-09 10:50 (ссылка)
Я одно время был фанатом дебиана, даже думал переползти на него с Альта. Потом при очередном dist-upgrade мне на машину приехало новое ядро с кривым initrd, при загрузке вываливающееся в kernel panic (при этом драйвера для NVidia обновились и стали заточенными под новое ядро, так что со старыми ядрами приходилось работать под постоянный вой вентилятора видеокарты).

На буржуйских форумах народ активно жаловался, в дебиановском багтрекере висел по этому поводу баг, поэтому я решил не заниматься красноглазием и не запиливать ничего самостоятельно, а подождать, пока в дебиановский репозитарий не положат исправленную версию. Прошло полгода… Я убедился, что в репозитарии всё тот же глючный initrd, и перестал интересоваться положением дел.

Оно, конечно, репозитарий для AMD64, кажется, не имеет официального статуса, но это само по себе как бы намекает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-17 00:05 (ссылка)
если какой-то софт может быть собран с dbus и пр., то в debian-е он будет с ними собран.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-08 17:18 (ссылка)
Стартовых скриптов там какбе нет, все делается руками.
То есть те, что есть, заведомо сломанные, и их надо
нахер игнорировать. /dev/ruki спасет человечество.

Но вот поставить 100 одинаковых дистрибутивов
на 100 одинаковых компов можно автоматически,
конфигурация сохраняется без проблем, даже удобнее,
чем в других дистрах.

>Что не отменяет моих слов про
>HAL, ALSA, DBus и прочие ужасы.

HAL/d-bus в генту по дефолту вообще
отсутствует (ибо нахуй)
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/HAL

Его, кстати, отменили и заменяют
на "devicekit"
http://en.wikipedia.org/wiki/DeviceKit
что есть сие, я не ведаю, но вряд ли
большее говно (ибо больше некуда)

ALSA - ад, конечно. То есть полный пиздец.
Отрывать руки, ноги, жопу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2009-10-08 17:02 (ссылка)
А какой window manager?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-08 17:03 (ссылка)
fvwm2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2009-10-08 18:18 (ссылка)
Православно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blue_slonopotam
2009-10-08 12:50 (ссылка)
аксиома модульности забыта навсегда.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-08 18:36 (ссылка)
Ну, редхаты - это пидарасы, конечно. Генту охуенна, но собирать не доставляет. Это хорошо, когда список софта не меняется, а когда надо что-нибудь прям вот сейчас, получается пиздец и сто лет конпеляции. Пока сижу на дебиане, если отключить установку рекомендаций, получается довольно неплохо.

А гнутый софт настолько оброс дерьмом и тысячами опций, что его давно пора заменить на что-нибудь (BSD в этом плане лучше).

(Ответить)

В продолжение собственно темы.
(Анонимно)
2009-10-08 19:56 (ссылка)
Относительно недавно ставил, кажется, словарь. Так вот, он потянул за собой не только массу Pearl'a, но и почему-то SeaMonkey. Я протестовать не стал, согласился на эту зависимость, а потом SeaMonkey потёр. Бред, вообще говоря.

(Ответить)


[info]asper
2009-10-09 00:59 (ссылка)
во фре вроде ничего лишнего

(Ответить)


[info]gregory_777
2009-10-09 03:21 (ссылка)
Без истерик. Я очень люболю генту, но есть куда более правильные вещи. ZenWalk. Сижу сейчас только под ZenWalk Core. Это слака, очень хорошо причёсанная. Обожаю её. После 10 лет со слакой и 5 лет с Генту, выбрал именной ZenWalk.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-09 10:55 (ссылка)
Отсутствие автоматической установки зависимостей это всё же другая крайность, ставить софт со всеми зависимостями попакетно это какое-то бессмысленное красноглазие. Gentoo как раз хороша тем, что при всей православности позволяет быстро получить рабочую среду и начать с ней работать, а не биться с её настройками — emerge мало чем уступает apt.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2009-10-09 16:09 (ссылка)
> Gentoo как раз хороша тем, что при всей православности позволяет быстро получить рабочую среду и начать с ней работать

БЫСТРО???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-09 18:01 (ссылка)
Ну да, а что? Мой первый опыт общения с Gentoo был очень позитивным — я где-то за час получил работающий сервер с Апачем, SVN, Trac, блекджеком и шлюхами, дав буквально несколько команд. Чуть дольше пришлось повозиться, чтобы поднять серверный вариант VirtualBox, но и здесь система была, в общем, ни при чём — разве что (не помню деталей, это пару лет назад было) пришлось слегка поправить /etc/make.conf, чтобы он поставился. Это, правда, на действительно мощной железке, где компиляция по времени немногим отличается от закачки бинарного пакета.

Когда дома ставил на виртуальную машину, конечно, пришлось на ночь оставить Gentoo собирать себя — чудес не бывает, зато наутро всё летало быстрее, чем на хост-системе.

В общем, я совсем немного имел дело с Gentoo, но поверхностное впечатление от неё очень позитивное.

(Ответить) (Уровень выше)