Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-09 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Porcupine Tree - The Incident
Entry tags:nauka

"проблема утечки мозгов"
А смешное существо [info]engimono@lj
(репатриировавшееся в Россию
в качестве
постдока, по причине острого воспаления
патриотизма и от общей любви к путемедведеву)
до сих пор горе мыкает по судам, без гражданства,
и сочиняет открытые письма президенту. Оптимизма,
кажется, не утратила, хотя президенту, очевидно, похуй.

Замечательное ебанько, уважаю.

Единственный в своем роде случай лавинообразно
вернувшегося в Россию
научного кадра.

И обнаруживший, что никому в России никакие
лавинообразные "научные кадры" не нужны. Ни академии,
ни минобразу, ни федерационно-миграционной службе, никому.
То есть академии, в принципе, только хуже, если
кто-то приедет, потому что количество бабок на всех
одно, наукой там никто не занимается, соответственно -
конкуренты нежелательны, а тем более, способные
к научной работе.

Изнутри, "проблема утечки мозгов" это совершенно
не проблема, а решение проблемы. Потому что излишек
образованной биомассы угрожает стабильности быдлорежима.
А если начать расстреливать всех, кто с IQ больше
70, швейцарские счета путипута обязательно арестуют.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-16 22:46 (ссылка)
Бугага! Ну и что? Это только в твоей системе координат плохо. Знаешь, гораздо эффективней добираться к счастью снижая потребности, нежели повышая возможности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 02:00 (ссылка)
это не система координат

это "зашита", попытка самоутвердиться

причем дама в личном разговоре мне сообщила, что если "не устроит здесь личную жизнь", то выбросится в окно

естественно, в качестве варианта этой личной жизни она рассматривала меня

но сейчас вот колобродится, огрызается=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ни хуя себе решения!
[info]chelovekolyub
2009-10-17 13:57 (ссылка)
Было бы из-за чего бросаться в окно, подумаешь, личная жизнь. Ее можно устроить с арабцем например, пусть ненадолго, но всяко лучше самоубийства. А с вашей стороны неправильно девушку закладывать, стыдитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 19:46 (ссылка)
Так я ей изначально не обещал конфиденциальность.

Что касается арабцев, то она не хочется ебаться.

Только по-любви.

Приехала искать ее в Россию.

Головой надо думать. В России она уже свежести третьей. При этом молодится.

Ну и разница в менталитете и общий инфантилизм.

Надо лечиться у специалистов, чтобы не довести себя до крайностей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 08:07 (ссылка)
Я говорю всё это не от себя, а из того, что я услышала от обсуждаемого товарища. Я же не оправдываю таким образом себя: у меня нет никаких проблем с выбором именно того направления жизни, которое я просто захочу.

Насчёт снижения потребностей, всё не так просто. По своему опыту сужу, снижение потребностей далеко не всегда упрощает жизнь и делает её лучше. Например, если переезд в Россию считать "снижением потребностей" с моей стороны, то добиться реализации в этом случае мне сложней, чем в "Западном" "пределе мечтаний".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 14:00 (ссылка)
Ты не поняла: снизить потребности, значит реально не хотеть лишнего. Понятно, что невозможно снизить потребность жрать, если ты голоден. А вот потребность в машине снизить можно и ездить на общественном транспорте. Т.е. человек достаточно обеспечить основные потребности: жрачку, койку, сральню, одежку достаточно теплую и удобную и половое трахание (хотя онанизм вполне может и заменить, так что это отбрасываем), все остальное просто излишества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:13 (ссылка)
И заодно не забыть сделать лоботомию.

Мне, по крайней мере, это было бы необходимо..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]tiphareth
2009-10-17 17:44 (ссылка)
Ну да, так и надо, кстати
я даже не умею кататься на машине, например, и не хочется,
и одеваюсь в туристическом магазине бивуак
(при том, что денег дохуя в общем, на няню
для младенца уходит $1500 в месяц к примеру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:58 (ссылка)
Авто, это вообще, сомнительная потребность. Я, например, тоже никогда не водила и меня и не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:10 (ссылка)
удобство, но не жизненная необходимость. Хотя креветки жрать тоже приятно, а никакой необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 18:21 (ссылка)
Да просто она не всем нужна. А водить, в общем-то, надо ведь учиться. Да и опасно это немного.. Это ещё не говоря о том, что авто загрязняют окружающую среду и ведут к ожирению.

Понятно, что у кого-то она может быть в жизненных приоритетах, даже если нет явной необходимости, а просто понтово иметь. Но есть разница, как мне кажется, между жизнью, когда почти ничего нет, кроме базовой жратвы, и жизнью 100% обеспеченного человека, которые "почему-то" не хочет себе авто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:03 (ссылка)
Вот-вот, няня это типа императив, а авто-роскошь, и не нужна вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 20:00 (ссылка)
все зависит от количества бабла
и на этом фоне надо выбирать оптимальное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Э-э, нет.
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:57 (ссылка)
Оптимальное надо выбирать только на фоне отсутствия бабла. Если его полно, то нет проблем, надо брать все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:03 (ссылка)
Так я про полно и не говорил.=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гыгыгы, любое другое состояние есть
[info]chelovekolyub
2009-10-17 22:06 (ссылка)
состояние без бабла, нищета и голодрань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:16 (ссылка)
це верно, це верно=)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 08:12 (ссылка)
И, кстати говоря, про капитализм, я просто описываю как оно есть. Это не моё "субъективное мнение", а грустная правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 14:01 (ссылка)
А причем тут капитализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:14 (ссылка)
КапитализЬм - наш единственный верный путь, ТоварищЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:00 (ссылка)
а, в этом смейсле....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 19:56 (ссылка)
при этом Пестфогель сообщает
с которым мы обсуждаем данный тред приватно
что Анастасия как-то писало, что капитализм -- это наебаловало
делала какие-то куриные выводы на примере супермаркета

сейчас понятно из-за чего "изменила позицию"

впрочем, при настоящем капитализме
она если бы и не была замужем за каким-нить узбеком
то мыла бы окна в условном Монреале

современные пролетарии-учОные -- это продукт новшеств дедушки Маркса
и раздутой социалки
наплодившей их в огромном количестве
как показывает кризис и специфика той же России
они нах не нужны в таком количестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это конечно так
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:56 (ссылка)
ученые говно нации типо. Однако они нужны, но не в этих гомерических количествах. Поэтому западная система породила вполне достойную систему: сначала универ, потом за нищенское жалование дрочишь на науку, потом защитился и в бизнес. Схема отработана уже много лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это конечно так
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 22:39 (ссылка)
А где они в гомерических количествах вообще? В Северной Америке, по крайней мере, людей, которые действительно занимаются наукой всю жизнь, очень мало. Даже там я была редкостью.

Наукой может заниматься не каждый. Только отъявленные любители, люди способные работать очень много над тем, что другие в таких дозах просто не переносят на дух.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:49 (ссылка)
При массовости теряется, грубо говоря, "сакральное значение", так что наши друзья несколько преувеличивают свое место в этом мире.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:21 (ссылка)
Не слушайте то, что ссмирнофф Вам там пишет. Хрень какая-то про "на..алово". Глухой телефон. Кто-то чё-то криво понял, теперь посылается как последняя истина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:36 (ссылка)
Вернее, на.балово, конечно, имеет место сплошь и рядом, но делать отсюда выводы глобального масштаба, что я - "против кап. системы", это - мыслить на уровне муравья.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:58 (ссылка)
какая разница? Мне, как ты выражаешься, похер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 22:56 (ссылка)
А вообще, посмотрите на всё это тут, Человекер!
Всё это - ради меня. Весь этот гигантский высер в виде 185 комментов и цельного поста, который меня распиарил повсюду.
И обсуждают тут меня и обсуждают. И вторичные посты в ЖЖ пишут.
Причём, даже некоторые озлобленные. Но посмотрите, как не угасает внимание даже у таковых!
Наверное, я должна быть рада.
Извините, что реагировала тут не на кого надо.
Я ещё не привыкла к славе..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-18 12:57 (ссылка)
не всякая слава хороша и приятна, а пиар нужен только чтобы зарабатывать бабло, иначе куда приятней жить тихо.... Но в целом прикольно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:26 (ссылка)
И на ремарки про "капитализм" тоже не реагируйте. Товарищ думает, что открыл Америку своими умными высказываниями про социалку. И так всё понятно, имелась в виду нормальная развитая западная система. Которая давно поняла, что без мозгов никуда не пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:03 (ссылка)
погавкай, погавкай
доказывай, доказывай

это я не конкретно к тебе обращаюсь, а к остальной читающей публике

меня что изначально позабавило в этом персонаже – это как сегодня модно говорить ЧСВ
гонор, пафос, удивительный апломб
ничем не подкрепленный

она действительно о себе возомнила

что она самая умная, типа учОный
а по сути – букашка, единица индустрии
ну обучили краснодеревщика ремеслу
он и работает

что она самая красивая
хотя у нее посредственная внешность

и самое главное, она решила, что человек западных взглядов и нужна, чтобы “обустроить Россию”
и все это на веском основании, что ее семью вывезли как унтерменшей на Запад
“я тот компонент, который нужен России, чтобы стать нормальной” – прямая цитата

и вот я ее начал травить
ну не нравятся мне уебки что-то рассуждающие

дама решила, что это любовь
и начала со мной приватное общение

из чего выяснилось, что чувствует она себя в Канаде как кусок говна
местные ее не уважают и не хотят ебаться
отсюда развился ее национализм
причем удивительного свойства
на Западе она как бы лох, но для России проецирует себя как важную фигуру
психологический момент Вы поняли
в такой системе координат мы, русские, унтер-лохи

Чела выше предлагает ей ебаться с арабами
но это выше ее моральных сил
она приводила историю своего брата
который был вынужден опять же из-за разности культур
смешаться с сицилийкой
которые там тоже воспринимаются как унтерменши
и сама Анастасия в профсоюз унтерменшей входить не собирается
это выше ее сил, лучше удавиться

и что получается
наша страна и наше общество
являются в опытах Анастасия
предметом болезненных манипуляций

поначалу мне было неприятно
что какая-то блядь “сторублевый инженер” свалившая на Запад
что-то там рассуждает о моей стране
и перспективах российской демократии
а потом история болезни стала очевидной
и мне стало откровенно весело

Чела все это понимает
а вот Миша судит не в индивидуальной плоскости как надо
а в социальной
это неправильно

ну и насчет мозгов
в мире это 10-20 человек из научной элиты
остальные – это пехота, индустрия
чрезвычайно на сегодня раздутая
и от этого ненужная в таком виде
когда был жирок Запад мирился
с огромной социалкой и таким количеством пролетариев
в белых воротничках

а когда пришлось затянуть пояса
все изменилось

на Западе и пенсионная система, и льготы
находятся на удивительном по сравнению с Россией уровне
но с каждым годом это все сложнее поддерживать
внутренний долг США скоро превысит критическую планку

так что Западу в старом смысле приходит конец
а то, что сейчас есть – это благосостояние
которое зарабатывались поколениями
в США и Канаде целых 300 лет
и за счет этих богатств чистого капитализма
там могут до сих пор себе позволить
содержать зверюшек-учОных типа Насти

ну и судить Запад с Россией бессмысленно сравнивать
у нас сегодня только Газпром, труба и Рублевка
поэтому нашему государству никакая научная индустрия
кроме прикладной и военной и не нужна

впрочем, Россия была такой всегда
не надо строить иллюзий
и будет, и не к сожалению

все это прошу не рассматривать как дискуссию с Анастасией
а как лирическое отступление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 21:14 (ссылка)
Прими валерьянки )

"и что получается
наша страна и наше общество
являются в опытах Анастасия
предметом болезненных манипуляций"

Ты явно перегрелся..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 21:19 (ссылка)
P.S. "“я тот компонент, который нужен России, чтобы стать нормальной” – прямая цитата"

Bullshit, причём полный. Это была шутка. Раздувать из этого что-то большее - бред настоящий. Психоз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-17 21:32 (ссылка)
>остальной читающей публике

Ostal'naya chitayushchaya publika prodolzhaet ohuevat' s cheloveka, kotoryj zhivet s roditelyami, no uchit ostal'nykh ustraivat' zhizn', vybirat' strany, zarabatyvat' den'gi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:38 (ссылка)
я никого не учу, милый Каледин
я просто высказываю мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-17 21:57 (ссылка)
ну не нравятся мне уебки что-то рассуждающие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:58 (ссылка)
это хорошо, что Вы меня цитируете
мне нравится

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -