Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-20 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - Lugburz
Entry tags:anarchy, politics, revolution

мировой экономический пузырь
По ссылке от [info]ozverevshiy, прекрасный
и поучительный рассказ о рабочих буднях пост-советской России.

Ежедневная рутинная работа с бумагами и различными

офисными программами, судя по всему, оказывает
существенное воздействие на таких работников, засоряя им
мозги и изменяя их представления о важных и неважных
делах. Через некоторое время служащим начинает казаться,
что оформление какой-либо никчемной служебной записки,
согласование того или иного регламентирующего документа
куда важнее, чем успешное изготовление и сдача ОТК опытной
партии профилированных деталей со сложным комплексом
механических свойств. Отношение же их к чисто
производственным трудностям делается подчеркнуто
брезгливым и презрительным. Отчасти их можно
понять. Действительно, разработка технологии (расчет
размеров, калибров по переходам, степеней деформации),
какой бы сложной она не была, все-таки имеет целью в
результате некоторых действий получить нечто грубо
материальное (стальная деталь определенной формы и
конфигурации геометрических размеров). Совсем другое дело
тонкие материи: распределение финансовых потоков,
маркетинг, открытие аккредитивов и т.д. С этим вроде бы
все ясно. Неясно другое. Почему общепринятым становится
представление о том, что изготовить что-то всегда легче,
чем продать? В конце концов, на крупных металлургических
заводах производят не какой-то дешевый товар широкого
потребления, которому необходимо обеспечить продвижение на
рынок, а продукцию, которая жизненно необходима
отечественной промышленности. Специализация таких заводов
со времен Союза почти не изменилась. И почему каких-нибудь
пятнадцать-двадцать лет назад не ощущалось такой
необходимости в подобных специалистах?

На советском заводе был всего один директор, которому
подчинялись главные специалисты завода и начальники служб
(главный экономист, главный инженер, начальники ОТК, ЦЗЛ
и пр.); второй фигурой на предприятии был заместитель
директора по производству, который координировал
начальников основных и вспомогательных цехов.

Усовершенствование подобной схемы в 90-е годы привело к
интересным результатам. На предприятии возникло около
десятка различных дирекций, каждая из которых включает в
себя, прежде всего, собственно директора по направлению и
его ближайшее окружение (секретарши, заместители и
помощники различных рангов), дирекция делится на
управления, управления на отделы, отделы на бюро. Вся
эта масса служащих с директорами во главе подчиняется
генеральному директору. Это далеко не единственный
возможный вариант развития. По моей информации, есть
промышленные предприятия, на которых действует более двух
десятков (!) дирекций, а вертикаль власти увенчана
президентом (с отдельным штатом секретарей и помощников),
которому подчиняется генеральный директор, ему же, в свою
очередь, подчинен первый заместитель генерального
директора и проч., и проч.

Численный состав работающих и парк оборудования на каждом
промышленном предприятии, естественно, сократились
пропорционально степени падения производственных
мощностей.

И именно в это время на заводах появляется огромное число
работников, почти никак не вовлеченных в производственный
процесс. Сразу возникает банальный вопрос: чем же заняты
эти люди?

Объемы производства повсеместно сократились в несколько
раз. На моем предприятии в советское время продукцию
отгружали в основном эшелонами, в начале перестройки
вагонами, в настоящее время грузовыми машинами. Если
учесть широкую номенклатуру предприятия (от деталей
подъемных кранов до составных частей авиадвигателя) и тот
факт, что упомянутые эшелоны расходились во все концы
Союза, нетрудно будет оценить, насколько деградировали
ключевые отрасли промышленности.

* * *

Разумеется, на Западе все то же самое. А разгадка одна,
каждый раз, когда какая-то железяка или картофелина
переходит из рук в руки, ее стоимость увеличивается
процентов на 50. Соответственно, граждане покупают
картошку по 2 бакса за килограмм, при отпускной
цене в Индии (где она выросла) в $10 за тонну.

А все потому, что картошка проходит через 4-5
менеджеров по продажам, и каждый наваривает
на тонне сотни баксов. Естественно, что они
смотрят на крестьянина как на говно. Потому что
вклад крестьянина в эту картошку - 10 баксов,
а вклад менеджера по продажам - $1990.

Примерно так же офисная плесень смотрит на
заводского рабочего, который вытачивает деталь
на конвейере. Рабочих дохуя, получают они
копейки, и половина вообще безработные; а
офисная дрянь выплачивает сама себе бонусы,
миллиард рублей в год.

И так будет всегда. Рабочих будет
все меньше и меньше, и это неизбежно, как закон
гравитации. Потому что производительность
труда растет, а количеству деталей расти
некуда, соответственно - рабочих будет все
меньше и меньше, с каждым годом. И смотреть
на них будут как на говно, потому что на смену
каждому работяге, который помрет от паленой водки,
его жена алкоголичка наклепает еще 5 штук
таких же точно, ничему не обученных выродков
и алкоголиков.

Низшие классы размножаются быстрее всех потому что.

Некоторые думают, что это неизбежно изменится.
Смешные придурки. Один мой знакомый, например,
видный патриотический публицист, предсказывает
неизбежный крах мировой экономики через полгода,
и так на протяжении последних 10 лет, потому что
это мыльный пузырь по типу доткома; а она не
лопается и не лопается. И не лопнет, хули ей.

Конечно, финансовая система - это пирамида,
схема Понци, и всех банкиров, финансистов и
прочую экономическую сволочь надо бы по уму
расстрелять, потому что они гниды и деграданты
и нахуй не нужны вообще, от них одно зло.

Но пирамиды рушатся, потому что граждане в
какой-то момент начинают забирать у них деньги.
Вы не можете забрать деньги из мировой
экономической системы, потому что другой
экономической системы у вас нет, и других
денег тоже нет. Соответственно, лопнуть
этот пузырь просто не может, некуда ему.

Хотя лучше бы лопнул.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-10-20 21:01 (ссылка)
в таких местах население растет и растет, а потом перетекает в европы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-20 22:12 (ссылка)
Mne ehto napominaet russkikh degeneratov pravoj orientacii, kotorye uvereny, chto ne golosovat' za Rush'a Limbaugh, to meksikancy zapolonyat ikh rodnuyu ameriku. Aga, aga. Naselenie Meksiki 100 millionov, naselenie USA 300. Debily blyad'. Chemu tol'ko v shkole uchat.

Kuda ono rastet nafig, gospodi. Nu budet ne tret' a polovina; ehto chto, na chto-to vliyaet?

Vse ehta tupaya paranoia iz 70kh godov, kogda v pervom mire zhilo procentov 10-15 vsego naseleniya Zemli. A sejchas uzhe pod 50, esli ne za.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-10-20 23:41 (ссылка)
не понял, к чему ты это все. я сказал, что население земли растет и будет.
и население штатов растет. и пока растет и рынок не насытился
экономика цветет и пахнет. а как все окончательно насытится, будет нечто
другое, чем сейчас, т.к. теперешнее без постоянного роста не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2009-10-20 23:45 (ссылка)
не будет бедных и диких, не будет и такого роста населения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-21 07:00 (ссылка)
>я сказал, что население земли растет и будет

Tol'ko v dikikh stranakh -- Pakistan tam, Nigeria, otchasti USA. Ni v Evrope, ni v Kitae davno ne rastet (i ne budet). Korrelyaciya s cveteniem i zapakhom rovna obratnaya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-10-21 10:43 (ссылка)
все развитые экономики (в меньшей степени сша, где население растет) ориентированы на экспорт,
т.е. на мировое население

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-21 11:13 (ссылка)
Ty ser'ezno dumaesh', chto blagosostoyanie Yaponii i Germanii opredelyaetsya plodovitost'yu afrikanskikh negrov i pakistanskikh chandalov?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-10-21 11:32 (ссылка)
не впрямую, конечно. слишком тут все дорогое, это верхний этаж пищевой пирамиды: сейчас экспорт поделен так, см. стр. 580 (http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Querschnittsveroeffentlichungen/WirtschaftStatistik/Aussenhandel/DeutscherAussenhandelLaender,property=file.pdf)
но для китая, я думаю, это более важные рынки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-21 11:36 (ссылка)
Vazhnee chem USA? khotya by togo zhe poryadka velichiny, chto USA? Oh come on. Chto-to oni babki derzhat v dollarakh, a v zimbabvijskikh shillingakh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-10-21 12:04 (ссылка)
да это в общем-то неважно. китай сам еще недавно почти ничего не потреблял. и индия.
факт, что спрос на всякое поделье в мире растет вместе с общим населением.
африка завалена немецкими машинами со свалок, в пакистане все на тойотах и ниссанах, небось, ездят, как в шри-ланке. т.е. они включены в цепь потребления, а будут еще больше, пускай в денежном выражении это и немного. и когда по всему миру случиться мальтусианская крышка, она будет, понятно, неравномерной, но ресурсы-таки кончатся, а с ней и экономика, основанная на росте.
как это произойдет, я не знаю. полетел в москву, пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-21 12:10 (ссылка)
>полетел в москву, пока

Zaviduyu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2009-10-20 23:43 (ссылка)
ну оно очень убедительно выглядит, пока на цифры не глянешь и головой не подумаешь.

я вот только пока не до конца вот только понял, как случается такая жопа как в иране случилась, и есть ли какие-то от нее средства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-21 07:04 (ссылка)
Ot Izrailya ya dumayu. T.e. est' Izrail'; est' amerikancy, kotorym neobkhodimo obespechivat' ego vyzhivanie, i ehto naproch' deformiruet vsyu situaciyu v regione. Nu i neft'. Chto tozhe svyazano; ne bud' nefti, Izrail' sam obespechil by svoe vyzhivanie bez problem.

No nesmotrya na zhopu, s naukami/iskusstvami tam tozhe vpolne khorosho.

Tipa, tret' naselenie evropejcy, zhutko nenavidyat ostal'nye dve treti, kotorye aziyaty. No ne mogut ikh zamochit', potomu chto amerika i patriotizm.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -