tiphareth: Из ливерпульской гавани всегда по четвергам

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: ага mancunian.livejournal.com 2009-11-17 17:12 (ссылка)
	Кстати, посмотрел список публикаций Каледина и твой. Мда, это даже не смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага cheltsov 2009-11-17 17:22 (ссылка)
	да вроде все ОК с публикацими. У Димы так вообзе - JAMS, Invent, Crelle. При том что Диме пофиг где публиковатся. Мне не пофиг конечно (в силу понятных причин) (Ответить) (Уровень выше)

Re: ага

kaledin
2009-11-17 17:26 (ссылка)

Who are you to judge, actually?

Ty tut s gordost'yu prinavalsya, chto ne ponimaesh' ochen' Mishin doklad dazhe "na urovne opredelenij" -- prichem chto on ochen' staratel'no vyderzhan colloquuim-style, as far as possible.. Ehto v principe pokazyvaet, chto ty voobshche ne matematik. Tak, zhul'e melkoe, nichem ne luchshe mekhmatskikh vybegal.

Iz dovol'no tret'esortnogo universiteta, k tomu zhe.

Nu ok, idi dal'she gordis'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага mancunian.livejournal.com 2009-11-17 17:28 (ссылка)
	Вот видишь, Димон, какое ты россиянское хамло. Ну кому такое тут нужно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага kaledin 2009-11-17 17:34 (ссылка)
	A vot, kstati, davno khotel tebe skazat'. Ty v kurse voobshche, chto u tebya reputaciya hama? Ne v seti, v smysle -- na departamente, in real life. Just thought youd' better know things like that. Just in case. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancunian.livejournal.com
2009-11-17 17:41 (ссылка)

Я человек совершенно неконфликтный и всегда играю по здешним правилам, в отличие от некоторых россиянцев, которые от этих правил сразу начинают нос воротить. Так что пиздеж это, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-11-17 17:53 (ссылка)
	>Так что пиздеж это, конечно. Nu i otlichno. (Ответить) (Уровень выше)

	http://users.livejournal.com/_wep_/ 2009-11-17 20:34 (ссылка)
	Ошибаешься. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага kaledin 2009-11-17 17:35 (ссылка)
	>Ну кому такое тут нужно? Want a list? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага kaledin 2009-11-17 17:37 (ссылка)
	I kstati, tebe ne nadoelo? A to tut dazhe anonymous pytaetsya pouchastvovat', da boitsya, uzh bol'no kruto ty vzyal. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага mancunian.livejournal.com 2009-11-17 17:43 (ссылка)
	Не надо было мою альма-матер помоями поливать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага

kaledin
2009-11-17 17:52 (ссылка)

Ty pro Piter chto li? i s *ehtogo* vse nachalos'?

Durak, sprosil by spokojno. Ehto zhe standartnoe khorosho izvestnoe razdelenie: v Moskve cenyat shirokoe obrazovanie, v Pitere umenie reshat' slozhnye zadachi.

Mne prichem piterskie lyudi ehto spisyvali na sobstvennuyu provincial'nost', no ya absolyutno ne uveren. Po-moemu tak prosto tradiciya. S plyusami i minusami. Plyusy ochevidnye: taki est' nenulevoe kolichestvo slozhnykh zadach, kotorye shirotoj obrazovaniya nikak ne ubivayutsya. Nu tam, vsya deyatel'nost' Suslina, naprimer. Minusy ne menee ochevidnye.

A ty chto, pravda ni slova v mishinom doklade ne ponimaesh' -- v tom chisle pervuyu polovinu, kotoraya sovershenno colloquium-style? Nu tak pojdi izuchi -- chisto po prikolu; ono klassnoe. Stydno zhe gordit'sya neznaniem, v samom dele.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага mancunian.livejournal.com 2009-11-17 18:07 (ссылка)
	Да мне это реально неинтересно. Математика - это нечто совсем другое, с моей точки зрения. (Которую я, в отличие от вашей мафии, никому не навязываю.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага

kaledin
2009-11-17 18:18 (ссылка)

Nu ty tochno kak WEP, da. Huzhe dazhe, potomu chto tot principial'no ne hamit, v otlichie ot nas.

Tut v vetke lyudi iz trekh raznykh matematicheskikh mafij i eshche odin fizik vpridachu. I ssylki privodili na satdartnyj colloquim MIT-Harvard-Brandeis-Northeastern. T.e. ty chto, i na colloquium'y ne khodish'? ili u vas net ikh?

Vershik by ne odobril.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага cheltsov 2009-11-17 20:49 (ссылка)
	я так думаю что Никита специально такой разговор затеял для каких-то своих целей - типа привлечь внимание или что-то такое. Пиар одним словом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага kaledin 2009-11-17 21:04 (ссылка)
	On byl uyazvlen v luchshikh chuvstvakh, i stal otbrykivat'sya, kak umeet. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага sasha-br.livejournal.com 2009-11-19 02:43 (ссылка)
	А вы-то господа нафиг с ним столько времени препираетесь? Вам что, делать нечего? А то потом спросишь у Каледина простую ссылку, а её-то, оказываетя и нету! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага kaledin 2009-11-19 06:48 (ссылка)
	Nu ya zhe ne mogu zatykat' dyry v starykh stat'yakh 24 chasa v sutki, nado i pereryv delat'. >а её-то, оказываетя и нету! Nu welcome to the club. Dumaesh' pochemu mne k kazhdoj stat'e prihkoditsya appendix pisat' na 20 stranic? No Namikawu, ya dumayu, ty tak i ne posmotrel. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага sasha-br.livejournal.com 2009-11-19 18:00 (ссылка)
	Posmotrel. Netu tam. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -