"Декан сказал на фуршете", понимаю. В принципе, это неудивительно, с учетом того, что ты сваливаешь из Эдинбурга при любой возможности, так что в фаультетской жизни принимать участия никак не можешь. Таких вообще не сильно любят (особенно русских), так что к процессу принятия решений они обычно не допускаются. Посему довольствуются слухами и домыслами с "фуршетов".

Последний тезис не понял, в силу его явной обтекаемости.

Тебе-то откуда всё это знать? Из стекловки, что ли?

О процедурах, дурачок.

Так что, декан-то на фуршете так прямо и сказал, что, мол, если Дима Каледин выразит желание, то мы его тут же и возьмем? Или это твоя точка зрения? (Ни на что не влияющая, как мы выяснили.)

Так он сам вылез на твою защиту, прикрыв тебя своими квадратными очками от моего праведного гнева. Ну и в процессе общения мы выяснили, что Ваня высказывает не более чем свое мнение, а вовсе не мнение тех, кто реально принимает решения. QED.

Как-то трудно представить, что в шорт-листе не оказалось сильных людей, в наше-то время. Видел я такие ситуации, когда после интервью позиция снималась под каким-то предлогом, видел. А разгадка одна, конечно - финансы.

А зачем вы все вообще пытаетесь объяснить человеку, уверенному, что все, кто могут, непременно подают на позицию в Европе-Штатах, что это не так? Он же физиологически не в силах это понимать.

Ну Вы, кстати, не преподаватель (или уже нет?) :-) И профессия преподавателя включает в себя умение отличить случай, когда объяснить невозможно ввиду, как я выразился, физиологических причин.

Ваня, ты зря все это пишешь в открытых источниках, при любом твоем отношении к адресату. Напиши ему мейл лучше.