Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-07 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - Intuition
Entry tags:kuklachev

простая никчемная проститутка
Статью про Куклачева на lurkmore.ru уничтожили
админы, из страха судебного преследования.
Указана причина: дай мне 100к и я ее разблокирую
http://lurkmore.ru/Обсуждение:Куклачев
http://nibaal.livejournal.com/657165.html
http://teh-nomad.livejournal.com/120809.html

Интересно, что сей ресурс не стесняется открыто
срать в лицо всем другим фигурам, публичным
и не очень,
но про Куклачева не может. Потому что угроза
иска, а отечественные суды столько раз демонстрировали
ФГМ и идиотство, что никто в здравом уме в непредзятый
суд в этой стране поверить не может.

Но на самом деле проблема не в том, что суды
предвзятые. И даже не что людям затыкают рот левыми
(и откровенно идиотскими) угрозами судебных исков,
которые рассылаются веером и без какой-либо проверки.
А в том, что граждане добровольно и с песней прогибаются
перед шантажистами (а многие считают, что так и надо).
В результате же любая мразь с куском лишнего бабла,
печатью государственного образца и адвокатом может
невозбранно шляться по сети и затыкать рот людям
направо и налево.

А граждане убеждены почему-то, что это нормально,
и ничего возмутительного в подобной цензуре нет.
Ну как же, "за слова надо отвечать", и "свобода
подавать на кого угодно в суд".

Особенно забавно получается, когда сторонники
"отвечать за слова" и "сажать за оскорбления
в Интернете" через фразу выражаются в духе

Вербицкий видимо недооценил свои силы и уж точно не

ожидал, что он на самом деле простая никчемная
проститутка. Вербицкий - это статус, статус
нереализованности и видимо тюрьма - это
единственное его спасение.

Вербицкий слажал, поступил как мудак, и вместо того чтобы

разрулить ситуацию, начал её раскачивать- вот сейчас его и
отъебут по полной. И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать...

Граждане свято уверены, что следует судиться
за каждое ругательство, но сами ругаются как извозчики.

То есть логика понятно какая, ругаться
на человека без адвокатов и лиловой печати
государственного образца хорошо и богоугодно,
а если есть печать и адвокаты и толика бабла
на подкуп судьи, ругаться не смей.

"И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать..."

Коллективная свиномасса где-то в комментариях
родила чудесный и высокомеметический афоризм:


Страх получить в рыло - важнейший социальный регулятор.
Люди в интернете совсем его потеряли, и это плохо.

Мне думается, что "страх получить в рыло"
(быть уволенным с работы, влететь на бабки,
быть выебанным начальником, чиновником, ментами)
есть важнейший социальный регулятор, потому что
превращает свободного человека в раба. Люди
его действительно отчасти потеряли, и иногда
ощущают себя свободными.

Конечно, некоторым это не нравится.

Тому що рабы и быдло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-12-07 22:16 (ссылка)
Chitaem vnimatel'no: kakie nahuj trebovaniya? vrite, da ne zavirajtes'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-07 22:43 (ссылка)
С Вашим знанием транслита я уже ознакомился. Оно неполное. По теме есть что сказать или сольётесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-07 22:56 (ссылка)
Kakoj eshche teme-to?

Vy tut khodite sypite irrelevantnym kryuchkotvorstvom kotoryj den'. Delo khozyajskoe, vsem pohuyu. No vot namekat' na kakie-to "trebovaniya v analogichnykh sluchayakh", ehtogo pozhalujsta ne nado -- ili pred'yavite takovye trebovaniya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-07 23:46 (ссылка)
По обсуждаемой. По теме относительно что кому должен или не должен истец. По правовой теме (тематике).

Vy tut khodite sypite irrelevantnym kryuchkotvorstvom kotoryj den'.

Вы местный цензор (именно цензор)?

ili pred'yavite takovye trebovaniya

Требования предъявлял не я, а сторона по иску. Я к этой стороне никакого отношения не имею, хотя и считаю, что любой субъект, оказавшийся бы на месте Куклачёва, находился бы в своём праве и таким образом Куклачёв прав, а Вербицкий должен быть наказан — за клевету, оскорбления и опосредованно за имевшее место «выключение мозгов» во время написания того, с чего дело «Куклачёв против Вербицкого» и началось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-08 00:06 (ссылка)
T.e. svoi nameki na "реакцию ответчика на аналогичные требования" vy polnost'yu snimaete, za otsutsviem takovykh -- da ili net?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-08 00:12 (ссылка)
Нет, не снимаю. Читаем то, что я написал и что так Вас задело ещё раз и внимательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-08 00:14 (ссылка)
Otlichno, togda pokazhite reakciyu otvetchika na analogichnye trebovaniya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-08 01:01 (ссылка)
Да без проблем:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215341.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-08 01:08 (ссылка)
Ehto ne "analogichnye" trebovaniya. Ehto rovno to zhe samoe trebovanie, edinstvennoe v svoem rode. Kotoroe vypolneno byt' v lyubom sluchae ne moglo, po chisto tekhnicheskim prichinam.

Kakogo huya vy tut van'ku valyaete i tratite moe vremya?

Privrali dlya krasnogo slovca, imejte muzhestvo priznat'sya i zakryt' temu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-08 01:37 (ссылка)
Вербицкого собираются судить за оскорбления и клевету в адрес Куклачёва. Возражений нет?

Первой реакцией Вербицкого был пост про ситуацию со стихотворением Дениса Яцутко, в котором Куклачёва то ли оскорбляли, то ли оклеветали и по поводу которого Вербицкий (как администратор домена LENIN.RU) получил предупреждение. Возражений нет?

Упомянутое предупреждение было первым, о котором стало известно Вербицкому и аналогичным другим, о которых Вербицкому же стало известно после поиска. Возражений нет?

Вы точно также тратите моё время, как и я Ваше. Не имеете ничего конкретного сказать по теме — будьте любезны хотя бы промолчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-08 01:48 (ссылка)
>Упомянутое предупреждение было первым, о котором >стало известно Вербицкому и аналогичным другим, >о которых Вербицкому же стало известно после >поиска. Возражений нет?

Umolkayu. Esli kto, dazhe ne buduchi podpalennym, nachinaet vertet'sya aki uzh na skovorode -- prosto tak, ot lyubvi k iskusstvu vercheniya -- chto mogu ya eshche skazat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-08 01:53 (ссылка)
Потеряли кучу времени и в итоге слились. Что ж, весьма ожидаемо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -