Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-01 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Clan of Xymox - Creatures
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

мракобесие
А про последний скандал с Грызловым и Петриком
все, конечно, читали. Если кто не помнит, Грызлов
вместе с Петриком запатентовали чудотворное
наноустройство
для очистки воды от бактерий, и
поставляют его в школы и детские сады вместо кипячения,
хотя анализы показывают, что никаких бактерий
чудо-устройство не удаляет; при этом Грызлов
вроде бы получил от Думы целевую программу
в 15 триллионов рублей на 10 лет, для распила
поголовного перевод страны на наноочистители.

Согласно информации на его сайте, Петрик является
изобретателем секретного метода производства ювелирных
изумрудов и автомобилей на принципе перпетуум мобиле,
а в 1990-е имел небольшой заводик по изготовлению скрипок
Страдивари. Кроме того, Петрик запатентовал формулу
беспроигрышной игры в казино.

Когда обо всем этом узнали блоггеры, поднялся
большой скандал,
и академия наук (которая доселе
давала положительные отзывы
на работы Петрика)
неожиданно возмутилась; Грызлов обиделся и объявил
академиков мракобесами.

Феерические идиоты, конечно.

Вот ссылки кучею, чтоб не пропало.

http://www.infox.ru/science/fake/2010/01/29/edrossia_ran.phtml
http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml
http://ksonin.livejournal.com/290924.html
http://prahvessor.livejournal.com/106515.html
http://www.baltic-course.com/archive/rus/13/nauka.htm
http://www.regions.ru/news/2267379/
http://lifenews.ru/news/10925

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: статья на уютненьком
[info]necrolepsis.livejournal.com
2010-02-02 15:43 (ссылка)
о чем ты? мне не нужны от тебя никакие доказательства, я и так знаю, что ты мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 15:46 (ссылка)
Хаха, а я и не про свои доказательства говорю - т.к. (еще раз повторяю для дибилов - я не обязан искать доказательства того, чего нет), а про ТВОИ, ты же утверждаешь некоторые вещи, правильно? Стало быть и бремя доказательств лежит исключительно на тебе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]necrolepsis.livejournal.com
2010-02-02 15:59 (ссылка)
погоди, я должна тебе, мудаку, что-то доказывать?
я просто хотела сказать тебе, что ты хуй и заебал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 16:00 (ссылка)
Если я тебя заебал - сходи подмойся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]necrolepsis.livejournal.com
2010-02-02 16:05 (ссылка)
не заставляй меня ностальгировать по средней школе, оок, там так же искрометно отвечают

ты делаешь мну грусняво, без тычка не вспоминаешь ни Найнаса, ни меня, мог бы более трепетно относиться к людям, которые хотя бы обращают на тебя внимание, особенно если учесть, что их так мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 16:13 (ссылка)
Их мало, но они, как грится, в тельняшках. Я сперва выебу ваш мозг, затем выскребу его к хуям, а потом вставлю внутрь полости Матрицу Эгрегоров и залью все это дело горячей смолой Хаогнозиса! И затем, когда смола остынет, будете вы, как милые, маршировать вперёд, к победе Сетевого Конструктивизма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]necrolepsis.livejournal.com
2010-02-02 16:17 (ссылка)
все бы хорошо, но для этого тебе требуется перестать быть УГ
сомневаюсь, что ты потянешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 16:22 (ссылка)
Видишь ли, у меня есть свои собственные, внутренние критерии по оценке того, насколько и кому я кажусь УГ или нет. Кроме того, есть доверенный круг лиц, который может дать компетентную внешнюю оценку в более конкретных понятиях, чем это делают снующие здесь дибилы, и к сожалению, в их числе и ты. Впрочем, вы вольны думать и сомневаться в чём угодно, а я буду делать, я буду выжигать вам межушное пространство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]necrolepsis.livejournal.com
2010-02-02 16:24 (ссылка)
твои внутренние критерии вполне сойдут при общении с выдуманными друзьями, но блядь какой же ты нудный не пиши мне больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 16:28 (ссылка)
Выдуманные? Неужели - это ваши друзья-обезьянки могут таковыми считаться, бо не имели, не имеют и никогда не будут иметь СВОИХ мыслей! Это не я нудный, это ты тупая.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: статья на уютненьком
[info]paperdaemon
2010-02-02 16:02 (ссылка)
Обычно мыслящие люди доказывают свои утверждения, а если ты просто тупая пизда, то какого чёрта ты вообще лезешь в серьёзные разговоры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiyyat
2010-02-02 16:03 (ссылка)
Это для тебя вопрос твоего мудачества - серьёзный. Для остальных же - способ словить с тебя лулзов и высказаться по поводу твоей мудацкой личнсоти, гагага)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -