Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-02 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Vagus Nerve-De Orbit Burn
Entry tags:nauka

Девушка, вы могли бы полюбить радикала?
А вот еще
http://trv-science.ru/2010/02/02/radikal-v-matematike/

Ожидаемого излития говн не происходит, беспокоюсь,
не забило ли говнопроток. Жалко, у них там нет гостевой.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-02-04 02:04 (ссылка)
Если бы вы видели картинку, вы бы это сразу поняли. То есть вы наверняка картинками не думаете.

В науке конечно обсуждалось. Я даже специально ради вас сегодня залезла в яндекс, но яндекс выдал какую-то скомканную и противоречивую ерунду. Я в воскресенье спрошу у тех, кто может знать, ключевые слова и фамилии. Но я-то интересуюсь не как ученый. Просто у меня еще в детстве были хорошие знакомые - несколько человек, которые думают картинками. Причем подборка была такая - девушки, хорошо рисуют и красиво одеваются. Кстати, женщины, которые думают картинками, почти всегда умеют красиво одеваться - кроме тех, кто вообще не думает об одежде.

Потом у Булгакова прочитала про театр в коробочке - это Театральный роман. Если вы читали, то наверняка помните, как герой видит коробочку, это сцена, входят люди, что-то говорят, герой записывает, и понимает, что пишет пьесу. Это во многом автобиографический роман.

Но всегда думала, что картинками думает мало людей и что это художественный тип мышления, а не научный. Потом как-то в небольшой компании разговор случайно вышел на эту тему, и оказалось, что из присутствующих картинками думает большинство и что как раз это люди, способные профессионально заниматься наукой, причем в том числе и на уровне уже высоких абстракций. Но это все были гуманитарии. Да и вообще нас тогда было только пять человек.

С тех пор я и спрашиваю, кто как думает - просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -