Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-18 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - Exclusive And Elusive
Entry tags:censorship, kuklachev

Народный артист России Юрий Куклачев
История с Куклачевым, кстати, продолжается.
Если кто не в курсе: после многочисленных
интервью Куклачева с требованиями
штрафовать блоггеров за образ мыслей

я решил не идти на мировое соглашение,
которое он мне предложил в начале декабря.
Ибо (а) Куклачев станет изображать мировое
соглашение как свою безусловную победу и
прецедент по ``наказанию рублем`` блоггеров
и (б) нашлись свидетели жестокого обращения
с кошками, которые в суде его готовы
подтвердить.

С тех пор прошло два заседания суда.
Судья объявил, что доказывать жестокое
обращение с кошками нефиг, потому что
это мое субъективное мнение, зато за
цитирование стихов группы Бабангида матом
влепил мне 40,000 рублей выплаты морального
ущерба. Вот судебное решение:
http://verbit.ru/SUD/Reshenie/reshenie.html

Народный артист России Юрий Куклачев,

академик Российской Академии Естественных
Наук, блять, нахуй.

Будем апеллировать, естественно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

чепуха
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-02-19 10:04 (ссылка)
ерунда. Достаточно ровно двух инстанций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чепуха
[info]tobemuslim
2010-02-19 10:34 (ссылка)
Верно. А я что говорил? У нас есть в России две инстанции (так в ГПК и написано:
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
И все. Больше производства по делам не бывает, и для ЕСПЧ надо пройти ВСЕ две инстанции - которые пока Миша не прошел.
Далее - только всякие отдельные механизмы по исправлению ошибок и формированию единообразия практики, не имеющие отношения к ЕСПЧ.
Нюансы тут связаны с тем, что иногда ЕСПЧ принимал (не по отношению к России) и жалобы, не прошедшие всех инстанций - если было очевидно, что решение высших инстанций предопределено, например если есть ясное и обязательное для судов указание самой высшей инстанции. Или если заявитель заведомо не признавал высшие инстанции за законные суды (например, в случаях чрезвычайных судов для курдских террористов и т.п.).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -