Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-02 03:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Вася Ложкин Рокындроль Бэнд -- Гениальная музыка
Entry tags:anticopyright

голосуют за унизительное и подлое
По ссылке от [info]mcparker, очередной пароксизм
копирастии:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566

Лоббисты из International Intellectual Property Alliance
требуют от американского правительства санкций против
Индонезии, потому что Индонезия планирует перейти
на Линукс.

Резонно, кстати, потому что если страна перейдет
на Линукс, она не будет платить миллиардов Микрософту
и прочим гнойным ублюдкам, которых надо адски
пытать и потом вообще убивать, потому что мрази.
Соответственно, пиндосы понесут убытки. В случае
с Индонезией, с населением в 250 миллионов (которые
усиленно богатеют) - убытки колоссальные.

Кстати, "борьба с пиратством" есть просто выплата дани
бандитам пиндостана. Просто раньше бандитские государства
захватывали страну силой и требовали дани, а теперь
бандиты скупают законодателей, оптом, и те сами
голосуют за унизительное и подлое.

То есть если вы видите мерзавца, который
выступает за копирайт, эта гнида не просто
полицейский стукач и держиморда, это к тому же
агент международного бандитского капитала,
то ли идиот, то ли просто проплаченный.

Ненавижу их дико.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2010-03-02 18:11 (ссылка)
Вы спрашиваете какую-то хуйню, простигосподи. Это будет нарушением privacy, если перед этим ты не исчерпал все возможности узнать время самостоятельно: не оглянулся на предмет уличных часов например. Privacy - очень тонкая вещь, и она сугубо двухсторонняя. Если ты под городскими часами охуячил прохожего балалайкой по голове, обнал за шею и дыша перегаром поинтересовался, который час - это безусловно нарушение privacy, и прохожий имеет право позвать офицера полиции. Американец не поймёт в этом случае формальной отмазки "а чо, типа уже и время спросить нельзя". Нельзя, ёпт. тебе нужно узнать сколько времени - вот и узнавай, возможностей для этого масса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-03 01:34 (ссылка)
про балалайку и шею это уже какие-то дополнительные условия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-03-03 10:43 (ссылка)
>>Privacy - очень тонкая вещь
Без туссина поллитра не разобрать, короче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -