Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-03 02:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Зазеркалье - LIVE (Jan. 2008)
Entry tags:china, nauka

чудесный способ приработка
Кстати, не все знают, а деталь милейшая.
У индийских аспирантов есть чудесный способ приработка.
Дело в том, что китайскому профессору доброе
китайское правительство платит по тыще баксов за
каждую опубликованную статью. Китайских профессоров
больше миллиона, совсем тупых среди них тоже
дофига, но каждый хочет публиковаться. Они нанимают
умных (но нищих) индийских аспирантов, и те пишут
им статьи, китайцы публикуют их под своим именем,
и отстегивают индусам какой-то процент.

Если кому-то интересно, каким таким образом
самыми цитируемыми учеными в мире неожиданно
стали никому неизвестные китайские шарлатаны.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ddragon
2010-03-03 19:34 (ссылка)
Во-первых, от ужесточения копирайта пересажают всех, кто делает дома графические редакторы на коленке. Потому что их проги нарушают запатентованную функцию рисования квадрата. Во-вторых, в Гимпе можно рисовать, причём очень даже хорошо рисовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-03 20:16 (ссылка)
> Во-вторых, в Гимпе можно рисовать, причём очень даже хорошо рисовать.

Да-да, страшные секретные чорные масонские линуксхудожники опять что-то там рисуют в подпольях антарктиды, только никто их художеств до сих пор не видел.

Вы, извините, как бы вам сказать, теоретик, вот.

Порисуйте в гимпе, когда дедлайн - позавчера. Ага.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-03 20:20 (ссылка)
Потому что их проги нарушают запатентованную функцию рисования квадрата.

Это уже причуды охуевшей копирастии и к вопросу "платить или не платить за софт" никакого отношения не имеет. Нужно отменить патенты на квадраты и сажать крякеров, end of story.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov.livejournal.com
2010-03-04 01:18 (ссылка)
Отмена патента на квадраты абсолютно аналогична отмене патента на фотошоп (или любую другую программу), формально-юридически эти "собственности" неотличииы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-04 03:47 (ссылка)
Если ты хочешь людей сажать то ты гово нажрись хуев и сдохни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-05 04:23 (ссылка)
нет это ты гово

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-03 20:22 (ссылка)
Вообще, если серьезно, я думаю, что за левак нужна административная ответственность со штрафом ровно в размере стоимости левака. Причем оштрафованный получает лицензию. Короче, ответственность должна состоять в принудительной покупке спизденного продукта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-04 03:15 (ссылка)
Вот это что-то из области здравого смысла. Остальные 3 анонима - ... ну, не буду выражаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-05 04:30 (ссылка)
Наказательного эффекта не будет. Станут вообще повально все пиздить, если максимум на что можно залететь - стоимость продукта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-05 18:07 (ссылка)
А сейчас не пиздят штоле?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-05 21:32 (ссылка)
Твой эффект в жупу потребен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2010-03-04 05:32 (ссылка)
это равносильно отмене копирата, так как в таком слеучае менты не будут окупаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-03 20:31 (ссылка)
Этот ёбаный кусок говна до сих пор не умеет слои группировать, 2010 год на дворе. С шрифтами работает хуже любой фриварной поеботы под венду из позапрошлого века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-05 04:25 (ссылка)
Это ты ёбаный кусок говна хахахахаха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-03-07 03:10 (ссылка)
Потому что их проги нарушают запатентованную функцию рисования квадрата.

Не правда это, хотя бы потому, что GIMP чистый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-03-07 15:21 (ссылка)
С точки зрения патентного законодательства нечистым быть может даже то, что ты собрал сам полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2010-03-07 15:37 (ссылка)
Естественно может (патент - не копирайт), но GIMP не нарушает никаких патентов.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -