Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-11 14:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Всеволод Правый и группа "Мокошь" -- Акустика в штабе РНЕ (Минск)
Entry tags:nauka, smeshnoe

развалить великую и эффективную русскую науку
По ссылке от [info]lawful_evil,
заявление редакции Nature
против РАН и лично Осипова.

...Статья определенно написана специально обученными

агентами ЦРУ или беглыми учёными-эмигрантами,
прельстившимися западной колбасой. Они хотят развалить
великую и эффективную русскую науку, которую никаким
индексом цитирования не измерить и не объять.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А нахуя разрушать-то? Дайте две!
[info]wgent.com
2010-03-12 16:27 (ссылка)
Я уже говорил раньше: разгóните в нынешних условиях РАН - полýчите на её месте РАЕН. Уж эти-то ребята вам индексы цитирования какие хошь понакрутят, да не так тупо и монотонно, как индокитайцы, а с выдумкой, с искренним энтузиазмом, со всей мощью шизоидной фантазии. Благо, бабла и покровителей у них хватает. В России ведь сейчас главная беда - не безденежье, а коррупция. Лично я ни на минуту не сомневаюсь, кто именно возьмёт на себя тяжкую ношу по разгону Академии и созданию новой структуры: это будут Грызлов, Чубайс и иже с ними.
А теперь конструктифф:
Не разгонять РАН ни в коем случае! И финансирование им тоже не урезать. Но создать параллельную структуру по западному образцу и тратить на неё в дальнейшем ровно (ровно!) столько же. Думаю, в этой стране ни один нормальный человек не будет против удвоения расходов на науку.
И тогда мы получим во-первых, идеальный контролирующий орган в виде трёх сотен очень злых и достаточно компетентных людей, которые не пропустят ни единого нарушения на стороне конкурирующей фирмы. Во-вторых, это будут академики, знающие, что кресла под ними качаются и что если они не хотят в обозримом будущем плюхнуться жопами на голый пол, то эти жопы надо иногда от кресел отрывать и что-то делать. И в-третьих, для РАЕН в таких условиях попросту не останется места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нахуя разрушать-то? Дайте две!
[info]tiphareth
2010-03-12 16:35 (ссылка)
А какая разница, РАН, РАЕН. Меня туда не возьмут.
Соответственно - буду топить и тех и этих.

Хотя лично мне Петрик гораздо симпатичнее Осипова, с ним никаких
вопросов ни у кого нет, а с Осиповым приходится разъяснять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А нахуя разрушать-то? Дайте две!
[info]kaledin
2010-03-12 21:05 (ссылка)
>разгóните в нынешних условиях РАН

Tam v stat'e voobshche-to vse napisano, chto nado delat'. Po punktam. Bezo vsyakogo razgona.

Drugoe delo, chto esli ehto budet Kirienko -- ili dazhe Guriev -- po faktu poluchitsya ponyatno chto.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -