tiphareth: развалить великую и эффективную русскую науку

(Добавить комментарий)

	neilluzornypzdc 2010-03-11 14:36 (ссылка)
	ололо, ПЫЩЬ-ПЫЩЬ риальне (Ответить)

	yaroslavsz 2010-03-11 14:57 (ссылка)
	сибирской колбасы вам всем в рот по самые гланды, убогие гггг (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-11 15:17 (ссылка)
	Ярослав, вы эволюционируете, а сырка сибирского не найдёте для добрых Анонимусов? Цхинвал, Цхинвал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-11 15:33 (ссылка)

Насосавшись гнилохуев, гордо реет Арославец,
Над сибирскою тайгою, хуй во рту держа, смеясь,
Ведь не знает Арославец, что не любят пидорасов
В Тифаретнике прекрасном, не хотят их видеть, блядь.

Презирают Арославца, клича мерзким Арицлейфом,
Анонимусов созвездье, анонимусов толпа,
Михаил Вербицкий в гневе разбивает Арославцу
Тупорылое еблище, тупорылое ебло.

Уходи-ка, Арославец, убирайся восвояси,
Создавай-ка свой шимбирский недоделанный язык,
Ну а добрый Анонимус, расщедрившись очень щедро
Вновь шимбирчика накормит славным свеженьким говном!

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-03-11 16:30 (ссылка)
	Или творожка! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-03-11 16:36 (ссылка)
	Миша, забаньте этого упыря, он же не настоящий. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-03-11 15:17 (ссылка)
	>...Статья определенно написана специально обученными > агентами ЦРУ или беглыми учёными-эмигрантами, > Это, кстати, тоже шутка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-11 15:22 (ссылка)
	Пока вы смеётесь, агенты влияния разрушают русскую науку! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-11 15:33 (ссылка)
	Люби русских. Или русские будут любить тебя. (с) (Ответить) (Уровень выше)

А нахуя разрушать-то? Дайте две!

wgent.com
2010-03-12 16:27 (ссылка)

Я уже говорил раньше: разгóните в нынешних условиях РАН - полýчите на её месте РАЕН. Уж эти-то ребята вам индексы цитирования какие хошь понакрутят, да не так тупо и монотонно, как индокитайцы, а с выдумкой, с искренним энтузиазмом, со всей мощью шизоидной фантазии. Благо, бабла и покровителей у них хватает. В России ведь сейчас главная беда - не безденежье, а коррупция. Лично я ни на минуту не сомневаюсь, кто именно возьмёт на себя тяжкую ношу по разгону Академии и созданию новой структуры: это будут Грызлов, Чубайс и иже с ними.
А теперь конструктифф:
Не разгонять РАН ни в коем случае! И финансирование им тоже не урезать. Но создать параллельную структуру по западному образцу и тратить на неё в дальнейшем ровно (ровно!) столько же. Думаю, в этой стране ни один нормальный человек не будет против удвоения расходов на науку.
И тогда мы получим во-первых, идеальный контролирующий орган в виде трёх сотен очень злых и достаточно компетентных людей, которые не пропустят ни единого нарушения на стороне конкурирующей фирмы. Во-вторых, это будут академики, знающие, что кресла под ними качаются и что если они не хотят в обозримом будущем плюхнуться жопами на голый пол, то эти жопы надо иногда от кресел отрывать и что-то делать. И в-третьих, для РАЕН в таких условиях попросту не останется места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нахуя разрушать-то? Дайте две!

tiphareth
2010-03-12 16:35 (ссылка)

А какая разница, РАН, РАЕН. Меня туда не возьмут.
Соответственно - буду топить и тех и этих.

Хотя лично мне Петрик гораздо симпатичнее Осипова, с ним никаких
вопросов ни у кого нет, а с Осиповым приходится разъяснять.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: А нахуя разрушать-то? Дайте две! kaledin 2010-03-12 21:05 (ссылка)
	>разгóните в нынешних условиях РАН Tam v stat'e voobshche-to vse napisano, chto nado delat'. Po punktam. Bezo vsyakogo razgona. Drugoe delo, chto esli ehto budet Kirienko -- ili dazhe Guriev -- po faktu poluchitsya ponyatno chto. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-03-11 15:22 (ссылка)
	Кстати, а чего это Nature озаботились? Ну, поржали в кулак, переступили бы и дальше пошли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-11 15:33 (ссылка)
	Хотят помочь силам добра, я так думаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-11 15:49 (ссылка)
	Смешно (Ответить) (Уровень выше)

	tristes_tigres 2010-03-11 15:35 (ссылка)
	На западе учёных лучше кормят, поэтому они не такие сердитые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian.livejournal.com 2010-03-11 15:37 (ссылка)
	И прозак лучше качеством, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sha 2010-03-11 15:48 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-03-11 15:37 (ссылка)
	Триштыш тигрыш, а давайте ловить бензопилять! А потом ебать, ЕБАТЬ! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-03-11 15:38 (ссылка)
	Триштыш тигрыш - это вас по португальски так читает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-03-11 16:14 (ссылка)
	португальский такой венгерский. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-03-11 15:35 (ссылка)

Как известно, 25 февраля с.г. Европарламент принял резолюцию, осуждающую указ Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере. В этом демарше Европа проявила полное единодушие с кремлем, негодовавшим по поводу чествования «нацистского пособника» и «антисемита». Не будем сейчас вдаваться в разоблачение этих ярлыков, уже и без того достаточно разоблаченных. Я бы хотел порассуждать на другую, гораздо более интересную и важную тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-03-11 16:11 (ссылка)
	почему, блядь, Кремль с маленькой буквы? (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2010-03-11 15:46 (ссылка)
	Sochuvstvuyut, hule. (Ответить) (Уровень выше)

Кстати

enferne
2010-03-11 15:50 (ссылка)

В ответе РАН на письмо Гуриева-Ливанова-Северинова есть такие слова:
Львиная доля магнитов запущенного в 2009 году международного адронного коллайдера в Церне (Швейцария) сделана на опытном заводе Института ядерной физики СО РАН.
Авторы, похоже, считают «Церн» городом. Церн-Люцерн, «ебала я в рот ваш Израиль».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avla 2010-03-11 16:18 (ссылка)
	РАН это умора, действительно разгонять надо. "Есть же там Берн, должен быть и Церн." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2010-03-11 19:32 (ссылка)
	О, точно, Берн! Берн, Люцерн — Церн так и просится. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кстати (Анонимно) 2010-03-11 22:16 (ссылка)
	ААААААААААААААААА (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кстати neolevkipp 2010-03-11 23:42 (ссылка)
	Как итальянцы хотят присудить нобелевскую премию Интернету. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кстати demyan 2010-03-12 01:03 (ссылка)
	Церном ЦЕРН похоже считают редакторы, а не авторы. Умник, блядь, глазастый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати enferne 2010-03-12 02:05 (ссылка)
	Сомневаюсь в том, что редактор стал бы править «ЦЕРНе» или «CERN». (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати demyan 2010-03-12 02:16 (ссылка)
	хуй его знает. за резкозть, кстати, извиняюсь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати demyan 2010-03-12 02:18 (ссылка)
	резкость (Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати

wgent.com
2010-03-12 15:57 (ссылка)

Доебался и рад. А о том, что для кого-то ЦЕРН давным-давно превратился из калькированной аббревиатуры в имя собственное, не подумал. Причём, по контексту БАК, даже не в название Центра европейских ядерных исследований, а в название местности, в которой построен ускорительный комплекс.
Мы же не пишем "InterNet", а пишем "Интернет", причём многие (я, например) даже со строчной буквы. Потому что для нас это давно уже даже не собственное, а вообще нарицательное имя.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кстати slavenok.livejournal.com 2010-03-12 16:06 (ссылка)
	Хорошо, что не написали "львиная половина", как говорила наша учительница по физике! (Ответить) (Уровень выше)

	собака (Анонимно) 2010-03-11 15:59 (ссылка)
	молодцы!!!!!!!!!!!!!! (Ответить)

(Анонимно)
2010-03-11 16:00 (ссылка)

Странная забота.
Если они такие крутые могли бы вообще не вспоминать про
в "бозе почившую Российскую науку".
Они хотят утилизовать ее под своим протекторатом.
Чтобы избавить себя от возможных неприятностей типа "...революционный прорыв в физике высоких энергий сделали Российские ученые..."

//a bit of stung national pride
это правильно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-11 18:41 (ссылка)

national pride это конечно заебись
проблема в том, что пока кто-то там гордится национальной наукой (причем из гордящихся реально максимиум 1% имеют научные заслуги позволяющие им вообще хоть чем-то гордиться, а остальные 99% просто околонаучное быдло), наука в рашке стремительно деградирует до уровня изучения "демонического характера темной материи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-12 06:31 (ссылка)
	Есть исторический прецедент. Разруха гражданской войны а потом Гагарин и "куськина мать". Кстати, инициатива ПРО американская: испугались Советской инновации в кибернетике) (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-03-11 22:58 (ссылка)
	>"...революционный прорыв в физике высоких энергий сделали >Российские ученые..." Под управлением Осипова, Чубайса и Кириенко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-12 06:19 (ссылка)
	Ну они не вечны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-03-12 14:10 (ссылка)
	Aga, vot tak my dumali vse 90e gody. Potomu chto my byli duraki. Oni razmnozhayutsya. Prichem gorazdo effektivnee nas. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-12 19:30 (ссылка)

Ну тогда Академия Наук должна стать "государством в государстве"
Как это было.
В советское время, например, Капица, Ландау!, Келдыш...
Независимые, принципиальные.

Алферов?
Нобелевский лауреат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2010-03-13 00:08 (ссылка)

>должна стать "государством в государстве"

Ona i sejchas.

Po matematike, kstati, i v sovetskoe vremya nichego osobo superski zamechatel'nogo v akademii nauk ne bylo; do serediny 70kh bylo na mekhmate, potom v undergrounde. To, chto Steklovka sejchas chto-to iz sebya predstavlyaet, ehto lichnaya zasluga neskol'kikh chelovek (Shafarevicha v pervuyu ochered'), kotorykh v sovetskoe vremya nachal'stvo skoree terpelo, chem.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-13 08:21 (ссылка)

//Ona i sejchas.
не заметно
//kotorykh v sovetskoe vremya nachal'stvo skoree terpelo, chem.
ну это проблема начальства. оно должно служить...

//Po matematike, kstati,
Колмогоров, Понтрягин, Лаврентьев...
Вполне государственные люди.

Я имел ввиду ситуацию ,когда ,например, полиция не могла бы пройти на территорию Академии Наук (вся недвижимиость) без разрешения Академии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-03-14 03:06 (ссылка)
	Procentov 90% Velikoj Sovetskoj Matematiki (TM) proiskhodit lichno ot I.M. Gelfanda; pri ehtom v akademiki ego izbrali tol'ko v 84m godu, v vozraste 70 s chem-to let. Po matematike AN SSSR byla izryadnoe govno (kak instituciya, s otdel'nymi isklyucheniyami). >Лаврентьев Ne znayu, kto ehto takoj. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-03-14 04:17 (ссылка)

Какой-то хер, которого назначили рулить СО РАН.
Вице-президент академии. Чем занимался в математике,
никто не знает, но весьма прославился как антисемит.
Я, кстати, не поленился, залез в энциклопедии. Реально
никто не знает. "Интересовался ТФКП, гидромеханикой,
физикой взрыва". Ни одной теоремы. Написал учебник ТФКП,
феерически бездарный и плохой.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-14 10:06 (ссылка)

Лаврентьев -основатель Сибирского отделения АН СССР (СО АН СССР) и Новосибирского Академгородка.
Я его привел как пример "хорошего" научного чиновника
который своих не "сдает".

//Procentov 90% Velikoj Sovetskoj Matematiki (TM) proiskhodit lichno ot I.M. Gelfanda; pri ehtom v akademiki ego izbrali tol'ko v 84m godu, v vozraste 70 s chem-to let.

Думаю сильно преувеличено. Слишком увлекся сионизмом. имхо

"В совместной работе с М. А. Наймарком в начале 1940-х годов Гельфанд разработал теорию некоммутативных нормированных колец с инволюцией, продемонстрировав что такие кольца всегда могут быть представлены в виде колец линейных операторов в гильбертовом пространстве — краеугольный камень всей современной теории C*-алгебр"

довольно очевидное предложение.
Явно видно влияние учителя(Колмогоров), который определил кольцо когомологий и указал на важность его изучения.

"Вред от невыпускания Гельфанда уже превзошёл весь мыслимый вред, который мог бы произойти от его выезда." М. В. Келдыш

Раскрутился на волне "холодной войны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-03-14 14:17 (ссылка)
	>Раскрутился на волне "холодной войны". Poshel nahuj, govno. S ubogimi ne razgovarivayu. Idi dal'she sosi hui v svoem svobodnom ot sionizma akademgorodke, ili gde tam. (Ответить) (Уровень выше)

	bornbewild.livejournal.com 2010-03-11 16:08 (ссылка)
	хе так Осипов член Совета безопасности Российской Федерации так что все понятно. (Ответить)

	xaliavschik 2010-03-11 16:56 (ссылка)
	Месть Ковальчука у питерских длинные руки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	xaliavschik 2010-03-11 17:07 (ссылка)
	Точно Путина работа, он очень злопамятен. Думаю, много денег отвалил за эту заказную статью. (Ответить) (Уровень выше)

	пиздец-пиздец (Анонимно) 2010-03-11 22:31 (ссылка)
	http://grani.ru/Politics/Russia/m.175804.html вот где зачот то.. сгнобят круглякова :-( (Ответить)

	neolevkipp 2010-03-11 23:37 (ссылка)
	Русские ученые хотят запустить в космос биотуалет для пришельцев, а беглые ученые-мигранты хотят разработать против этого комплекс ПБТО. (Ответить)

	norlink 2010-03-11 23:51 (ссылка)
	Её мог написать Грызлов, подключённый к искуственному интелекту (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-12 00:05 (ссылка)
	Заштопик, подключённый к искусственному Грызлову. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-03-12 00:27 (ссылка)
	примечательно что больше всех о реформах кричат люди абсолютно бездарные и ничего реально полезного для науки не сделавшие, типа вербицкого, гельфанда и прочих (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну ты быдло, ононимус
(Анонимно)
2010-03-12 00:50 (ссылка)

Ты, ононимус, сферическое быдло в вакууме. Да ты, к примеру хоть знаешь сколько всякого, блджад, добра можно вывести из теоремы Гельфанда-Наймарка? Куча теорем, над которыми нужно было рвать анус, выводятся ну буквально моментально из этой теоремы, лёгко. Вот что сделал Гельфанд. А ты ононимус - хуй!

(Ответить) (Уровень выше)

	na_pis 2010-03-12 08:44 (ссылка)
	Ха .. ха .. ха Забавно шуткуете товарищь anonymous! (Ответить) (Уровень выше)

demyan
2010-03-12 01:49 (ссылка)

ну да... щаз начур нас будет жизни учить. Вот конкретный пример из области гидродинамической устойчивости и турбулентности:

в некоей обзорной аяйяй-пайпер well-known Kendall из JPL пишет (цитирую по памяти):
проф. Alfredsson из KTH сосвоими студентами проделывает охуенное количество работы в такой-то области.... но, сука не пишет, что проделывает вместе с проф. В.В. Козловым из ИТПМ СО РАН, который приехал туда, научил их всему и был за это послан подальше. Шведы же не горят желанием ссылаться на работы русских, которые их до хуя чему научили. Все это пример охуенной демократии и научной честности. С тем же Ю.С. Качановым, которому вряд ли счас найдется в мире равный экспериментатор - да ссылаются, но в основном на обзор в аннуал ревью оф флюид механик. итд итп.

мне лично похуй - читают мои статьи на русском за бугром или нет. Я на спор, будучи в России, опубликовал, что хотел в PoF и успокоился. В конце концов, моя работа на новом МиГ-29 нормально летает.

я не к тому, что в РАН все охуенно, там одно сплошное говно. я вообще за сотрудничество (нет контракта с аирбасом, боингом, DLR etc - нет баблоса). Но дальше нам заявят, что пора провести внешний аудит отраслевых НИИ, а потом КБ, назначить наблюдателей на авианосец...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-03-12 02:48 (ссылка)
	Речь там шла о научных учреждениях, а не производственных. Наука она секретной не может быть в принципе. Как вы засекретите закон Ома? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	demyan 2010-03-12 03:12 (ссылка)
	да вообще-то я иногда качаю насовские отчеты со штампиком declassified. Или это кагбэ не наука? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-12 03:22 (ссылка)

И что там пишут?
У меня один отчет есть тоже declassified, конструкция
терагерцового ОПО. Но это из области, которую условно
называют "технологией", и решает она не те задачи,
которые решает "наука". Целью "науки" является узнать
как мир устроен. Целью технологии является как сделать
такую железку, которой ни у кого нет пока. Ну есть, конечно,
об;ласть взаимодействия того и другого, но "секретной"
наука от этого не становится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	demyan 2010-03-12 03:55 (ссылка)
	такие же статьи, как в JFM например, только более полные: вот наш эксперимент, вот нам его посчитали, вот выводы... кстати много по заказу насы делают их универы. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-03-12 03:24 (ссылка)
	Совершенно не наука это военка тупорылая (Ответить) (Уровень выше)

demyan
2010-03-12 03:30 (ссылка)

то есть, я хочу сказать, что если клановость, кумовство и проч хуета процветает во всей стране, хули требовать от научных организаций? Да, у нас можно теперь защищать хуй пойми какие дисеры, которые тока на помойку, ну и что? Придут варяги и все останется то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-12 03:37 (ссылка)
	У варягов все шоколадно же а в сев.нигерии говно на говне и осипов президент говна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

demyan
2010-03-12 04:05 (ссылка)

хули толку от смены осипова, никак не могу понять? придут чуваки и всех заставят честно работать, не пилить бабло (ты мне-я тебе) и проконтролируют это h-index'ом? вся говнорашка нуждается в уничтожении.

кстатиЁ в РАН есть направления более, чем на мировом уровне

(Ответить) (Уровень выше)

	na_pis 2010-03-12 08:58 (ссылка)
	если честно то на гранты NATO/DOD/USAF/DARPA/etc народ такую туфту гонит -- любо-дорого ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-03-12 15:31 (ссылка)
	А указанные организации заинтересованы в доволько приземленных и прикладных вещах, так что ничего удивительного. (Ответить) (Уровень выше)

na_pis
2010-03-12 09:24 (ссылка)

"Как вы засекретите закон Ома" Легко - вспомни "военку". Секретные чемоданы, тетрадки с нитками и сургучём ... а для подготовки к экзаменам посоветовали взять в библиотете книжку издательства "Мир" -- американские авторы и наука, включая углы между осями гироскопов на гиро-стабилизированной платформе, та же самая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-12 15:16 (ссылка)

И что в этих чемоданах было?

> американские авторы и наука, включая углы между
> осями гироскопов на гиро-стабилизированной платформе,
> та же самая.

Ну так о чем и речь. Как ты засекретишь факт об устройстве
природы, которой и на америку, и на россию насрать.
"Науку" засекретить невозможно в принципе. Вспомни любимый
афоризм ТАМа периода нашего с тобой пересечения в лабе:
If it is not reported it didn't happen.

Опять же, когда ты публикуешь результат научных исследований,
ты в сттаье должен указать дистаточно деталей для того, чтобы
какой-нимудь левый хуй, у которого возникают сонмнеия, мог,
прочитавши твою статью, этот эксперимент воспроизвести. Этот
подход, кстати, лучший и кажется, единственный метод борьбы с
лженаукой. А "секретная наука" это оазис для шарлатанства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-12 18:42 (ссылка)

>>Ну так о чем и речь. Как ты засекретишь факт об устройстве
природы, которой и на америку, и на россию насрать.

Was izvinyaet washe proiskozhdenie i otsutstvie obschei kultury.

:-)

Fakt ob ustroistve prirody, bilat. I matematiku schitaet naukoi. Omg lmao :-)))

Beta-minus osobi ne dolzhny rassuzhdat' o nauke, ikh delo krutit ruchku pribora i risowat grafiki dlya bossa. Wo wsyakom sluchae, ne rassuzhdaite outside science_freaks gde washi izolirowny ot normalnykh lyudei.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-13 01:43 (ссылка)

Приготовился слушать лекции пожизненного лаборанта о евгенике и
общей культуре. Вообще, сии рассуждения представляют интерес
в основном для писателей рефератов, но все же любопытно послушать
человека, знающего о графиках для босса on intimate level.

Передавайте привет ручке прибора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-13 06:52 (ссылка)

Net, pravda -- pishite, tam, pro mirowozzrenceskii smysl Motley Crueueuy, ili chto tam slushali PTUshniki w 1988 godu. Budete ne takim smeshnym.

Wed' eto dovolno zabavno, kogda beta-minusy delayut celuyu samobytnuyu cargo-religiyu, sidya w podvale s myshami i spektrometrai, w kotoroi molyatsya na ruchku samogo bolshogo SPektrometra i naidennyi w tualete obrywok privat-docenta Konta.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-13 16:40 (ссылка)

Давайте попробуем дотянуть этот разговор до полнолуния,
вместе с наступившей весной эффект может оказаться
потрясающим. Интересно, дорастет ли "бета-минус" до
"омега-минуса" к тому времени.

Впрочем, надежда не особа велика, у вас фантазия уже
иссякаяет, вы повторяетесь, и по части искрометности
сильно уступаете среднему школьнику с ру_блекметал.
Неудивительно, что вас выгнали за профнепригодность из
(по вашему заявлению, минимум) из четырех мест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-03-15 06:21 (ссылка)

Wot wot, ru_blackmetall, science_freaks, o chem ya i govoryu. K sebe podobnym, koroche, stremites' wy, i eto pravil'no. Pravilno takzhe, chot wy raspoznaete semeistwo Fridmanow kak wyshuyu kastu i sosete im meafizicheskiy khui.

Beta-minus sposoben krutit' ruchku na pribore i wyuchit' manual. Etogo u was ne otnyat! Rassuzhdat' tolko ne nado w podderzhku Fridmanov, eto im, tipa, wredit slegka, po izlozhennym wyshe prichinam.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-15 17:17 (ссылка)

> Wot wot, ru_blackmetall, science_freaks, o chem ya i govoryu.
> K sebe podobnym,

Да я и в зоопарк тоже иногда хожу. В цирке, правда, давно
не был, но это не беда: цирк в виде выганного за профнепригодность
лаборанта, у которого в жопе свербят жиды с зализняками,
сам приехал в город, скачет у людей в комментариях и скулит
о своих анальных проблемах. Мыться надо чаще, не будет в жопе
свербить.

Вы меня извините, но я не могу вам ничем помочь, поскольку
неврозами я не занимаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Sverbit' eto namek na Semeistwo?!!
(Анонимно)
2010-03-21 07:28 (ссылка)

Вы тоже вертуал бензопилать, или что? Покайтесь!

Типа, Митя, вы человек очень ограниченный, в культурном плане. Для вас это хорошо. Более развитый человек вашей тупой бессмысленной работы не выдержал бы.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Sverbit' eto namek na Semeistwo?!! ded_mitya 2010-03-21 22:39 (ссылка)
	А что, мнение лаборанта должно для меня что-то значить? (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2010-03-12 03:50 (ссылка)
	>на новом МиГ-29 ???? On 70-kakogo goda, voobshche-to? Postsovetskaya u nas bulava, bulava. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	demyan 2010-03-12 03:58 (ссылка)
	29КУБ/35 внешне да, такой же. внутри новый. (Ответить) (Уровень выше)

	asox.livejournal.com 2010-03-13 19:55 (ссылка)
	On 70-kakogo goda, Начало 80-х, вообще-то. Про Ф-22 вспоминать не надо - их практически "чиста для виду" есть. (Ответить) (Уровень выше)

	na_pis 2010-03-12 09:10 (ссылка)
	Миш, а этот Осипов тебе не свояк? Неуже-ли он Тэмме/Ире всего лишь однофамилец! PS. сорри за подёб - беглый учёный(бывший)-эмигрант(настоящий, и вам желаю) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-12 10:20 (ссылка)
	совершенно не родственник (Ответить) (Уровень выше)

	рифма (Анонимно) 2010-03-12 10:27 (ссылка)
	Сраный РАН окукливается в Иран (Ответить)

ulysses4ever.livejournal.com
2010-03-12 11:23 (ссылка)

Решил погуглить, пишут ли чего в нашей прессе про эту статью в Nature: первая ссылка была на аналогичный выпад Nature в адрес российской науки в 2007 году: STRF: Журнал Nature спустил российских учёных с небес на Землю (http://orange.strf.ru/client/doctrine.aspx?ob_no=6394). Интересные эти Nature, у них там план что ли на такие статьи...

(Ответить)

	(Анонимно) 2010-03-12 16:17 (ссылка)
	Оценка эффективеости нетривиальная математическая задача(NP) А всякие линеаризованные "стандарты" порождают коррупцию. Пример: "торговля" финансовыми индексами. (Ответить)

	Всеволод Правый и группа "Мокошь" -- Акустика в штабе РН bigturtle 2010-03-12 16:37 (ссылка)
	"музыка" у вас тут в cp1251:) (Ответить)

	ded_mitya 2010-03-12 21:17 (ссылка)
	Кхм. Ну, держи: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/851/71.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-03-13 02:15 (ссылка)

Кстати, реально самый известный философ РФ.
Считается, типа, гордость русской науки. Причем
не среди антисемитов, а среди изряднопорядочной публики.
Остальные, очевидно, еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-03-13 02:23 (ссылка)
	Подозреваю, что он здесь появляется в комментариях. > Считается, типа, гордость русской науки. Причем > не среди антисемитов, а среди изряднопорядочной публики. По-моему, Крылов его сборет. (Ответить) (Уровень выше)

	"seldku escho ne s'eli a mozgi uzhe zarabotali" (Анонимно) 2010-03-13 08:35 (ссылка)
	Eko pronyalo -- beta-minus poshol chitat' filosofiyu i popal w Girenka. Ne washe eto, ne washe. Chitaite metodichku swoyu, learn by heart ee, shipite na indusow s kitaicami kotorye ot etogo Znaniya otstupayut na millimetr. -- er2000 (Ответить) (Уровень выше)

	mindflower 2010-03-13 09:23 (ссылка)
	Какая мерзкая пародия на литературу. Люто благодарю за ссылку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-03-13 19:14 (ссылка)

Не, а чего, у газеты Завтра особый жанр и особый контингент.
Кроме Проханова там особо выдющихся деятелей впрочем, нет
(есть жалкие подражатели вроде Тукмакова).

Я постопянно их читаю, кстати, для поднятия тонуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mindflower
2010-03-14 02:19 (ссылка)

Стыдно блядь говорить о этом, но (1) это ***** вероятно преподаёт детям и (2) грёзы таки локализуются, просто сложно создать функциональную пробу на грёзы. Грезьте себе пожалуйста, нихай вам прегрезится серый кот с пушистым хвостом.

(Ответить) (Уровень выше)

justpasha.livejournal.com
2010-03-13 15:52 (ссылка)

Ну это русские люди как всегда всполошились - а чего это про них взрослые дяди пишут - а заметка на самом деле из серии "попал под лошадь". Жанр у них такой, в этом издании, писать нечто тревожно-аналитическое о "науке" в разных регионах. За последнее время упомню нечто такое о Китае, Иране, Франции, Англии, Пакистане, Восточной Европе, Индии, Чили. Иногда чего-нибудь позитивное и напишут, но это мало - в основном обрисовывают проблемы, тревожные тенденции и указыват что товарищи идут неверной дорогой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-03-14 13:07 (ссылка)
	Ну да "Хозяин назвал меня любимой женой" (Ответить) (Уровень выше)