Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-20 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:psychic tv -- ov power
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

консервативная идеология
Феерическое интервью Грызлова, с новой
редакцией уваровской триады

По идеологии могу сказать, что наша партия

сформулировала точное название идеологии только
на X съезде -- это консервативная идеология.

Так вот, идеология россиян -- это идеология
консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы
абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020",
сформулированной президентом, по модернизации нашей страны
-- духовность, патриотизм, уважение государственной
власти.

Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в
нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не
превышал 10%?

* * *

"Православие, самодержавие, народность"
теперь называется "духовность, патриотизм,
уважение государственной власти".

Кстати, теорию Грызлова о том, что русский
народ есть народ-быдло, совершенно не разделяю.
Что "консерватор" есть весьма точный синоним слова
"быдло",
всем понятно, кажется. Но об особенном
быдлячестве соотечественников мне ничего неизвестно,
нормальный европейский народ, процент быдла не
сильно выше, чем в других странах. То есть у власти,
действительно, быдло, и идеология власти химически
чистое быдлячество.
Однако, четыре поколения
отрицательного отбора, начавшиеся еще в 1930-е:
в результате Рублевку населяют феерические
дауны консерваторы, потомки сталинских
министров и бюрократов, выродки, вообще неспособные
к работе головного мозга. Но это все.

Если выжечь Кремль и Рублевку, провести
широкомасшабные люстрации среди гебни
и едросов, упразднить "великую русскую литературу",
"уникальный вектор развития", "православную
цивилизацию", "великую победу", "консерватизм" и
прочее посконное непотребство -- будет никакая не
"россия", а нормальная восточно-европейская
страна, не лучше и не хуже Венгрии, Хорватии
или Польши.

Думаю, что это неизбежно.
Счастье есть, его не может не быть.

Вопросы тоже хорошие, кстати.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2010-03-20 20:01 (ссылка)
>Хотя лично мне больше хочется жить в стране,
>где ни Гоголя, ни грызлова, чем если будет Гоголь
>и грызлов. Без Гоголя скучно, но существование
>грызлова невыносимо вообще.

Это логика, с которой когда-то выступил Лев Аннинский --
дескать, если выбирать между Вечностью и свободным
рынком, который обещает накормить сограждан, приходится
выбирать рынок.

Называется choose between two hands of the Devil.
Типа, ну скучно уже, то одну, то другую, сколько
можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-20 20:23 (ссылка)
И чего? Рынок дерьмо.

Россия -- failed state, больной человек Европы,
к жизни непригодна и никогда уже не будет.
Пока не кончится нефть, власть будет кормить
миллионы ментов, которые задушат любой политический
протест. То есть пациент неизлечим. Поэтому
можно обсуждать только вопрос о том, как
ее быстрее и с минимальным геморроем демонтировать.

Сейчас демонтировать РФ не соглашаются ее жители,
потому что людей мозги застраты патриотизмом и
быдлячеством. Причем фундаментом патриотизма и быдлячества --
"великая победа", "православие" и "великая русская литература".
Соответственно, дело уничтожения России надо начать
с дискредитации "победы", "православия" и "литературы".

Русский язык тоже неплохо бы изменить на совершенно
новый, как сделали в Турции и Японии в 1930-е.
Но этот проект никто не поддерживает, так что
шансов мало.

Что до писателей 19-го века, их скоро никто читать не будет
в любом случае, потому что (а) язык изменяется и (б)
книги читают меньше. Забудут Пушкина на 50 лет
позже или раньше - никакой разницы. Это мертвые
буквы, которые служат одному Грызлову, и уже никому
другому служить не будут.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-03-20 20:34 (ссылка)
Фундамент "быдлячества" -- это pecking order
и прочая вульгарная социобиология, а какими
портретами его завешивать, совершенно неважно.
Срывать портреты и топтать -- это совершенно
фундаменту не вредит; наоборот, предусмотрено
конструкцией.

>Что до писателей 19-го века, их скоро никто читать не будет
>в любом случае, потому что (а) язык изменяется и (б)
>книги читают меньше.

Да нет, просто у тебя появился выход к аудитории,
которая книжки не читает, типа ололо упячка пыщ-пыщ
и "уважение государственной власти". Но она всегда
была, никакой особенной власти препятствовать чтению
у нее нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-21 01:51 (ссылка)
> Но этот проект никто не поддерживает, так что
шансов мало.
поддерживает. ярослав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2010-03-21 02:31 (ссылка)
Ярослав его не поддерживает, а дискредитирует.
при всём моём к нему уважении (а он умный чувак), у него по лингвистике знаний не больше, чем у человека, прочитавшего литературу для филфака за первый курс.
как и по всем остальным предметам, например, по математике или тому, что он думает под компьютерной наукой.
это человек, который в качестве средства для достижения того, чтобы каждый день кушать окрошку без убитых животных - исключая, впрочем, протист - помогает первокурсникам написать курсач. ну что вы хотите, профессиональная аберрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 04:33 (ссылка)
а за что вы его уважаете то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2010-03-21 13:39 (ссылка)
он умный и харизматичный)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 14:44 (ссылка)
в чем выражается его ум?


а то что рот прикрыть рот всем хочет, это нормально?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-21 04:34 (ссылка)
за трудолюбие?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -