но вот какого хуя жужжать о том, что художник - насильник и гопоть, или о том, что поэт - ссыкло и мудак, не понимаю
Потму что, это наполовину правда, увы.
Художник и есть оно самое. Поет - явно не умеет реагировать на говно, всё же сделал, что смог.
почувствовать себя человеком за чей-то счет
Понимаю, Вы предпочли бы, чтобы окружающие молча смотрели бы на эти безобразия.

вдохновение - это одержимость. с полотеницем некогда бегать. забудешь взять. забудешь, кого обслуживать надо. вообще забудешь, что подрядился обслуживать. а не забудешь - бес тебя тотчас съест, за службу двум господам.

Почему не может-то? Любой нормальный человек может. Ходила же к одноклассникам на дни рожденья, кушала торт с газировкой, и все нормально было. Нужно иметь крутую паранойю, чтобы вот так вот предполагать, что это тебя просто заманивают чтобы по-скотски выебать. Мы ведь тоже когда в гости собираемся, сковородку в штаны не подкладываем же, потому что как-то так уж по умолчанию считается, что если пригласили на чай, то значит именно на чай, а не в очко долбиться.

есть еще такая тема, что женщинам нравятся гопники
то есть именно чтобы бессовестный наглый козлодой
не честный человек, не интеллигент, а оггрессивное животное чтоб
это как бы означает у анальных бабуинов высокий ранг
ну а женщина вообще ближе к природе и думает в основном пестой
и когда она видит такого, то фтирать чем это для нее закончится бесполезно

и это между прочим одна из главных загадок для школьных ботаников например
как же так же - причитают они длинным носом в подушку - что же это деется?
ведь это же сволочь тупая, говно ходячее, неужели они этого не видят?
эти нежные чувственные создания, где же их хваленая интуиция?..
а никакой интуиции и нет, а есть простые боты с нехитрым биосом и сиськами
конечно, есть и хорошие, годные девки, но в основном женщины - ТП

и вот я думаю, что дело в этом ТП повелась на высокорангового самца
очевидного гопника биологически и большого говнохудожника социально
и объяснять ей что-либо и о чем-то предупреждать бесполезно
именно это ей и было нужно, и активность она никакую не развивает
а вот сферический задрот-ботан в вакууме как раз некстати нашелся
протопопова он не читал и что происходит не понимает. отсюда менты

в ужасно-страшном тоталитарном совке вида "мы в аду, мама"
эти самые мамы учили дочек - как себя вести, как одеваться,
как держать с мужчинами. Не разговаривая о "насилии",
не обсуждая тему "что там будет" (ну или наоборот - обсуждая).
И да, делалось это годам к 14-15, ане в 17 лет.
В том числе и от "нефиг ходить в гости к мужчине на чай"
и "до смотри у меня" или "этот мальчик тебе не пара".

Сейчас девачки "сами умные", одеваются так, как в то время
никакая блядь не одевалась, никого не слушают, про секс
в 17 лет ничего не слышали/не видели.
И никакого опыта не имеют.

...и попадают в разные забавные истории...

P.S. Ежели чо, данный текст не содержит
никаких моральных оценок ни одной из сторон.

Потому что "рефлексы по наследству передаются", а значит вновь и вновь будут рождаться насильники
Непонятно, откуда Вы это взяли.