Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-20 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Steven R. Smith - 2009 - Cities
Entry tags:fascism, putin, smeshnoe

Выступления людей, вовлекшихся в сатанинскую идеологию
Офигенно.

Начальник управления потребительского рынка мэрии

Белгорода Владимир Шатило обратился к владельцам местных
клубов, кафе и ресторанов с просьбой "не допускать
выделения площадок" для проведения концертов "тяжелой
рок-музыки в стиле heavy metal". Чиновник заявляет, что
запрет рок-концертов инициирован в рамках разработанной
губернатором Белгородской области Евгением Савченко
программы "по обеспечению духовной безопасности
Белгородской области" и необходим для "пресечения
сатанинской деятельности".

...в отделе по взаимодействию с религиозными организациями
администрации инициативу поддержали: "У нас в распоряжении
есть публикации профессора Кондратьева из института имени
Сербского, который утверждает, что heavy metal
воздействуют на людей идеологически деструктивно. Выступления
людей, вовлекшихся в сатанинскую идеологию, нам не
простят родители тех, кто ходит на такие мероприятия".

* * *

Возвращаются все идиотства совка, одно за другим, как будто
и не было никакой perestroyka. Единственная разница - где
раньше был "коммунизм", сейчас православие.

Собственно, и разницы-то никакой нет, "коммунизм" по
версии "краткого курса истории ВКП(б)" куда ближе к
православному катехизису, чем к коммунизму в
западно-европейском смысле. То есть все эти толпы
"православных сталинистов" во главе с Холмогорием
улавливают глубинную национальную сущность советской
деспотии, которая по сути не отличается от персидской
сатрапии. А идеологическая оболочка что, советский
коммунизм, русское православие, одна и та же
тошнотворная мракобесная тупая дрянь.

По ссылке от [info]paperdaemon

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-05-21 23:38 (ссылка)
То есть я хотела сказать "ничто из этого коммента не противоречит выражению "православие не есть христианство" ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-21 23:54 (ссылка)
но ведь католичество и протестантизм - тоже не вполне христианство, тем более - не катакомбное христианство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1aus90n
2010-05-21 23:55 (ссылка)
ну то есть было бы странно, если бы этот салоп донесли до наших дней в первозданном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-22 01:17 (ссылка)
Говоря о "христианскости", я не имею в виду соответствие букве, тем более букве древней. Так что первозданный вид вполне можно вынести за скобки. Я рассматриваю религию как фактор общественной трансформации. Так вот христианство в католической и особенно в протестантской версии - мощный фактор трансформации общества в общество гуманное; если описывать его как данное в ощущениях - добродушное, дружелюбное, толерантное. (Католичество, кстати, в сильно меньшей степени, поэтому очень интересно связать хорошо заметное сравнительное благополучие протестантских обществ с в том числе духом капитализма, но это немножко другая тема.) Что вполне соответствует духу христанского этического проекта.

Православие же вообще не разрабатывает этическую систему, концентрируясь на чудесном, мистическом аспекте веры. Императив социального поведения исчерпывается словом "страдай". Нет ни малейшего преобразовательского импульса, даже наоборот - хорошо заметна интенция консервации, а не трансформации диких общественных отношений. Что и выводит православие за рамки христианства как этического, социального проекта.

Мне так каааца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-22 01:52 (ссылка)
мне чего-то казалось, оно всё прикладное. и только потом глубина, эстетика и тд.
императивов социального поведения в православии очень много, помимо того, что страдать - не стыдно. иррациональное зашкаливает, конечно (берем "слово о законе и благодати"). но есть чисто раскладки по тому, как вести себя в семье, в обществе и тд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-22 16:05 (ссылка)
И к чему сводятся все эти раскладки? покорись!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-22 22:37 (ссылка)
вот так вот, одним комментом?
если посмотреть работы отцов церкви, то у них есть такие тезисы как божественное происхождение культуры, идея отечества небесного и отечества земного и тд.
это не о страдании, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1aus90n
2010-05-22 23:49 (ссылка)
что же касается "покорись", то библейский постулат о пришествии антихриста ясно содержит в себе идею неправедной власти, читай кирилла иерусалимского, лаврентия черниговского и других - они ясно истолковывают его как основание этой власти не подчиняться.
потом, есть же ещё из матфея - нельзя служить богу и маммоне. и в православии эту тему тоже многие поддерживали, нестяжатели, например.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -