Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-06-17 09:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Chico Buarque - RODA VIVA
Entry tags:gender, putin, smeshnoe

прилежно насилуют тебя после танцев
На официозном сайте Чадаева "liberty.ru"
замечательно няшный текст в оправдание
насильника Трушевского. Ну типа, "насиловать это так
радикально, по-путински, а гнусные леваки не
понимают наших радикальных позывов".
http://www.liberty.ru/columns/Na-dne/Trushevskij-ya-lyublyu-tebya!

И до кучи,

...Господи, да я последние несколько дней только и мечтал о
сексе с Трушевским и его богоподобным приятелем! Меня бы
кто так изнасиловал, а? Честно говоря, с самого начала
история не вызывала ничего, кроме злобы и омерзения. Два
невероятно красивых мальчика прилежно насилуют тебя после
танцев, а ты истеришь из-за пары синяков. Ты, блядь, еще
чем-то недовольна. Тьфу, зла не хватает. Некоторым людям
вообще заняться сексом не с кем, а эта дуреха пишет
заявление в милицию из-за того, что ей сунули не в ту
дырку или пару раз дали по морде. Девочки с журфака,
прости господи.

И это тоже охуенно.
http://www.chaskor.ru/article/iznasilovanie_svobody_slova__17975

Путиноиды вообще горой встали за Трушевского, что
Чадаев с бандой, что Маша Дрокова с Юлией Городничевой,
короедом и каналом russia.ru.

По ссылке от [info]nikadubrovsky@lj.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-06-17 19:33 (ссылка)
Материалы исключительно пропутинские. Лаврентий тут вполне вписывается.
Широпаева вот напечатаете, будет о чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:44 (ссылка)
http://www.liberty.ru/Themes/Restavraciya-demokratii-modernizaciya-politsistemy-nachinaetsya-v-parlamente

Вот, например, мое предложение разделить "Единую Россию". Исключительно пропутинский материал, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 19:52 (ссылка)
Не вижу ничего антипутинского - по факту, более радикальные мысли
(установить двухпартийную систему, с жесткой критикой едорасов)
озвучивал и Миронов.

Вот раделить Россию, это было бы радикально, да, потому что
территориальная целостность - священная корова. А едорасты
ни разу не священная корова, ни для Путина, ни для путиноидов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 21:09 (ссылка)
И, значит, любой не антипутинский текст является пропутинским, да? Ну я буду знать. Пойду читать очередную агитку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 21:17 (ссылка)
На пропутинском сайте - безусловно, ибо никто его прочитать иначе
не может. Даже стихипушкина.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 21:23 (ссылка)
А пропутинский сайт у нас, видимо, потому, что стихи Пушкина на нем так звучат. Ну против такой логики я бессилен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 21:53 (ссылка)
Пропутинский сайт или антипутинский, опять-таки, решать читателям.
Насчет вашего сайта я никаких разногласий не видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 22:07 (ссылка)
А я видел. Скажем, читатели в "Единой России" по поводу той скромной заметки по ссылке выше о разделе этой партии, высказывались однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 22:08 (ссылка)
Аноны не считаются, сейчас их скупают пачками для вирусной рекламы
и других аналогичных акций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 22:13 (ссылка)
Речь о вполне конкретных и даже публичных людях. Впрочем, если вы хотите мочить всех без разбора, и детали вам не интересны, то ради бога. Пусть мы будем главными врагами всего доброго и светлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 22:43 (ссылка)
Ну вы и есть, это тоже общественный консенсус. "Юра Червочкин,
не забудем" и все такое. Пора привыкнуть какбе. То есть разные
"милые люди" типа Ортеги уже объявили мне бойкот и про каждом случае
пишут, что я кремлевский засланец, за то только, что я с вами согласен
разговаривать, и не посылаю сразу нахуй. Ортега, может, экстремальный
случай, но реально уже создан общественный консенсус, который утверждает,
что вы (коллективно все, кто имел дело с Чадаевым) гебня, черти
и нерукоподаваемые по типу депутата Хинштейна.

Общественный консенсус можно изменить, но трудно и требует
огромных усилий, в данном случае, возможно, уже и не получится,
с вашей стороны никаких усилий не видно, впрочем.

Кстати, в случае революционных событий это может обернуться
серьезно некрасиво - я искренне советую держать под рукой паспорт
с какой-нибудь приличной визой. Потому что (независимо от "реальной
наполненности" вашей деятельности, если можно про такую вещь вообще
говорить), в обществе она видится как однозначно палаческая.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 23:08 (ссылка)
Ну, если сам Ортега уже пришел к консенсусу, тогда говорить точно не о чем.

Паспорта у меня не будет, причем на это есть две причины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-18 02:28 (ссылка)
какие причины-то, додик? нравственный закон и колбаса по телевизору?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 02:59 (ссылка)
Жена в федеральном розыске и брезгливость по отношению к государству, как родному, так и ко всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-18 03:14 (ссылка)
Кстати, хороший повод относиться с уважением к Чадаеву, что вас до сих пор не выгнали
из его шарашки за такой образ мыслей. К сожалению, на ширнармассы такой аргумент не
действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:16 (ссылка)
Я же говорю, что вы просто не вполне понимаете, как организована наша работа.

А что касается широких народных масс, то их в этой плоскости вообще не существует. Те, кто вопил о том, что мы убили нацбола, - это не народные массы, а говно, которое желает, чтобы в России навсегда воцарил нынешний феодализм, когда у каждого есть свой маленький участок честности или другой подобный актив, леново окучивая который можно получать маленькую денежку или не очень маленькую как у г-на Глеба Морева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]curlysue
2010-06-18 12:45 (ссылка)
ВоцарилСЯ. Убейте себя об стену, а? Ну как вам не стыдно так коверкть русский язык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 13:42 (ссылка)
У вас невежество сочетается с агрессией регулярно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 15:01 (ссылка)
Господи боже мой, вот на каком языке этот вопрос?

У вас невежество сочетается с агрессией регулярно?
У вас невежество сочетается с агрессией регулярно?
У вас невежество сочетается с агрессией регулярно?

Больной синтаксис, неуверенный вокабуляр, как следствие - о смысле можно только догадываться. Я пытаюсь себе представить, как выглядит мир в том сознании, что порождает такие тексты, и не могу.

Теперь смотрите, неофициозный вы мой. Слово "невежество" означает свойство. Свойство же, в свою очередь, постоянно. Иными словами, тот, кто невежествен, невежествен всегда. Пока понятно?

Агрессия - это не свойство, это состояние либо, в другом значении, действие. Состояние или действие - временно, кратко. Агрессия - это состояние, в которое может впадать субъект, обладающий некими постоянными характеристиками, например невежеством. Все еще понятно? едем дальше.

Поэтому говорить о РЕГУЛЯРНОМ СОЧЕТАНИИ агрессии и невежества бессмысленно, поскольку "сочетаться" могут лишь свойства, а не состояние и свойство, причем всегда, а не регулярно.

Может сочетаться невежество и агрессиВНОСТЬ. Слово "регулярно" здесь становится абсолютно лишним, так как и невежество, и агрессивность - это свойства, они характерны всегда.

Таким образом, вы могли задать свой вопрос в редакциях:

- Вы невежественны и агрессивны?
- Вы невежественны и поэтому агрессивны?
- Вы регулярно впадаете в агрессию? может быть, вы невежественны?
- Вы регулярно впадаете в агрессию, потому что невежественны?

Или сформулировать утвердительно:

- Вы невежественны и агрессивны.
- Вы регулярно впадаете в агрессию - вы, скорее всего, невежественны.

А то, что написали вы, - бессмыслица.

Тьфу на вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 15:43 (ссылка)
Вы не переживайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 16:15 (ссылка)
Скажите честно, вы хоть что-нибудь поняли из того, что я говорила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 16:38 (ссылка)
Я понял, что вам надо успокоиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-06-18 16:50 (ссылка)
Он понял, но, как всегда, все неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 16:58 (ссылка)
Вот еще чуть-чуть дожать, и будет про недоеб. Но у меня уже совсем нет времени!

Хвил, грузите апельсины бочками, айлбибэк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 17:04 (ссылка)
А вы уже начинали жать, да? Простите, я как-то отвлекся. В следующий раз, когда начнете, сообщайте специально, хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 18:03 (ссылка)
Да нет, я не начинала, вы сами как-то все жметесь, жметесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 18:06 (ссылка)
Но все-таки предупреждайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 19:07 (ссылка)
Зачем? вы же не понимаете не только того, что вам говорят, но и того, что вы сами говорите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-06-18 10:22 (ссылка)
Какой вы смелый! я вами восхищаюсь!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-18 00:38 (ссылка)
Лаврентий этот, тогда еще за репрессивный режим рэфии выступал! как то писал, в своей днявке, что не прочь попасть в тюрьму что бы иметь жесткий гомосекс, и свободное время для чтения Гегеля.
Миша, вы хоть сами себе верите? Я к Лаврентию отношусь примерно как к моптюку, который с ним регулярно бухал пока тот не зашился. То есть сверхчеловек, практически - тюрьмы как оплот гомосекса и Гегеля! Няшка же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-18 03:33 (ссылка)
Лаврентий охуенный, но вполне пропутинский. Говорят, кстати, что
"Война" уже давно - вполне себе ангажированный путиноидами проект.
Сомневаюсь, но с Лаврентием все ясно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-20 11:41 (ссылка)
Ну, я не буду спорить, собственно, а то вдруг окажется что вы правы еще. Однако, на пропутинский сайтах статейки обычно верстаются под целевую аудиторию - гнусных говноедов, гомофобов, гутников, дрочащих на семейные ценности, и упрекающих Шендеровича в ебле с матрасом. Нашисты, например, в защите трушевского использовали аргументы типо "да вы что он же не мог, он не такой". А лаврентий написал "ой, какой няшечка, я бы у него отсосал. Ну почему он меня не изнасиловал?". То есть, эти самые путиноиды должны срать от такой защиты кровавыми кирпичами, бегать и срать, срать и бегать. А то, что статейка лежит на пропутинском сайте, это же даже круче, тем больше кровавых кирпичей можно будет собрать. Ну это как я себе все представляю.
Конечно, умные люди могут задать вопрос, а как статья оказалась на пропутинсоком сайте? Но анонимусу в принципе похуй. Анонимус даже вопросом - как 65 метровый хуй оказался на Литейном мосту? - не особо задается. Оказался и оказался - главное лулзы.
С уважением, ваш коллега анонимный слоупок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-20 16:38 (ссылка)
Ну, либерти.ру особого сорта пропутинский сайт
с человеческим лицом какбе

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -