Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-06-17 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Chico Buarque - RODA VIVA
Entry tags:gender, putin, smeshnoe

прилежно насилуют тебя после танцев
На официозном сайте Чадаева "liberty.ru"
замечательно няшный текст в оправдание
насильника Трушевского. Ну типа, "насиловать это так
радикально, по-путински, а гнусные леваки не
понимают наших радикальных позывов".
http://www.liberty.ru/columns/Na-dne/Trushevskij-ya-lyublyu-tebya!


И до кучи,

...Господи, да я последние несколько дней только и мечтал о

сексе с Трушевским и его богоподобным приятелем! Меня бы
кто так изнасиловал, а? Честно говоря, с самого начала
история не вызывала ничего, кроме злобы и омерзения. Два
невероятно красивых мальчика прилежно насилуют тебя после
танцев, а ты истеришь из-за пары синяков. Ты, блядь, еще
чем-то недовольна. Тьфу, зла не хватает. Некоторым людям
вообще заняться сексом не с кем, а эта дуреха пишет
заявление в милицию из-за того, что ей сунули не в ту
дырку или пару раз дали по морде. Девочки с журфака,
прости господи.

И это тоже охуенно.
http://www.chaskor.ru/article/iznasilovanie_svobody_slova__17975

Путиноиды вообще горой встали за Трушевского, что
Чадаев с бандой, что Маша Дрокова с Юлией Городничевой,
короедом и каналом russia.ru.

По ссылке от [info]nikadubrovsky@lj.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-06-17 16:44 (ссылка)
Феерически тупая статья. "Те, кто говорят, что насиловать нельзя, говорят так, как будто секс - это плохо". А все, кто пишет и публикует тупые статьи - по определению говноеды и враги свободы слова, потому что слова от глупости обесцениваются. Хули в свободе слова, если это слово бессмысленно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-17 16:53 (ссылка)
А по второй ссылке доставляет чувак, который переживает, что он не успел сказать, а дальше перечисляет набор банальностей, которые ему не дали высказать злые враги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus
2010-06-17 17:17 (ссылка)
Кстати говоря, не соглашусь. Статья - мерзенькая, Трушевский - гад, насиловать - отвратительно, все это понятно.
Но просто "свободу слова" ни к месту вы приплели.
В факте публикации этого произведения никаких притеснений свободы слова нет.

Ну я сознаю, что я не знаю что за сайт такой - Liberty.ru, может он всячески свободу слова притесняет и там твориться путинский курятник и гебешный свинарник, но в самом факте публикации конкретно этой статьи ничего плохого не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-06-17 19:07 (ссылка)
А на мой взгляд как раз наоборот. Сам факт написания такой статьи это нормально, фриков всегда хватало. А то что ее опубликовали на популярном ресурсе уже ни в какие ворота не лезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:19 (ссылка)
У нас непопулярный ресурс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-06-17 19:27 (ссылка)
Поэтому публикация прошла незамеченной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:33 (ссылка)
Ребята искали повода для провокации против Бориса Куприянова и нашли его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-06-17 19:40 (ссылка)
Это слишком сложно для меня. Просто печально, что ради провокации и пиара ваши ребята готовы похоже на все. Тормозов вообще нет. Мне как бы похуй, пусть темой недели будут изнасилования. Других проблем все равно нет. Может даже общественная польза будет, заявлений о изнасиловании меньше поступит. (шутка типо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 19:45:18
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 00:55:48
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 01:07:59
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 01:15:54
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 01:24:43
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 01:41:16
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 02:05:18
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 02:28:08
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:24:08
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:35:05
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:36:17
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:41:04
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:43:34
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:51:30
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:53:05
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:57:26
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 12:11:39
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 12:21:29
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 13:36:47
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 14:22:40
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:54:56
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 16:04:13
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 16:05:34
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 16:10:31
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 12:56:18
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 13:38:00
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 15:06:20
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:57:10

[info]chereza
2010-06-18 00:54 (ссылка)
Я имела в виду, что текст - бессмысленный. А бессмысленность обесценивает слова. А когда слова обесценены и все равно, что говорить, то и свобода или несвобода слова уже не имеют никакого значения, потому что слова ничего не значат. Поэтому публикации бессмысленной околесицы противоречат самой идее свободы слова. Нк как-то так.

Ну а публиковать статьи в защиту изнасилования - просто гнусность и западло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 01:27 (ссылка)
Как же дешевые моралисты заебали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 01:43 (ссылка)
Насчет дешевых моралистов доставили.

а вот вы мне как не дешевый неморалист дешевому моралисту, по-простому скажите. Насиловать хорошо или плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 02:06 (ссылка)
Моя заметка по этому поводу опубликована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 02:31 (ссылка)
Это в которой сказано, что моральная поддержка насильника-Трушевского недопустима? А почему тогда я дешевый моралист, а вы - не дешевый моралист? Ведь я считаю, что недопустима, и вы тоже считаете, что недопустима?

С нетерпением буду ждать вашей заметки о недопустимости кражи в гостях серебряных ложек. А внизу - мнения, мнения, мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 03:02:23
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 03:08:49
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:07:01
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:18:31
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:24:38
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:36:17
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:38:42
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:47:51
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:52:14
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:55:44
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 12:12:18
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 12:22:31
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 14:25:39
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:45:23
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 15:50:30
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:53:02
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 15:55:47
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:58:10
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 16:09:45

(Анонимно)
2010-06-17 17:20 (ссылка)
Донасьен Альфонс Франсуа де Сад смотрит на вас очень неодобрительно. Он умер за ваши грехи, а вы плюёте на его могилу. Вот она, склизская гнусь современного левачья. Правые по крайней мере честны в декларировании своих табу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2010-06-17 17:13 (ссылка)
По-моему, это открытие.
В смысле, это очень хороший род, перспективный жанр,
охранительного дискурса.

"Те, кто говорят, что пытать граждан нельзя, говорят так,
как будто допрос -- это плохо. Господи, да я последние
несколько дней только и мечтал, чтобы эти крепкие парни
в формах, мускулистые и яростные, как боги, привязали меня
к батарее, вылили мне на гениталии кипящую воду из своего
модного чайника, насиловали бы меня всласть электрической,
крупной и черной, полосатой, анальной дубиной, били бы меня
стулом, столом, сапогами, ломали бы мне ребра грудной клетки,
проломили бы и череп прикладом, чтобы я умер в больнице,
не приходя в сознание, и мои родители узнали бы об этом
из повестки и были бы счастливы за меня. А эти дурачки
пишут заявление в прокуратуру из-за того, что того счастливчика
сложили в гроб на каких-то полсотни лет раньше."

Наконец-то у власти появились креативные референты!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bornbewild
2010-06-17 17:39 (ссылка)
отличная копипаста да !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2010-06-17 18:05 (ссылка)
Группа "Война". Хули.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dia-de-pescados.livejournal.com
2010-06-17 21:06 (ссылка)
СМЕРТЬ В КАЗАРМЕ

Сапоги стучали в лицо
Виски лопнули пузыри
Нога выломилась углом
Ребра треснули как грибы
Он — в центре круга
В центре лужи вытекшего сока.
Наконец что-то с шипом взорвалось
В середине тщедушного тела.

...по красному полю
рассветному полю
по пояс в траве
она побежала
она побежала
побежала — побежала — побежала...

июль 84
(http://www.gr-oborona.ru/pub/ruspole/1056198283.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2010-06-18 02:44 (ссылка)
Как говорил капитан Сегура из Гаваны, одни люди возмущаются пытками, другие же наоборот, ожидают пыток. На самом деле пытки всегда применяются по обоюдному согласию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-17 17:35 (ссылка)
Так а че. Привыкли впрягаться за говноедов. Привычка сильнее идеологии.
А особенно, если идеология процентов на пятьдесят и заключается в защите говноедов.
Северную Корею на вполне высшем уровне защищают исходя из этого, например.

(Ответить)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2010-06-17 18:16 (ссылка)
Так он это всерьёз что ли пишет? Мне показалось, сплошной глумёж и стёб.

(Ответить)


[info]curlysue
2010-06-17 18:23 (ссылка)
Мне показалось, что некий пьяный чел решил написать глумливую и стебную статью, но в процессе ужрался уже в сосиску и окончательно утратил и связность речи, и вообще забыл, кто он такой.

Ну то есть серьезно на это реагировать невозможно, по-моему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 00:46 (ссылка)
Ну да. Но и публиковать-то тоже невозможно. Для личного бреда у каждого есть ЖЖ, а публикация все же предполагает какой-то отбор. А тут все, как всегда. И это опубликуем, и то опубликуем, и все одинаковое и никакого смысла ни в чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 10:19 (ссылка)
Да это даже в ЖЖ западло публиковать, по-моему. А эти опубликовали и еще и гордятся. Не учите нас жить, говорят. Кстати, я правильно понимаю, что этот Хвил - это и есть Мартынов? ну вот что и требовалось доказать - тупое чмо, хоть и философ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:21 (ссылка)
Да нет, ну что ты. Какой же это Мартынов? Мартынов пишется кмартынов, а этот - совсем по-другому. Так что они разные.

А вот смешно, что я могу поспорить, что Хвилу эта статья на самом деле нравится. Ну, просто он по простодушию увидел в ней Глубокие Смыслы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:27 (ссылка)
Мне пришлось переименовать блог на livejournal.com, когда из-за него завели уголовное дело. Блог на lj.rossia.org не фигурировал в материалах, поэтому его название осталось прежним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:37 (ссылка)
То есть, вы не разные? ))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:39:30
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 11:48:50

[info]ihatehuman.livejournal.com
2010-06-17 18:47 (ссылка)
так трухню то посадили или там как? чтото не слежу

(Ответить)


[info]hvil
2010-06-17 19:05 (ссылка)
По-моему, все было наоборот. На неофициозном сайте liberty.ru к моей заметке о недопустимости моральной поддержки Трушевского был подверстан текст участника группы "Война".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 19:27 (ссылка)
По-моему, из Войны его выперли со скандалом, но не поручусь.
Что до неофициозности, неофициозность в глазу смотрящего,
так, кремлевские настаивают на неофициозности путинюгенда
"Наши" и других путенюгендов. Главред ездил на селигер,
значит он нашист, а его издание официоз, критерий довольно простой.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:32 (ссылка)
Не в этом дело. Liberty.ru сейчас никому не принадлежит и ни перед кем не отчитывается. Это легко продемонстрировать тем, какие материалы у нас появляются. Отсюда и текст Лаврентия. Мы свободный ресурс, который не цензурируется никем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 19:33 (ссылка)
Материалы исключительно пропутинские. Лаврентий тут вполне вписывается.
Широпаева вот напечатаете, будет о чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:44 (ссылка)
http://www.liberty.ru/Themes/Restavraciya-demokratii-modernizaciya-politsistemy-nachinaetsya-v-parlamente

Вот, например, мое предложение разделить "Единую Россию". Исключительно пропутинский материал, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 19:52 (ссылка)
Не вижу ничего антипутинского - по факту, более радикальные мысли
(установить двухпартийную систему, с жесткой критикой едорасов)
озвучивал и Миронов.

Вот раделить Россию, это было бы радикально, да, потому что
территориальная целостность - священная корова. А едорасты
ни разу не священная корова, ни для Путина, ни для путиноидов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 21:09:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-17 21:17:49
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 21:23:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-17 21:53:07
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 22:07:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-17 22:08:53
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 22:13:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-17 22:43:50
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-17 23:08:38
(без темы) - (Анонимно), 2010-06-18 02:28:55
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 02:59:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-18 03:14:22
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 11:16:38
Re: - [info]curlysue, 2010-06-18 12:45:24
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 13:42:10
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 15:01:58
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 15:43:30
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 16:15:52
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 16:38:51
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 16:50:27
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 16:58:22
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 17:04:33
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 18:03:38
(без темы) - [info]hvil, 2010-06-18 18:06:06
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 19:07:50
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 10:22:45

(Анонимно)
2010-06-18 00:38 (ссылка)
Лаврентий этот, тогда еще за репрессивный режим рэфии выступал! как то писал, в своей днявке, что не прочь попасть в тюрьму что бы иметь жесткий гомосекс, и свободное время для чтения Гегеля.
Миша, вы хоть сами себе верите? Я к Лаврентию отношусь примерно как к моптюку, который с ним регулярно бухал пока тот не зашился. То есть сверхчеловек, практически - тюрьмы как оплот гомосекса и Гегеля! Няшка же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-18 03:33 (ссылка)
Лаврентий охуенный, но вполне пропутинский. Говорят, кстати, что
"Война" уже давно - вполне себе ангажированный путиноидами проект.
Сомневаюсь, но с Лаврентием все ясно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-06-20 11:41:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-20 16:38:31

[info]lavrentij.livejournal.com
2010-06-19 22:39 (ссылка)
без скандала, но заслуженно вполне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]very_ape
2010-06-17 19:09 (ссылка)
Автор статьи lavrentij - персонаж из МГУ, близкий к арт-группе Война, то ли активно выдающий себя за педика, то ли реально педик.
http://shiitman.livejournal.com/438973.html?thread=8233917#t8233917
Сам факт появления его текста на кремлевском проекте либерти.ру уже прекрасная арт-акция, сродни восставшему хую на разводном мосте, как если бы персонаж из гоатсе дал интервью сайту kreml.org или molgvardia.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-17 19:14 (ссылка)
Лаврентий наш постоянный автор. У Миши, к сожалению, просто не очень правильное представление о сути нашей деятельности на проекте Liberty.ru.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-17 19:15 (ссылка)
Это Лаврентий же http://lavrentij.livejournal.com/
Раньше в прошлом член группы "война". Думаю, это скорее жесткий стеб, чем его реальная позиция.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-06-17 20:07 (ссылка)
Ребят , вы перемудрили : Лаврентий действительно пассивный гей, ему действительно до слез нравится Трушевский, он действительно хочет с ним жесткого секса, написал личную искреннюю статью от лица влюбленного гея которому мало кто дает.
Никакого постмодернизма и стеба, честное слово.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]curlysue
2010-06-17 21:13 (ссылка)
Сегодня определенно день сумасшедших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-06-18 02:58 (ссылка)
А что не так-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 10:27 (ссылка)
То, что все наоборот: мужчина - это женщина без матки, не умеющая рожать детей, неполноценная то есть женщина, бугага.

Если серьезно, то весь текст бредов, особенно исторические и литературные реминисценции. Судя по всему, человек лишь недавно соприкоснулся с этой необъятной темой, и она так его захватила, что он немного... того-с... повредился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-06-18 15:12 (ссылка)
Признание того, что женщина — это тоже мужчина, является эдакой метафорой. Отказ от андроцентричной модели мира. В андроцентричной модели мира мужчина может всё, женщина может то, что разрешает мужчина. Соответственно, обсуждаемая метафора является безусловным распространением говорящим на женщин права на всё.

В этих самых условиях андроцентричного мира приравнивание мужчин к женщинам будет означать, что их права урезаются до прав женщин, но кем? Глупость какая-то, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-18 19:32 (ссылка)
ваша андроцентрическая картина полное говно
идите нахуй сударь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]adhal, 2010-06-18 19:49:51
(без темы) - (Анонимно), 2010-06-19 10:05:24

[info]adhal
2010-06-18 15:17 (ссылка)
В тексте yavaslyabin только к одному можно прикопаться — к тому, что рассматривая изнасилование как лёгкие побои, он упускает фактор принуждения, насилия над волей человека. Но этот фактор имеет малое отношение к вопросам пола, как социологическим, так и физиологическим.

С другой стороны, про индуцирование моральной травмы окружением жертвы и её же индоктринированностью он пишет абсолютно верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 15:35 (ссылка)
Ну это вы ему льстите. У него много элементарных фактических ошибок, ей-богу, сейчас просто некогда, все время на неуча Мартынова потратила, добрая душа. Потом, если интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]adhal, 2010-06-18 15:47:13

[info]yavasyablin
2010-06-18 19:37 (ссылка)
Соглашусь, дал маху.
Спасибо, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]adhal, 2010-06-18 19:45:02

[info]tiphareth
2010-06-17 21:13 (ссылка)
А хуй тебе в жопу, а не равенство.
Женшина это сверхчеловек. Потому что баба может родить максимум
10-15 детей, а мужик может оплодотворить миллион. Соответственно -
мужчины должны воспринимать возможность оплодотворить самку как
ПРИВИЛЕГИЮ. В идеале - надо убивать или стерилизовать процентов 99
всех существ мужского пола, чтоб они свои испорченные дебильные
гены не разносили дальше.

Самец, в большинстве случаев - это говно, недочеловек,
и его надо убивать, если он не гомосек, чтоб не размножался.
Самка - полезный материал для дальнейшей евгенической работы,
ей уже по факту наличия сисек и пизды респект и уважуха.

Баб будет всегда не хватать, мужиков будет в избытке, тоже всегда.
Соответственно, мужики есть говно, спам и вредный балласт.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2010-06-17 22:34 (ссылка)
>С точки зрения вашей евгеники, 95% самок тоже нахер не нужны, ибо плохие гены

А вот нихуя же, размножать хорошие гены можно посредством оплодотворения
кучи самок. Нормальный инстинкт самца - оплодотворить как можно больше.
Нормальный инстинкт самки - найти самого лучшего и дать ему себя оплодотворить.
Всех остальных надо учить гомосексуализму, преподавать в школе гомосексуализм,
только чтоб не размножались.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-17 23:01 (ссылка)
Почему же тогда из таких чудесных самок лезет такое отвратительное быдло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-17 23:11 (ссылка)
Потому что выродков дохуя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-06-18 02:16:09

(Анонимно)
2010-06-18 01:22 (ссылка)
>Нормальный инстинкт самки - найти самого лучшего и дать ему себя оплодотворить.

А вот нихуя.

"Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное — что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-06-18 05:59 (ссылка)
Не обязательно.
Инстинктов много - есть такие, которые за отбор лучшего отвечают, есть которые отвечают за поддержание генетического разнообразия.

Индивидуальные настройки этих инстинктов у женщин разные, они сильно зависят от воспитания.

А изнасилование это грубое нарушение воли самки на выбор наилучшего партнера (с её точки зрения - то есть, с точки зрения естественного отбора), поэтому во всех культурах, кроме самых диких, изнасилование считается преступлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]do_, 2010-06-18 10:23:04
(без темы) - [info]xan, 2010-06-18 11:36:03
(без темы) - [info]adhal, 2010-06-18 19:36:26

[info]curlysue
2010-06-18 10:29 (ссылка)
Перестаньте читать хуйню. Или, по крайней мере, перестаньте цитировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 14:32:43
(без темы) - [info]curlysue, 2010-06-18 15:03:45
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-18 16:51:40
(без темы) - [info]xan, 2010-06-20 15:50:00
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-20 17:24:31
(без темы) - [info]xan, 2010-06-20 17:53:23
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-20 22:01:02
(без темы) - [info]xan, 2010-06-21 16:35:12
(без темы) - [info]chereza, 2010-06-20 22:34:50
(без темы) - [info]xan, 2010-06-20 15:49:29
Почитайте, мимими ^_^ - [info]adhal, 2010-06-18 19:37:12
Re: Почитайте, мимими ^_^ - [info]chereza, 2010-06-18 23:11:20
Re: Почитайте, мимими ^_^ - [info]adhal, 2010-06-18 23:12:24
Re: Почитайте, мимими ^_^ - [info]chereza, 2010-06-18 23:43:57

(Анонимно)
2010-06-17 22:25 (ссылка)
вы говорите спам как будто это что-то плохое

а я думаю, полезный выход от сперматозоидов несколько ниже такового от спама

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-06-18 01:00 (ссылка)
ну действительно же, вся эта биологическая эволюция, "хорошие гены" и т.п. уже неактуальны давно, и чем дальше, тем будут менее актуальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]debilushka
2010-06-18 01:08 (ссылка)
Наоборот. Грядет геноцид людей когнитивной элитой. Мишины потомки будут наших потомков убивать, я не шучу совершенно. Гены будут как паспот, счет в банке и диплом вуза вместе взятые, и даже больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2010-06-18 02:57 (ссылка)
Да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-06-18 03:24 (ссылка)
"Хорошие гены" может и неактуальны, а вот эволюционно сложившийся
психологический сетап остается какой есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-06-18 05:26 (ссылка)
ну так что теперь. мало ли какого мусора за четыре миллиарда лет накопилось.
изнасилование -- тоже эволюционно сложившийся психологический сетап
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Natural_History_of_Rape

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-06-18 05:38 (ссылка)
Само собой - это оборотная сторона того же неравенства
Тетки (сознательно или нет) адски западают на насилие
и насильников, это генетический механизм.
Но ничего хорошего в этом нет, наоборот - это еще одна
причина для всех остальных гнобить насильников адски
(коль скоро броситься насиловать тысячу теток кишка тонка
и фрейд не велит какбе)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-06-18 05:52:02
(без темы) - [info]twenty, 2010-06-18 19:06:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-06-18 19:30:38

[info]debilushka
2010-06-18 01:05 (ссылка)
И убивают, и воспринимают как привилегию, и победят - в исторической перспективе. Муслимы, разумеется. Если, конечно, детей не начнут на заводах штамповать - вроде, к тому и идёт, хвала богам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-06-18 20:03 (ссылка)
Не надо детей штамповать, надо муслимов кастрировать же!

(Ответить) (Уровень выше)

!"Баб будет всегда не хватать"
(Анонимно)
2010-06-18 15:42 (ссылка)
Не всегда, а только пока автономный инкубатор не сделают. Тогда картина резко изменится.
Впрочем, уже сейчас мало кто хочет женится и производить детей. Это закономерный результат кап. развития.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-06-18 20:15 (ссылка)
Потому что баба может родить максимум 10-15 детей
нахуй так много?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2010-06-19 11:44 (ссылка)
Не совсем так. Да, женьщина может родить 10 детей, но ничего кроме этого полезного она сделать не сможет, потому что тупая. Ну биология это же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-18 05:03 (ссылка)
Миша жжёт.

А по поводу коммента.
Вы как раз и исходите из убогого шовинима, типа мужчины это люди, а женщины нет.

И чтобы женщине стать полноценной, она должна стать мужеподобной.
А вот хуй тебе в жопу, как правильно Миша сказал.

Женщина ценна сама по себе, и женщина должна себя любить такой какая она есть - именно женщиной, а не стремиться стать мужеподобной пиздосиськой и только потом себя любить.

А у тебя именно так - ну-ка становись похожей на мужика и люби себя.

Женщина самоценна сама по себе. (и может даже более ценнее чем мужчина)
А ты блядь шовинист и хуй.
Привет.

Более того, надо мужчин воспитывать как женщин, чтобы повысить их совершенство.
То есть 90% самцов надо вообще воспитать как андрогинных трансвеститов и трахать их как баб.
Так симпатичнее будет и вреда меньше.
Потому что женщина за созидание, а тупорылый самец, в котором женского нихуя нет - за разрушение.

А потом можно и 100%.
И тогда будет лесбийская цивилизация - только одни женщины с хуем, другие с пиздой. И род продолжать смогут, и женственность как идею хранить.

Охуенно же.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 14:56 (ссылка)
Да по-хорошему-то и из женщин тоже надо растить андрогинов. Пусть бы не было ни мужчин ни женщин, а были бы только одни прекрасные андрогины. Но тогда я боюсь, станет скучно, потому что не будет разнообразия. Поэтому я за то, чтобы все выбирали - пусть, кто хочет, будет мужчиной, кто хочет - женщиной, а кто хочет - андрогином.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-18 05:23 (ссылка)
Все как раз наоборот.
Феминистки и стремятся стать мужеподобными пидосиськами, потому что им внушили что быть женщиной = быть дерьмом.

А надо не так.
Надо чтобы феминистки боролись за то чтобы быть женщиной = быть прекрасно, а не за то чтобы бы стать мужеподобной пиздосиськой и стать равным мужчине.

Женщина и так равна мужчине, и даже лучше его.
Значит, бороться за права надо не как за право стать мужеподобной, а как за право быть ЖЕНЩИНОЙ и право чувствовать себя полноценной именно как ЖЕНЩИНОЙ, и более того, право быть лучше, чем мужчина, и именно как ЖЕНЩИНА.

Вот так блядь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hate_me
2010-06-18 09:37 (ссылка)
закомплексованный анальный стесняшка Трушевский и все-все-все из ЕдРа.

(Ответить)


[info]mao
2010-06-19 11:33 (ссылка)
На текущий момент Лаврентий затроллил 164 человека. Поздравляю.

(Ответить)