Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-06-17 09:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Chico Buarque - RODA VIVA
Entry tags:gender, putin, smeshnoe

прилежно насилуют тебя после танцев
На официозном сайте Чадаева "liberty.ru"
замечательно няшный текст в оправдание
насильника Трушевского. Ну типа, "насиловать это так
радикально, по-путински, а гнусные леваки не
понимают наших радикальных позывов".
http://www.liberty.ru/columns/Na-dne/Trushevskij-ya-lyublyu-tebya!

И до кучи,

...Господи, да я последние несколько дней только и мечтал о
сексе с Трушевским и его богоподобным приятелем! Меня бы
кто так изнасиловал, а? Честно говоря, с самого начала
история не вызывала ничего, кроме злобы и омерзения. Два
невероятно красивых мальчика прилежно насилуют тебя после
танцев, а ты истеришь из-за пары синяков. Ты, блядь, еще
чем-то недовольна. Тьфу, зла не хватает. Некоторым людям
вообще заняться сексом не с кем, а эта дуреха пишет
заявление в милицию из-за того, что ей сунули не в ту
дырку или пару раз дали по морде. Девочки с журфака,
прости господи.

И это тоже охуенно.
http://www.chaskor.ru/article/iznasilovanie_svobody_slova__17975

Путиноиды вообще горой встали за Трушевского, что
Чадаев с бандой, что Маша Дрокова с Юлией Городничевой,
короедом и каналом russia.ru.

По ссылке от [info]nikadubrovsky@lj.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hvil
2010-06-18 01:07 (ссылка)
Нет, речь вообще не об этом. У нас есть практика перепечатывать разные мнения, в том числе те, с которыми мы категорически не согласны лично. Это, по-моему, нормальная практика для людей, которые защищают свободу слова.

А провокаторам, которые срывали нам дискуссию, было наплевать на женщин и свободу слова, разумеется. Они прекрасно знали, что организаторы фестиваля их прикроют, если что, и сознательно били по их репутации. И вот эти последние ребята - не наши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 01:15 (ссылка)
Тут дело даже не в разных мнениях, а в том, что практика публиковать всякую околесицу (очень, кстати, распространенная) приводит к тому, что и околесица и нормальные тексты уравниваются в правах. Становятся как бы одинаковыми. Если бы я решила вредить идее свободы слова, я бы так и делала - публиковала бы все подряд, без разбора. Потому что тогда нормальные тексты совсем бы потерялись среди бессмысленных. И формально вроде как свобода слова налицо, и в то же время, кто что не напишет, это ничего не значит, и никто уже на это не обращает никакого внимания.

А публиковать мнения в защиту изнасилования - ну по любому же западло. Так же, как мнения в защиту поедания детей, например. Наверняка есть люди, которые имеют мнение, что дети на вкус нежны и приятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 01:24 (ссылка)
Есть такая вещь как форматирование. Поэтому у нас текст, который выражает что-то значимое для нас идет вверху в качестве темы, а все остальное внизу в качестве мнений. Это редакционная политика и визги на этот счет не принимаются. Мы считаем, что нас читают не дети и дебилы, а взрослые люди, которые сами будут решать, как им оценивать тексты, и отделять то, что считать нормальным, а что нет.

В тексте этом нет "защиты изнасилования", по крайней мере я его там не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 01:41 (ссылка)
А на черта взрослым людям вообще тратить время на то, чтобы отыскивать среди дурацких текстов не дурацкие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 02:05 (ссылка)
Это вы у них спросите. Мы никого не принуждаем ни быть взрослыми, ни отыскивать что бы то ни было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 02:28 (ссылка)
Да мне и спрашивать не надо. Вменяемые взрослые люди не станут на это тратить времени, а просто не будут читать вашего ресурса. Останутся те, кому все равно - нормальный текст или бессвязный набор слов, потому что одно от другого все равно не отличают. И будет у вас полная гармония - и вам все равно, и читателям все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:24 (ссылка)
Вменяемые взрослые люди для вас это те, кому все разжевали заранее и вложили в ротики, я понимаю. Мы иначе их видим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:35 (ссылка)
Ну конечно, конечно. Вы их видите готовыми читать любое невразумительное косноязычное бормотание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:36 (ссылка)
Наоборот, мы видим их готовыми самостоятельно решать, что им делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:41 (ссылка)
Ну я же вам уже предсказала, что они решат.

Понимаете, чтобы читать все подряд - безумное, не-безумное, глупое, умное, косноязычное, литературно написанное - есть тот же ЖЖ. На всевозможных ресурсах и в печатных изданиях хочется видеть как минимум профессиональные тексты, прошедшие профессиональный же отбор. В противном случае в них просто нет смысла. Зачем читать сильно уменьшенную копию ЖЖ, если можно читать сам ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:43 (ссылка)
Я не вижу причин считать ваши предсказания достоверными.

У нас профессиональный отбор, видите, как вы бурно реагируете на его результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:51 (ссылка)
Да опять же да ну. Я пореагирую, пореагирую на один конкретный результат, а больше-то читать не стану.

И напрасно, напрасно вы не верите моим предсказаниям. Впрочем, из тех самых знаменитых 95% аудитории вы, разумеется, каких-никаких читателей всегда соберете. Потому что 95% - это довольно много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 11:53 (ссылка)
И не читайте, ради бога. Мы не продаем там рекламу и в дополнительных кликах не слишком-то заинтересованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 11:57 (ссылка)
Да вы прямо как продавщица. "Вас много, а я одна". Но я, конечно, не стану читать, раз вы так настаиваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 12:11 (ссылка)
Я ничем не торгую, и не делаю за вас никакого выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 12:21 (ссылка)
"продавщица" - это было в переносном смысле. Должна ли я это объяснять человеку, который профессионально занимается отбором и публикацией текстов?
(это был риторический вопрос, а то еще не поймете, и начнете на него отвечать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 13:36 (ссылка)
И я вам отвечал "в переносном".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 14:22 (ссылка)
То есть, на самом деле вы чем-то торгуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 15:54 (ссылка)
Вы считаете, что если выражение употребляется в переносном смысле, то оно означает свое отрицание? Пожалуй, это последний мой вопрос к вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 16:04 (ссылка)
А какие ваши предположения о том, что может означать выражение "я ничего не продаю" в переносном смысле?

Вот все же напрасно вы не внимательно прочитали пост Курлисью о невежстве и агрессивности. Лично я бы советовала вам его перечитывать регулярно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 16:05 (ссылка)
Я воздержусь от того, чтобы следовать вашим советам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-18 16:10 (ссылка)
А зря

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-06-18 12:56 (ссылка)
Подождите. То есть реклама кремль.орг у вас там бесплатно висит, в порядке сотрудничества? А давайте вы еще как-нибудь поотрицаете, что вы официозный ресурс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 13:38 (ссылка)
Баннер kreml.org там висит, потому что на нем работали наши приятели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-06-18 15:06 (ссылка)
ФЭПовскую разработку еще поотрицайте, пожалуйста. Я хочу на это посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2010-06-18 15:57 (ссылка)
Если вежливо попросите, то я, может быть, расскажу вам и об этом.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -