у власти появились креативные референты
Ну и до кучи, из комментов у Ники Дубровской,
коллекция ссылок о скандале, который устроил
Кирилл Медведев, судя по всему, феерический
идиот, и даже эталонный какбе.
http://nikadubrovsky.livejournal.com/738960.html
http://kmartynov.livejournal.com/1315899.html?thread=15470139#t15470139
http://ivangogh.livejournal.com/1296107.html
Разложим позиции персонажей, как это делал Брехт:
1 голос: Я С художник-акционист Лаврентий из группы
«Война», постмодернистский радикал всех оттенков
сразу. Всё моё мышление сплошные парадоксы и предсказуемой
банальности в них не место. Да и вообще традиционную
лекиску и общепринятую логику я подозреваю в фашизме и
обвиняю в духовной нищете. Поэтому я никак не могу быть
против изнасилований, а точнее, быть с теми, кто
последовательно против изнасилований. И я написал в своём
ЖЖ текст о том, что вся эта шумиха вокруг изнасилования
художником Трушевским первокурсницы меня бесит и о том,
что так называемое изнасилование это просто «как драка
между двумя мальчиками».
Тем более, что есть и дополнительный мотив: я пассивный
гей и по мне так разница между мальчиком и девочкой сильно
преувеличена, в слове «изнасилование» я слышу нечто
интригующее. Мне снится Трушевский.
2 Голос: Мы С «кремлевские философы» с сайта «Либерти» и
из «Единой России» -- Мартынов и Чадаев. Современные
гуманитарии самого высокого качества, но при этом
демонстративно любим футбол, Родину, Путина, верим в
модернизацию, симпатизируем Сталину и терпеть не можем
всяких устаревших «несогласных», а в последнее время ещё и
«хипстеров», которым наплевать на модернизацию
по-медведевски. Мы всем покажем, что у нас на «Либерти»
настоящая демократия и свобода слова. Поэтому мы публикуем
там текст из ЖЖ Лаврентия, да и вообще мы любим его
публиковать. Доп мотив: нам нравится группа «Война» тем,
что она доводит протестный дискурс «несогласных» до
радикального абсурда и тем самым путает им карты и портит
им картинку. А ещё, как профессиональные гуманитарии, мы
любим интеллектуальные посиделки и разной формы столы. И
устраиваем такой стол на книжном фесте в ЦДХ по
запрещенным книгам. Пусть всем станет ясно, что мы за
свободу и против запретов, вопрос только в том, что такое
«свобода» и всё ли можно разрешать? А чтобы наш стол не
был слишком стрёмным, т.е. слишком кремлевским, мы к нему
позвали гостей С Анашвили и Касьяненко, и даже Асланбек
Эжаев пришел.
3 голос: Я Анашвили, издаю журнал «Пушкин» для самых умных
и моя позиция ещё шире. Не «философы за Кремль», а
«философы не против Кремля». Потому что лучше философу
быть не «за», а «не против», чтобы всякие другие философы
из других стран, а я их всех знаю лично, не задавали
удивленных вопросов. Я всегда выступаю у своих молодых и
веселых друзей с «Либерти», или откуда они там?
Доп мотив: а вы знаете, как сложно найти денег на журнал?
Как всё в наше время дорого стало?
4 Голос: Я С дизайнер-авантюрист Касьяненко, издатель,
друг покойного Кормильцева и вообще я за легализацию
марихуаны. На фесте мне нужно заявить, что мы, не смотря
ни на что, возродили кормильцевское издательство и оно
снова будет радовать беспокойную молодежь всяким трэшем и
рок энд роллом. Поэтому мне всё равно, в какой компании об
этом заявлять. «Либерти» так «Либерти» не вопрос, даже
круто и прикольно. Я бывал ещё и не в таких
компаниях. Стыдно признаться, но никакого доп мотива у
меня нет.
5 голос: Я С Асланбек Эжаев, издатель ваххабитской
литературы. Мы распространяем книги по мечетям и нас
запрещают больше всех. Меня привел сюда Касьяненко,
сказал, что надо выступить. Доп мотив: чем чаще меня видят
с важными начальниками из «Единой России», тем реже, я
надеюсь, будут проверять документы.
6 голос: Я С Кирилл Медведев, издатель, поэт и троцкист из
группы «Вперёд». Я всерьез воспринимаю политкорректность в
её левацкой феминистской версии и никому не позволю шутить
и крутить выкрутасы с «изнасилованиями», а особенно
кремлевским философам. Это серьезная проблема нашего
общества, в котором насилие по отношению к женщинам
сопоставимо с самыми отсталыми странами капиталистической
периферии. Ещё меня бесит «Либерти» тем, что там есть
«кремлевские философы», а таковых не должно быть. Философы
должны быть антикремлевские и больше никакие. Поэтому мы
решили сорвать это позорное мероприятие и всех там
обвинить в мужском шовинизме и кремлевском конформизме. Мы
обвиняем от имени женщин. От имени всех трудящихся. От
имени настоящих, а не поддельных интеллектуалов. От имени
всего прогрессивного человечества мы говорим: никаких
дискуссий со слугами системы. Наш доп мотив: вся пресса
напишет, а директор феста Куприянов С наш друг и ментам
нас, в случае чего, не сдаст. Наш второй доп мотив: наша
группа весьма близка современному искусству и поддерживает
своих художников С Давида Тер-Аганьяна, Николая
Олейникова. Они самые классные и самые левые. Но не такие
известные, как «Война». А «Войну» мы как раз не
поддерживаем. Сдается нам, они не левые, а либералы,
буржуазные анархисты или ещё кто-нибудь, равнодушный к
рабочему классу. Поэтому Лаврентий нас напрягает, а на
фоне изнасилований и на кремлевском сайте вообще подарок
судьбы. Одним выстрелом всех зайцев.
7 голос: Я С Борис Куприянов, директор феста. Я вообще-то
за революцию горой и по взглядам левее некуда. Но только
вот от леваков для моего дела нет не только выгоды, но и
хоть какой-то пользы. Я организую книжные магазины
клубного типа. Покупатели из леваков никакие, работники С
ещё хуже, да и мало их, да и их листки никто кроме них
самих не читает. Поэтому я дружу не только с ними, но и с
«Либерти», и в «Пушкине» печатаюсь, и люди по характеру
там веселее и мне ближе, чем истеричные заносчивые левые,
и помочь готовы всегда. Я вообще со всеми дружу, потому
что считаю, что коммунизм и христианство это одно и
тоже. А чтобы ко мне не было ехидных вопросов, я хожу на
вечеринки в костюме лягушонка с надписью «буржуазная
подстилка» на спине. Но двусмысленные ситуации в моей
жизни всё равно неизбежны, тем более, что на фесте я как
раз был без своего костюма. Доп мотив: у меня в подвале
«Русского института» типографский комплекс стоит, книги на
заказ печатает. Вы знаете, сколько он весит? Его назад уже
не вынести.
Какая пьеса разыгралась, когда все эти типажи столкнулись
вместе, вы можете видеть сами вот по этой видео-ссылке:
http://grani-tv.ru/entries/1203
http://kritmassa.livejournal.com/313560.html
http://e-dikiy.livejournal.com/2272326.html
http://anaitiss.livejournal.com/659166.html
...Утырок набрасывается на Алексея. Алексей заряжает ему с
правой, одним ударом эффектно рассекая бровь. Еще двое
непонятно откуда взявшихся активистов летят на Алексея с
криками «Один на одного С нечестно!». Серьезно, так и
кричали. Активистов оттаскивают, Алексея аккуратно отводят
в другой угол. Оттуда он смотрит грустными голубыми
глазами, явно прикидывая, кому бы еще зарядить.
- Вы хотите насиловать женщин? Вы хотите меня
изнасиловать? С продолжает визжать конкретно
перевозбудившаяся тетка. Все отворачиваются. - Вы хотите
меня изнасиловать? С с мольбой продолжает она.
Приходит охрана. Охрана пытается аккуратно вывести
равдикальных леваков. Радикальные леваки тут же
заваливаются на пол, крушат стулья и устраивают прочее шоу
на камеру. Один из охранников аккуратно берет бабищу за
плечо.
- Вы хотите меня насиловать?! С радуется она. С Насилуйте
меня! Сколько вы изнасиловали женщин? Скольких вы
изнасиловали?
Охранник не выдерживает и отпускает бабищу.
http://smog6.livejournal.com/42008.html
...Мартынов говорит, что Чадаев смелый, раз пришел. Тот
подходит к микрофону, тупо улыбается своими широкими
щеками (у него внешность типичного чиновника - грубый
хитрый взгляд и наигранная открытость), потом начинает
говорить о книге, которую держит в руках (это небольшая
книжка с желто-коричневой бумагой и жирным красно-черным
шрифтом на обложке, безвкусная и никому не
нужная). История такая: пил он как-то с другом водку, и
решили они издать такую книгу, а сегодня Чадаев увидел эту
самую книгу на ярмарке с подписью друга, но без указания
его, Чадаева, авторства. Что он несет, - подумала я. Денег
мало, что ли, или славы писателя захотел? Потом он начал
читать выдержки из книги, грубые и
вульгарные. Представитель власти только об ударах и
мордобое и говорит. О запрещении книг он сказал лишь, что
оно необходимо, потому что трактуют по-своему Толстого,
появляется много ерунды, да и лесные богатства родины
исчезают.
А лучше всех написала Юля aculeata.
...По-моему, это открытие.
В смысле, это очень хороший род, перспективный жанр
охранительного дискурса.
"Те, кто говорят, что пытать граждан нельзя, говорят так,
как будто допрос -- это плохо. Господи, да я последние
несколько дней только и мечтал, чтобы эти крепкие парни
в формах, мускулистые и яростные, как боги, привязали меня
к батарее, вылили мне на гениталии кипящую воду из своего
модного чайника, насиловали бы меня всласть электрической,
крупной и черной, полосатой, анальной дубиной, били бы меня
стулом, столом, сапогами, ломали бы мне ребра грудной клетки,
проломили бы и череп прикладом, чтобы я умер в больнице,
не приходя в сознание, и мои родители узнали бы об этом
из повестки и были бы счастливы за меня. А эти дурачки
пишут заявление в прокуратуру из-за того, что того счастливчика
сложили в гроб на каких-то полсотни лет раньше."
Наконец-то у власти появились креативные референты!
Привет