tiphareth: консерватизм в смеси с сервильным этатизмом

Настроение:	sick
Музыка:	Rale - Az Zahrmi
Entry tags:	282, egk.ru, nazi

консерватизм в смеси с сервильным этатизмом
К этой дискуссии
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1040384.html
о выступлениях национал-патриотов за 282-ю статью.

В принципе, в качестве риторической фигуры это
очень удобно. Потому что национал-патриотов
"чистая публика" держит за говно и брезгует.
То есть доносами по 282-й статье граждане
националисты закрепляют в обществе оба
стереотипа (а) "националисты фашисты, говно,
гебешные стукачи" и (б) "282-я статья говно,
это гебешная статья, фашисты, говно,
гебешные стукачи."

То есть коллеги делают объективно полезное дело,
вместе с пидорасами (в нехорошем смысле слова).
Ну, брезгливости к национализму от этого, положим,
не убавляется, но зато прибавляется брезгливости
к стукачам и тому подобным полицейским активистам.

Я уже говорил про это, в виду общей архаизации
общества, политические расклады становятся все
ближе к началу века, когда "черносотенец" и
"агент охранки" были практически синонимами,
а националисты, в любой форме, считались
среди чистой публики априори за погромщиков,
адских упырей и уродов.

Коллеги с правого фланга этого, кажется, не
понимают, но у них есть ровно два выхода,
влиться в охранку, вслед за Холмогоровым,
либо забыть "национализм" (в его около-гебешном,
то есть православно-патриотическом формате)
как страшный сон.

Впрочем, судя по панегирикам ебанутому
этатисту, мракобесу и черносотенцу Меньшикову,
граждане всей кодлой ломанулись вслед за Холмогорием.

Немудро. "Консерватизм" идеология вообще проигрышная
(потому что "консерватор" защищает то, что было
30 лет назад "прогрессивным", и через 30 лет обречено
превратиться в анахронизм и плюсквамперфект).
А консерватизм в смеси с сервильным этатизмом -
чудный рецепт для дискредитации любой позиции
вообще. Испытанный поколениями дебилов, ага.

Но в России на эти грабли наступают каждый раз
типа - национальная традиция. Национальная идея
практически, наступать на грабли. "Православие,
самодержавие, народность," ага, ага.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	karslon 2010-08-14 23:13 (ссылка)
	Соборно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2010-08-15 18:58 (ссылка)

1. Россия объявляется наисамейшей страной, которая всегда была великой и древней. Для обоснования этого тезиса привлекаются любые аргументы, в том числе и откровенно «кокосовые» (чудиновские / «велесовские» в том числе). Однако нормальных объяснений, в чем особость России, пока не выдвигается.
2. При этом особая роль России обосновывается не столько перечнем достижений страны, сколько россказнями о том, насколько все вокруг уроды и хуже. Особенно это касается запада и США, - рассуждения о том, «какие ту-упые эти пиндосы» являются важной частью данной мифологемы. Доказательствами этого данный миф себя не утруждает. Между тем, для меня между утверждениями «мы лучше их» и «они еще хуже нас» - разница велика.
3. Из априорной наилучшести вылезает стремление не признавать темные пятна своей истории. Налицо либо попытки их грубо замазать (маятник разоблачений времен перестройки качнулся в обратную сторону), либо списать все только на контекст эпохи в стиле «когда у нас умирали тысячи, у вас умирали десятки тысяч, так что ничего ужасного нет и не было». А еще на западе в это время линчевали негров, так что они вообще не вправе предъявлять претензий.
4. Тупость и уродство Запада сочетаются с его извечной неприязнью к России. Враждебность Евросоюза и США подразумевается на уровне контекста – по мнению создателей мифа это настолько очевидно, что нет необходимости его доказывать . Сегодня антиамериканизм в том или ином виде воспринимается как нечто очевидное среди интеллигенции, и «офисного планктона», хотя издевающийся над пиндосами вполне позволяет себе носить джинсы и обедать гамбургерами.
5. Соответственно, ценности тупого запада абсолютно неприемлемы и противны России. Те же, кто пытается их внедрять, являются или осознанными вредителями, ворами и негодяями (если они делают это сознательно), или сумасшедшими извращенцами, если они сами того не понимают. Таким образом, в любом случае все демократы – безумные предатели, вредители, педофилы и т.д.
6. Вообще, все проблемы страны в тот или иной период объясняются исключительно внешним давлением и происками врагов. При этом, поскольку просто так всё на врагов свалить непросто, в ход идут конспирологические концепции и аргументы. Соответственно, с этим смыкается ставшее в рамках данного мифа общим местом утверждение о том, что реформаторы «первой волны» были агентами влияния Запада, целью которых был развал Союза и России в угоду врагам. Поисками доказательств создатели мифа и тут себя не утруждают, поскольку применяется принцип объективного вменения: раз СССР распался, значит – они были врагами.
7. Тайные враги (демократы и тп) позиционируются как нелюди, заведомо лишенные нормальных человеческих черт. Эта дегуманизация слегка напоминает то, как в антисемитских изданиях подаются евреи – существа априори, генетически враждебные государству, народу страны, в которой они проживают и ее национальной традиции. Смысл дегуманизации довольно прост – выведение приверженцев «синего» мифа из образа и подобия человека, после чего любые действия по отношению к ним, даже нарушающие закон, получают оправдание.
8. Соответственно, решение проблем сводится к устранению врагов и их происков. С точки зрения «нового мифа» достаточно расстрелять всех коррупционеров и выслать эмигрантов, после чего жизнь в России чудесным образом наладится. На этом позитивная программа нового мифа ограничивается. И это не решения, видные «сверху», но именно привычные для человека снизу представления о том, что как только «все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих», проблемы исчезнут – останутся же только хорошие!
9. Отсюда как сама собой разумеющаяся, возникает идея о том, что борьба за социальную справедливость – это истребление «плохих людей». Подобная программа очень хорошо ложится не столько на состояние масс, которые ощущают себя проигравшими «холодную войну», сколько на всех тех, кто считает, что нынешний мир несправедлив к ним.
10. Еще одна проблема этой парадигмы в том, что у затянутого в нее человека атрофируется представление о конструктивном решении проблемы. Подобный поиск врагов абсолютно вышибает мысль о том, что мы сами должны заниматься самосовершенствованием.

При этом не имея нормальной методологии, этот новый миф очень активно подпитывается не только конспирологией, но и откровенной мистикой, причем мистикой самого разного толка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-15 19:19 (ссылка)
	//...Подобный поиск врагов абсолютно вышибает мысль о том не врагов а оппонентов //..., что мы сами должны заниматься самосовершенствованием. раздвоение личности? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -