Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-09-15 21:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The UNB - Pasadena
Entry tags:ebn, nauka, putin

поднимает Россию на ноги чудодейственными изобретениями
Разоблачают "Роснано".
http://www.regnum.ru/news/economy/1323084.html

Гуманитарная общественность неиллюзорно уверена
в том, что Чубайс в состоянии найти самостоятельно
выход из туалета и даже не ковыряет в носу.
Это неправда. Чубайс по интеллектуальному
развитию остался на уровне перестроечного
ларечника, и феерически глуп.

В романе популярного Льва Гурского
"Пробуждение Дениса Анатольевича"
выведен Чубайс, в руках которого Роснанотех
превратился в мегакорпорацию и поднимает
Россию на ноги чудодейственными изобретениями.
Я не встречал более идиотской фантазии:
под управлением Чубайса Роснанотех
сделал десяток копеечных разработок,
причем устарелых на 20 лет, и (как теперь
оказывается) банально украденных.

Разумеется, все это убыточно, и не имеет
никакого отношения к "нанотеху".

Зато на зарплаты секретаршам, обеды и
подарочные ручки для випов ушли миллионы,
хуле. Ксероксов одних 25 тысяч.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-09-15 21:43 (ссылка)
Миша, Рыжий реальный рулевой нашей земли
вы словно не хотите это чувствовать
иногда видно что он единственный асур среди низших демонов

(Ответить)


(Анонимно)
2010-09-15 21:50 (ссылка)
Миша
а вот этот вот нанотех это реальная технология или этакои пузырь мирового масштаба для выдувания грантов ?
просто чем чаше о чем то конкретно научном и технологическом говорят тем болше увеличивается
вероятность что это випендреж а не какоито прорыв

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-09-15 21:52 (ссылка)
Конечно, пузырь. Но этот пузырь раздули изначально
хорошие (в общем) парни, из MIT. У нас просто сделали из него карго-культ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-15 22:17 (ссылка)
У нас просто сделали из него карго-культ
меня это не удивляет
у многих либералов в россии(если судит издалека) какоето нездоровое стремление создавать для себя и для окружаюших какието карго-култы и вождеи т.е молдавские ,грузинские, украинские версии чубаиса и гаидара слислис и их мало кто упоминает ибо стыдно. а в России, где по идее интелектуалныи уровень намного выше, хвалит гаидара вовсе не стыдно.
при том что чувак меру миллиметра не знает
http://aillarionov.livejournal.com/76122.html
илларионов кстати единственный из либералов которыи гаидара и чубаиса с обоснованиями опускал и опускает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2010-09-16 05:13 (ссылка)
вот, вроде, пример возможного применения нано в онкологии с очень симпатичными результатами http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/onkologiya-v-izraile-netoksichnaya-khimioterapiya
http://www.rusnanoforum.ru/Post.aspx/Show/27763

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

роснано.ру/онкология-в-израиле
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-09-20 14:03 (ссылка)
роснано.ру/онкология-в-израиле

ЁБАНЫЙ СТЫД

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2010-09-15 23:28 (ссылка)
kazhetsya situaciya analogichna uzhe byvshim -mezhdisciplinarnym naukam- proshlogo - kibernetiki, sinergetiki, teorii katastrof.
to est' v nih est' interesnaya soderzhatel'naya chast', no ona obrastaet ogromnym kolichestvom raznyh spekulyaciy, poleznyh i bespoleznyh, iz-za kotoryh kak-to ohvatit' i vydelit' kak edinuyu nauku eto ne poluchaetsya (daona i ne mozhet iznachal'no byt' edinoy iz-za raznorodnosti), vse eto podpityvaetsya vsyakoy mifologiey, tvorimoy vokrug etogo.
v nanotehnologii vrode est' interesnye veshchi, no eto ne kakaya-to novaya nanotehnologiya, a fizika tverdogo tela i rugie v obshchem-to uvazhaemye veshchi. hotya govoryat, chto kakiet-to oblasti, ranee prosto nezamechennye, ona podnyala - kvantovyy magnetizm, chto-to tam schitayut, kakie-to integriruemye modeli.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-09-16 10:26 (ссылка)
Настоящая технология в теории. На практике пока что нормальный нанотехнологий нет, кроме разве что транзисторов из нескольких атомов - но серийного выпуска их пока что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-20 09:57 (ссылка)
но серийного выпуска их пока что нет.
говорят в Южной Осетии намечается серьезный переворот в этом вопросе
"Это туризм, сельское хозяйство и, безусловно, мы будем стараться внедрять нанотехнологии", - сказал президент.

http://newsru.com/finance/19sep2010/kokojti.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knibolo
2010-09-15 22:52 (ссылка)
Да, кстати. Люди героически пилят бюджет, для чего, собственно шарага и создавалась. Олег Фиговский совершенно прав. Синтетический латекс в бетонных смесях применяется давным-давно - это крупнотоннажное производство, никаких секретов и великих открытий. Не знаю, работают ли сейчас в совке заводы по производству латекса, но в их номенклатуре абсолютно точно были марки, специально разработанные для бетонных смесей.
Что касается нанотехнологий, они есть (нанотрубки, например, всякие разные штуковины из углерода), но их применение уж очень специфично и в совке настолько совсем ни к чему, что и говорить-то не о чем.

(Ответить)


[info]lqp
2010-09-15 23:18 (ссылка)
Не хочку сказать ничего хорошего про Чубайса, но разоблачение - фигня. Дедок выжил из ума давно и капитально. И меня напрягает, что чушь, которую он мелет может стать очень опасной, если кто-то воспримет ее всерьез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-15 23:22 (ссылка)
http://www.google.com/search?rlz=1C1GGLS_enMD335MD335&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8#sclient=psy&hl=en&rlz=1C1GGLS_enMD335MD335&source=hp&q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE&aq=f&aqi=&aql=&oq=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE&gs_rfai=&pbx=1&fp=6052204b889acdd8

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-09-15 23:42 (ссылка)
У Сорокина во "Льде" он тоже выведен, кстати. Как Истинный АриецЪ ггг.

(Ответить)


[info]nravov.livejournal.com
2010-09-16 00:51 (ссылка)
Ксероксов одних 25 тысяч.

тридцать пять тысяч одних ксероксов курьеров

(Ответить)

видел, кстати?
[info]mancunian.livejournal.com
2010-09-16 01:26 (ссылка)
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: видел, кстати?
[info]tiphareth
2010-09-16 01:42 (ссылка)
угу
ему лет 7 уже, у меня было раза 3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-09-16 02:25 (ссылка)
Данные там поновее, в основном. Меня как-то поразили основы: насчет обитаемой территории и пр. Ужас какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-09-18 03:37 (ссылка)
Блядь, это прекрасно. Схоронил!!111

(Ответить) (Уровень выше)

Это ж классика
(Анонимно)
2010-09-16 11:22 (ссылка)
Из общей численности населения:
57% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 75.240.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 412.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 1.842.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.975.000
безработные - 9.190.000

ОСТАЕТСЯ ДЛЯ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - 2.
Кто эти двое? Я и Вы. Пусть эта трагическая действительность послужит для нас сигналом тревоги, вызовом нашему мужеству, источником новой энергии. Мы должны работать с максимальным напряжением сил, особенно Вы, потому что Я устал, выполняя свой долг перед страной в одиночку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-16 13:02 (ссылка)
...что Чубайс в состоянии найти самостоятельно
выход из туалета и даже не ковыряет в носу.
Это неправда.

Все понятно. Это не Левиафан.

(Ответить)


[info]industrialterro
2010-09-16 15:57 (ссылка)
Эт ещё ничего, что нанотехнологии всего лишь большой мыльный пузырь, ведь если бы они реально существовали и работали, да ещё и доверялись таким мастеракам на все сраки как Чубайс, то тут вполне можно схлопотать Большое всепланетное Ц на пару преждевременных столетий раньше (чем оно будет).

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2010-09-17 09:13 (ссылка)
Я кстати придумал охуенную тему: надо всех Чубайсов, Чемезовых, Петриков и прочих Мавродиев посадить в Силиконовый Гулаг и заставить придумывать киберпанковские ММОРПГ. Я думаю, они если все вместе впрягутся, такое родят - крыша нахуй улетит гарантированно, я даже боюсь себе представить, что там будет. А то в последнее время настал пиздец, везде какое-то унылое гавно - либо эльфы, либо космическая хуета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-20 01:18 (ссылка)
ДА ЕЩЁ С ТАКИМ-ТО ГРАФОНОМ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2011-02-06 17:56 (ссылка)
ну как же - а "сталин против марсиан"? вполне хорошая идея, даже думаю купить как-нибудь, чисто чтобы разработчикам на их галлюциногены денег дать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-17 12:53 (ссылка)
25 тысяч ксероксов это какой то мем?

(Ответить)