Настроение:	sick
Музыка:	SKITLIV - Skandinavsk Misantropi
Entry tags:	nauka, nazi

затравлен жидами
Прекрасное, про массовый ревайвл лысенковщины
в отечественной биологической науке.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1362399.html
http://el-chupanebrej.livejournal.com/3602.html

...На стороне лысенковской науки были десятки лет
развития, тысячи и десятки тысяч экспериментальных работ,
косые сотни докторов и тысячи кандидатов. Опровергать всё
это - а они все действующие были - это озябнешь. И потому
весь этот пласт остался научным, регулярным образом не
опровергнутым - никто не возился, чтобы разобраться, что
там было правильно, а что - нет.

Итак, на это поле, когда всё уже позабылось, приходят
молодые, эрудированные и честные. Они честно читают
огромную гору литературы. Они видят - были теории,
подтверждаемые опытом, были эксперименты, а потом это по
вненаучным соображениям объявлено чушью. И вот эти новые
лысенкоисты никому не верят на слово и говорят: а подайте
нам нормальные научные опровержения. Либо признайте, что
лысенкоизм был несправедливо затоптан, либо говорите,
каковы аргументы, в чем он не прав.

То есть люди оглядываются на вполне уже непонятную и
мифическую историю СССР. Узнают, что в рамках их
специальности (а я говорю в первую голову о
профессиональных биологах, которые защищают Лысенко
сейчас, а не о чайниках - с ними другой разговор) в науке
было самобытное направление, которое потом было
закрыто. Начинают разбираться, исходя из современных
стандартов научности. Обнаруживают, что по этим стандартам
всё было закрыто нечестно - просто вдруг стали "все"
говорить, что это чушь, как раньше все говорили, что это
великая теория.

* * *

Граждане справедливо замечают, что академик Выбегалло,
он же Лысенко, был затравлен жидами для своих жидовских
целей; а патриотический ученый не может поддержать
жидовскую травлю академика.

Учитывая, что по нашим дням вся академия состоит из
таких же лысенок, можно их понять.

Но вообще, об "истине" в науке говорить смешно,
никакой истины нет. Наука это социальный механизм,
то есть мафия; что эта мафия назвала истиной, то и будет.
То есть за границей России Лысенко лженаука, а в России
великий ученый, и ничего удивительного в этом нет.
В математике то же самое, то есть какой-нибудь
Садовничий например.

Но вообще, Крылов все правильно сказал,

"...Выбегалло - это вполне узнаваемый тип
русского учёного, увиденного глазами молодого
интеллигентного еврея.

Так и есть, конечно, не "русского", положим,
но "патриотического", и следовательно "партийного".
Впрочем, никакого противоречия тут нет: "русский"
для национал-государственников есть "адепт спецназа россии
и других органов", "человек, связавший свою судьбу с
органами, воспринимающий успехи и неудачи органов как свои
собственные". Поэтому и Выбегалло, это действительно
архетип - подобной публики в научных институтах было
до половины, граждане сами про себя не знали, где они
работают, то ли в органах, то ли наукой занимаются.
Патриоты, епта.

Но глупо считать, что у Выбегалл ничего не получается,
все у них получается, Крылов же сам например - прекрасный
образчик. Посадили б его рулить институтом чего угодно,
через пару лет они выращивали бы там гибриды арбузов
с тараканами, а через 10 завалили бы этими арбузами
все казармы и лагерные бараки. Если б у СССР
хватило ресурсов, развили бы лысенковщину с
выбегаллами в полноценную науку не хуже западной
биологии, и с колоссальными применениями в
агротехнике. Или теорию флогистона.

То есть бредовость лысенковской парадигмы,
или же учения академика Логунова например - штука
совершенно субъективная, и не имеющая никакого отношения
к практической применимости. Практическая применимость
есть у астрологии, у аюрведы и у китайской медицины.
А что из них стало научным майнстримом, что не стало,
ну типа, фишка легла. Главное, патриотизм.

Привет