Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-11-20 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Кооператив Ништяк - Пирогами и блинами и сушеными грибами
Entry tags:smeshnoe

о пользе проституции
Занятно
http://motherjones.com/riff/2010/08/spread-sex-worker-Will-Rockwell-interview
Интервью с издателем журнала для проституток, куда
пишут исключительно проститутки. Очень обижается на
гнусных американских феминисток, которые лоббирует
законы, по которым этих проституток постоянно сажают
гнусные американские менты, а гнусные американскуе
клиенты их мордуют невозбранно.

Американские феминистки борются с проституцией
не меньше, чем американские крайне правые, и вообще
от них ничем не отличаются.

По ссылке от [info]syn_rms.

Апропос, вот прекрасное же
http://heller.ru/blog/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8/
популярный блоггер-математик
рассказывает о пользе проституции.

Увлекательно донельзя.

...А дело было так.
Одна проститутка вдруг решила
оказывать новую услугу - копрофагию. То есть да, она ела
какашки своих клиентов за 40000 рублей. Кстати, это хоть и
редкая, но вполне реальная услуга. То есть найти такую
девушки действительно проблема, однако не сложно найти
девушку для услуг копрофилии, то есть обмазывания
фекалиями, без поедания, что будет стоить вдвое
дешевле. Сам я правда такого не заказывал, так как слишком
молод пока и не настолько дошел до ручки.

Так вот проработать ей таким образом удалось не долго, так
как меньше чем через месяц один из клиентов предложил ей
руку и сердце. Теперь живут вместе счастливо и едят говно
друг друга. Мужик кстати весьма крупный бизнесмен и все у
них теперь хорошо.


Уважаю!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-11-21 13:16 (ссылка)
"никаких половых комплексов у населения не осталось. И это все не от того, что половые комплексы, а от того, что дикая потребность кого-то гнобить."

потребность гнобить это следствие половых комплексов, тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-11-22 11:13 (ссылка)
Не думаю. У людей серьезные проблемы с отношениями власти-подчинения, по вполне конкретным историческим причинам, это да. Но к сексу это никакого отношения вроде бы не имеет.

Ну типа была ж например книжка Лотмана про Евгения Онегина, там среди прочего он цитировал исследования половой морали начала 19го века. Так у крестьян до брака позволялось и практиковалось практически все (в отличие от ебанутых на всю голову дворян, у которых все позволялось наоборот только после брака).

Классическая русская литература опять же. Единственный сексуально замороченный автор это бездарный мудак Толстой; для остальных ничего особо интересного в этой теме просто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-22 13:27 (ссылка)
Ну правильно, но только крестьянская сексуальная раскрепощенность - это же от дикости, а не от представления о свободе. То есть у промискуитета и связанного (или не связанного) с ним отсутствия внутренних половых ограничений может быть разная природа - природа дикого, не сознающего себя животного (случай русских крестьян) и природа современного представления о свободе личности, включающей и сексуальную свободу.

А отношения власти-подчинения с сексом связаны очень сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-11-22 14:02 (ссылка)
>это же от дикости, а не от представления о свободе

Можно и так сказать. А можно сказать, что представления о свободе это неинтересный поздний конструкт (и все равно заимствованный на чисто вербальном уровне, у 99% населения, т.е. его можно игнорировать). А еще можно сказать, что да здравствует дикость, вперед в прошлое, анархо-примитивизм наше все.

Много чего еще можно сказать.

Но вроде это этнографический факт, что славяне народ безбашенный и без ограничений, настоящие азиаты, типа как тайцы. Ну, в вопросах государственного устройства приходится как-то там варягов приглашать или что, а то соседи завоюют. А в других вопросах как бы и незачем.

>А отношения власти-подчинения с сексом связаны очень сильно.

Ну я про это читал. Но понять мне этого не дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-22 15:07 (ссылка)
Кто, славяне без ограничений? Да ну. Даже если говорить только о восточных славянах, по-моему, это как раз ограниченные (во всех смыслах этого слова) люди с рабским сознанием, очень зашоренные, внутренне несвободные. Причем это у них внутренняя потребность такая, они если вдруг остаются по какому-то недоразумению без злого царя, то быстро сами его себе создают.

Нет, я совершенно не согласна с тем, что славяне народ без ограничений и что это роднит их с азиатами. Во-первых, у азиатов у самих ограничений выше крыши, а во-вторых, славяне дикие, да, но дикие - не значит без ограничений, это значит, что ограничений у них ничуть не меньше, но они не всегда заметны. А что хорошо заметно - это склонность к аффективным реакциям, но это же и есть дикость. Даже собаку и кошку можно научить сдерживать аффекты, а тут люди. Где захотел, там и поссал - вот и весь анархо-примитивизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2010-11-22 15:36 (ссылка)
http://soundcloud.com/samvoar/solnza

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -