Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-18 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Who Was Trained Not To Spit On The Fan
Entry tags:left, politics

дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев
Кстати, занятное же

...Лично у меня на предмет Чавеса особых иллюзий не было:

заигрывание с религией (в том числе дружба с патриархом
Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев), дружба
с полуфашистской Россией, с клерикально-фашистским Ираном,
цензура в интернете С этого уже вполне достаточно, чтобы
вычеркнуть Венесуэлу из списка объектов для подражания...


Коллеги (просвещенно-левой и еврокоммунистической
ориентации) ненавидят, естественно, компрадорский
режим, что Путина, что Януковича. А вот к их
латиноамериканским коллегам Чавесу, Кастро
и Моралесу камрады относятся почтительно.
И я, собственно, тоже (впрочем, что-то
определенно положительное я могу сказать
только про президента Лулу из Бразилии).

Но тем умилительнее когнитивный диссонанс,
когда все эти латиноамериканские светочи
ручкаются с Путиноянуковичем или голосуют
в ООН за смертную казнь для гомосеков.

То есть понятно, что реалполитик, и иначе
им нельзя. Но реалполитик для правого политика
дело какбе естественное, потому что он исходит
из практических ценностей; левый политик,
в теории, исходит из фундаментальной этики
и блага человеческой расы, и цинично
руководствоваться сиюминутными интересами
какбе не должен.

Ну, с Кастро все понятно в общем (режим
в последней стадии маразма и давно б уже
обрушился, кабы не американская блокада,
которая его поддерживает как может).
А с Чавесом непонятно, одни говорят, что
он циничная сволочь и клептократ, другие,
что дескать враг Америки.

Подозреваю, что одно другому мало
противоречит.

Но в принципе, надо бы съездить в Венесуэлу
на месяц-другой и на месте разобраться, гад или
не гад. Потому что сколько можно страдать
от когнитивного диссонанса.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-01-18 10:32 (ссылка)
Ну дык же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 10:42 (ссылка)
А то, что Лула целовался с Тони Блэром, вас не смущает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-18 11:53 (ссылка)
возбуждает бля

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-18 12:05 (ссылка)
Меня смущает твое присутствие здесь.

Пошел вон, говноед.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-18 15:19 (ссылка)
ну блэр помоложе и не такой лысый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 21:02 (ссылка)
Помоложе на восемь месяцев. Зато путин накачанный и вообще гей-икона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-01-18 23:13 (ссылка)
А Чавес - мне одному кажется, или как? - сильно смахивает на Муссолини...
Чисто "мордально", как выражалась одна наша препод в универе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2011-01-18 18:41 (ссылка)
Я б Уго Ча-Чавеса слал бы на хуй хотя бы за то, что он с дядей Лу расшатал все кровати.

Ну а ещё за то, что он как то раз не пустил в страну испанского певца за то, что тот его нагло обидел, покритиковал, бедненького, несчастненького, лучезарненького (у Сантима в жжешке было когда-то).

На самом деле, это всё одна порода говноревольюцьёнеров - Чавес, Лу, Махмудик и т.д. Они все корчат из себя хрен пойми кого, хотя в лесах-болотах ни секунды не попартизанили, а просто узурпировали власть в своё время и теперь давят всех несогласных, изредка демонстрируя пендосам свой несгибаемый хуй, тем более что делать это им совсем не в тягость, одновременно барыжа нефтью с тем же Пиндостаном или же посасывая нефтяной россиянский хуй. Революционеры, такие революционеры, Чаушеськи, недобитые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 18:50 (ссылка)
>просто узурпировали власть в своё время
Все вышеназванные пришли к власти на свободных выборах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-01-18 18:55 (ссылка)
Да, только кое-кто на них же не хочет уходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 18:57 (ссылка)
Ну разве что Ахмадинеджад. Лулу вон уже ушёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-01-18 19:12 (ссылка)
Я не про Лулу, о коем ничего плохого сказать не могу,а про дядюшку Лу, позывные "Чорный шлем", см. профилль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 19:24 (ссылка)
А, не въехал. Ну так с чего бы ему уходить, если достойных соперников очевидно нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-01-18 19:34 (ссылка)
Ну, у Брежнева и Сталина, положим, тоже не было "достойного" "соперника". А уходить рано или поздно надо, иначе страна покончит с собой, не вынеся утраты кумира, в день твоей смерти.

Всё это отмазки и фуфлогон, заслоняющий истинное положение дел, когда все соперники либо сидят, либо немилосердно избиваются, либо денно-нощно поливаются говном из каждой щёлки. А в президентское кресло можно посадить и жука-навозника, хуле, много ли мозгов нужно, чтобы хозяйничать на куче гниющего говна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 21:08 (ссылка)
Согласен, то, что вся система держится на одном батьке, оптимизма на будущее не внушает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-01-18 20:32 (ссылка)
чтобы появились достойные соперники нужно чтобы была нормальная политическая жизнь - многопартийность оппозиция
а то у путина тоже соперника нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 20:59 (ссылка)
На Украине всё это вроде как есть, да только толку не видно. Разве что части населения доставляет поиграться в свободный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-01-18 23:04 (ссылка)
а правда интересно, почему у них кроме янукевича никто не появился

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-01-18 20:27 (ссылка)
Чавес оттянул лямку десантником, Ахмадинежад был трижды, кажется, ранен во время ирано-иракской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-01-18 20:35 (ссылка)
Гитлер тоже воевал в 1 -ую мировую и чё? Речь шла о великих рев. бойцах, а не о крутых вояках в обосранных казармах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гм.
[info]levsha
2011-01-18 20:37 (ссылка)
Не понял вашего пафоса. В революцию казармы пахнут слаще?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-01-18 20:53 (ссылка)
Реалполитик, однако
Но Лула никогда как революционер себя и не позиционирует,
он популист, друг Обамы, и с банкирами дружески

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-18 20:54 (ссылка)
Лула наоборот, страшно боится, что его примут за
революционера, это главный по всей Бразилии против
него аргумент, он даже галстук стал носить и пиджак,
вместо свитера, только чтоб отстали

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -