Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-01 04:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Comando Suzie - El Hombre Sentimental
Entry tags:anti-russia, anticopyright

Сопротивление бесполезно
Красота

...в Государственной Думе РФ, а именно в комитете

по культуре, прошёл круглый стол, посвящённый авторскому
праву. Заседание имело говорящее название «Вору - нет!».

Заседание проходило в обстановке постоянных
обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании
в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских
материалов, детской порнографии и т.п. Возможности что-то
ответить фактически не давали.

Например, продюсер Александр Акопов заявил примерно
следующее (цитирую по памяти): "Воры, воры, воры. Вы
окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё
равно раздавим.

Ваша Википедия никому не нужна.
Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога.
Энциклопедии должны писать профессионалы.
Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её".




Какой замечательный быдлоид! Отборный просто.

Лицо говнорашки, практически. Или жопа.
Не вижу особой разницы, честно говоря.

Ну то есть, на пару с Валуевым.

Отдельно доставляет, что этот неандерталец
участвует в программах школы Сколково.

На пару с Валуевым, не иначе как.

Невероятное количество выродков,
просто не верится. То есть в Думу их
как будто специально отбирают что ли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-01 06:08 (ссылка)
Вы знаете, бесплатная энциклопедия, которую пишут все кому не лень, это на мой взгляд еще большее зло, чем платная беллетристика, которую пишут все кому не лень. По крайней мере беллетристике простителен "художественный вымысел", из которого педевикия состоит чуть менее, чем полностью

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-01 06:10 (ссылка)
Что Акопова не оправдывает конечно же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-01 10:20 (ссылка)
Рафаил, иди на хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2011-02-01 10:22 (ссылка)
Не понимал вот этого снобизма никогда. Умнее всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-01 10:26 (ссылка)
Здравствуйте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-02-01 15:58 (ссылка)
рукипедия — действительно гнойный отстойник. а Цивилизованная вика — вполне себе неплохой ресурс общих знаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-02-01 18:01 (ссылка)
Ну так до нее у этих быдлоидов руки и не дотянутся. А .ру пусть выпиливают, не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-02-01 18:14 (ссылка)
пре-цен-дент нехороший будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-02-01 19:30 (ссылка)
Поскольку руки у них растут из жопы, они джотянутся ни до чего вообще не в состоянии. Но испачкать каким-нить говном-таки могут, факт. Например, посадить за чтение этой самой википедии, или чего-то в этом духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-01 20:59 (ссылка)
Да все проще, они введут налог на чтение педевикии, например, или на пиратство. Допустим, посчитают, сколько пираты у них "воруют", и вкатят налог всем поголовно для компенсации. Рашка же, хули

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2011-02-02 23:24 (ссылка)
А это хорошо. Если им будут платить хоть как-то официально, то им можно будет и претензий выкатить... В эту игру можно играть вдвоем ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-03 00:32 (ссылка)
Выкатывайте, ага. Вы пукомедведу все выкатываете, никак выкатить не можете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2011-02-03 13:13 (ссылка)
А, ты просто сетевой дурачок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 17:20 (ссылка)
a ty prosto ne xuya ne ponimaew i cledyew trendu. Rafail ne dura4ok. neilluzpzdc dura4ek, gans - dura4ek, u ewe 4elovek 10 cdes v blozhike. Ya b ckazal rafail zdec odin ne dura4ok. a ty idi zhri govno, raz takaya bezmozglaya skotina.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-03 17:23 (ссылка)
rafail zhgi a ina4e prodyxu ne budet ot etix neuda4livyx, neobrazovannyx i prosto tupyx mudakov, kotorye priwly pogadit v blozhike

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-01 11:42 (ссылка)
зато бесплатно
если умный сам пиши, если не лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-02 00:20 (ссылка)
Я чо идиот что-ли, в педевикию писать? Может еще в спортлото до кучи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-06 02:18 (ссылка)
Рафаил, иди на хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-03 02:10 (ссылка)
Ахаха, какой сочный бугурт рукипидоров. А Ройфоил вовсе не так туп, как кажется, даже наоборот. Burn the Pedopedia!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 19:25 (ссылка)
Долеко ли до аномы, коздолевске?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-01 13:28 (ссылка)
Иди нахуй, ройфэйл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-01 16:13 (ссылка)
А можно на математические разделы английской вики полагаться? Я не математик и свои познания обычно оттуда черпаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-01 23:57 (ссылка)
Да, там довольно много хорошего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-02 00:18 (ссылка)
Да, но только классический материал. Иногда по узким темам какой-нибудь китаеза как напишет пиздецы из своего ПхД-тезиса, хоть стой хоть падай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 17:58 (ссылка)
А вот тебя точно никто не спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 19:14 (ссылка)
Идиотина, ну какая же ты идиотина, вот именно его и спрашивали. Опять говна нажрался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2011-02-01 22:23 (ссылка)
Я думал это копипейст, а оно вононо как

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-02 00:21 (ссылка)
Я подумал, что в этом чяте нехватает хоть какого-нибудь наброса

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-02 00:54 (ссылка)
ты меня разочаровал

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -