Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-03 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Utarm - 2009 - Minus The Divine
Entry tags:282, anti-russia, fascism, kender, putin, repressii

попадание в поле негативного бессознательного
Офигенно
http://golosa.info/kutuzov
http://community.livejournal.com/science_freaks/1786898.html
http://www.duralex.org/2011/01/26/nu-primerno-k-etomu-vse-i-shlo/
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/220725.html
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/220626.html

Центр "Э" сфальсифицировал политическое дело
против [info]tyumen_kender (в миру - преподаватель
Тюменского университета Андрей Кутузов), уже давно,
но недавно выяснилось, что основной "эксперт" по делу
базирует "экспертизу"
на учении о биоэнергиях и
энергетическом вампиризме.

...Андрей Кутузов (кандидат филологических наук) для

характеристики эксперта, пользующегося такими странными
программами, привел один рецепт, рекламируемый на этом
сайте: «Возьмите два сваренных вкрутую куриных яйца, и
положите их на ночь в изголовье. Если к утру яйца
испортятся (что встречается крайне редко), то Ваши
проблемы, действительно связаны с негативной
энергетикой». По словам эксперта Ольги Усовой, программа
«Словодел» определяет психоэмоциональное состояние
читателя, которое вызывает данный текст, определяет его
попадание в поле негативного бессознательного, определяет
некие частотные характеристики (вибрации) и так далее, и
тому подобное.

Госпожа Усова, отклонившись от темы исследуемой в суде
экспертизы, прочитала Кутузову целую проповедь о том, что
он должен отвечать за свои дела и поступки, что есть некая
высшая ответственность... Центр «Э», по словам эксперта,
выполняет важную и полезную функцию. Он контролирует
частотные колебания, а главное -- следит за информационной
чистотой поля коллективного бессознательного.


Замечательно, в принципе - еще недавно все это мракобесие,
от Малахова с уринотерапией и до РАЕН с Куклачевым и
Петриком, существовало как бы параллельно с
гос-структурами, но теперь оно на глазах становится
официозом. В провинции, конечно, быстрее.

Впрочем, 282-я статья сама по себе есть дикое
мракобесие, по типу аутодафе и инквизиции.

Но вообще, рашку старательно и целеустремленно
опускают из 20-го века в 19-й, с государственной
религией, сословным строем, поповским мракобесием,
циркуляром "о кухаркиных детях", православием,
самодержавием и народностью. До 18-го века,
костров, четвертований и "православной инквизиции"
осталось всего-ничего, тем более что "православная
хизбалла"
уже практически повсеместно.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex_moma
2011-02-05 02:03 (ссылка)
А Интернет и библиотеки зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-05 14:56 (ссылка)
Ну как вам объяснить? это как разница между сексом и тем, чтобы подрочить на картинку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, чото новое
[info]chelovekolyub
2011-02-05 15:11 (ссылка)
а в чем разница физически-то? Думаю, вопросы запаха скоро решат, потом вообще неясно, в чем разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
[info]chereza
2011-02-05 15:13 (ссылка)
Ну так я и говорю - разница чисто символическая. Но первый вариант как-то интересней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
[info]chelovekolyub
2011-02-05 18:37 (ссылка)
тут прикол в том, что половая жесть скоро станет модулируемой. Мне это нравится, ибо быдланы (т.е. все до единого людишки) способны думать лишь в биологическом пространстве. Такие как Мища еще немножко нужны, ибо создают новые горизонты, все остальные, в частсноти мы, вовсе не необходимы. Убить нас всех!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
(Анонимно)
2011-02-06 18:33 (ссылка)
не канючь, убей себя сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-02-05 15:05 (ссылка)
Вот, например, представьте, сидит такая девушка, чай пьет, книжку читает. А там, например, упоминается гастингская битва. И она такая - "Дорогой, а что это за битва?". И способность дорого ей тут же рассказать кто с кем, из-за чего, в каком году и кто победил - важная часть мужского обаяния дорогого. Гугль и яндекс тут как бы и не причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а зачем самому мужчине
[info]chelovekolyub
2011-02-05 15:14 (ссылка)
это самое обаяние, когда есть порнуха? В чем смысл напряжения на женские прелести сомнительного качества (всякие прыщи на жопе и так далее), когда есть вполне себе стерильная, безопасная порнуха? Я давно ответил себе на этот вопрос, но мой ответ выходит из сферы материального, что меня, как логика и материалиста, несколько бесит. Что вы лично об этом думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а зачем самому мужчине
[info]chereza
2011-02-05 15:26 (ссылка)
А я об этом не думаю. Мне, слава богу, об этом думать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а зачем самому мужчине
[info]chelovekolyub
2011-02-05 18:38 (ссылка)
Об этом всем дмать надо. Впрочем людишки неспособны. Туды им и дорожко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 22:14 (ссылка)
Ну вот Миша с Калединым например могут много чего рассказать про всякую галиматью, которой они занимаются, и где толпы поклонниц? По-моему все обаяние у Каледина ограничивается транслитом, а у Миши полицейщиной и убивать-убивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-02-05 22:47 (ссылка)
>и где толпы поклонниц

you'd be surprised

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 23:18 (ссылка)
нудануда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-06 17:49 (ссылка)
"нудануда" это все равно, что "убиватьубивать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-07 04:31 (ссылка)
это я одобрил реплику Каледина про то, что I'd have been surprised

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-07 12:56 (ссылка)
теперь достаньте и померяйтесь. У каледина больше, зато у тебя - обрезанней. Пруфпикчи сюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-07 19:26 (ссылка)
вот почему вы такой глупый?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2011-02-06 04:15 (ссылка)
Я агендер, но всё-таки... вот понятия не имею, что это за битва. И знать не хочу. Я дату только одной битвы хорошо помню: взятие Багдада 4 апреля 2003 года. Ну еще освобождение ген. А.А. Власовым и его армией Праги 7 мая 1945 г. Ну быдло я, что поделать...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -