Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-04-23 23:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - Утро Нового Тысячелетия
Entry tags:lm, smeshnoe

ТОЛЬКО ЗНАНИЯ, ТОЛЬКО МГУ, ТОЛЬКО УЛЬТРА МАТЕМАТИКА!
Кстати, прекрасное же

ПАРНИ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГЛАВНОЙ ЗАЛЕ МГУ И УВИДЕЛ
ГУММАНИТАРИЯ С ТЕТРАДКОЙ ╚ФИЛОСОФИЯ И СОФИСТИКА╩, НУ Я
ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ
ЕГО КРИКОМ ?╚НЕ ЛЮБЛЮ ГУМНОНИТАРЕВ╩, ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ
ПО ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКЕ ПЕРЕЛЬМАНА, РЕБЯТА ДУХ ГОМЕОМОРФНЫХ
ОБЪЕКТОВ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В НАШИХ ТЕХНАРСКИХ ЛАБОРАТОРИЯХ, ГДЕ
ЕБАШАТСЯ ПО ИНТЕГРАЛАМ, ГДЕ ГЕОМЕТРЫ ЖИВУТ ГИППОТЕНУЗАМИ,
ЛЕНТАМИ МЁБИУСА И ЕБУТ СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫЙ ПЛАНТКОН В
РОТ! ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННАЯ АТТЕСТАЦИЯ ДИСЦИПЛИН, ТОЛЬКО
ТОЧНЫЕ НАУКИ! ЮНИТИ УЛЬТРА АЛГЕБРА МГУ! технари ебашьте
литературоведов, физруков, сторонников софизма, историков,
угорайте на выступлениях МАСЛОВА КОВАЛСВКОЙ БЛЕЗА, любите
своих коллег, аудитории и кафедры! Контрагрументируйте
лжеученых тяжело и со смаком! ТОЛЬКО ЗНАНИЯ, ТОЛЬКО МГУ,
ТОЛЬКО УЛЬТРА МАТЕМАТИКА!

Отсюда.

По ссылке от [info]spamalot

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obscure
2011-04-24 04:49 (ссылка)
В вашем варианте ударение в слове "было" на другой слог падает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-24 10:15 (ссылка)
"Я была, сказала ему". Это однородные сказуемые без союза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2011-04-24 13:26 (ссылка)
Но какой смысл несёт первое сказуемое, если к нему не относятся никакие второстепенные члены предложения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-04-24 13:40 (ссылка)
может быть, это типа осложненное сказуемое? "была-сказала".

этакие экзистенциалистские обертоны прослушиваются,
как бы подчеркивающие, что другие - это ебаный ад.
раздражает, действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-04-24 14:19 (ссылка)
ну это верно архаический пласт всплывает, древняя утерянная лексика славянобурятоариев.
типа как жили-были остаток некогда бывшего в языке плюсквамперфекта.

http://lingvoforum.net/index.php?topic=8484.0

в белорусском распространено

Мы супакоіліся і зусім былі адышлі ад дома, які ператварыўся ў суцэльную свечку, калі раптам голас хлопца ля коней устрывожыў нас.

а с "с москвы" по-моему вполне легитимно, по крайней мере мне пришлось сильно переучиваться говорить "я с астрахани", "я с мгту". во многих регионах это реально норма.

вообще надо бы запретить какую-либо нормативную фиксацию правил языка (типа как во франции запрещен сбор инфы об этническом происхождении). так же как и подлое понятие "государственного языка" и "уважения к языку страны, в которой живешь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-04-24 14:25 (ссылка)
>вообще надо бы запретить какую-либо нормативную фиксацию правил языка

да ну, зачем запрещать, по факту в интернетах ее уже отменили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2011-04-24 14:32 (ссылка)
для западной украины, кстати, тоже характерная глагольная форма -
http://ebk.net.ua/Book/history/makarchuk_eu/part7/703.htm

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-24 14:54 (ссылка)
Бывшего? Просто незадокументированная фича из старых версий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2011-04-24 15:15 (ссылка)
Но ведь языковые нормы не сводятся к правилам употребления предлогов. Иногда ненормированный язык становится настолько свободым, что я просто перестаю понимать собеседника, без шуток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-24 16:03 (ссылка)
Все понимают, что вам понравился оорт (нам он тоже понравился), но не могли бы вы привести ещё и пару примеров ненормированного языка, который вы перестаете понимать? Мне, например, это очень интересно. От вашего прошлого сообщения осталась только превосходная степень лучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2011-04-24 17:22 (ссылка)
Мне здесь все нравятся, даже анонимус!

>От вашего прошлого сообщения осталась только превосходная степень лучшего.
Правила употребления предлогов "с" и "из": http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.8
Но с необходимостью придерживаться этих правил мои оппоненты не согласны, не спорю.

>пару примеров ненормированного языка, который вы перестаете понимать?
Пару не могу - не помню деталей, приведу один.
Человек хотел сказать, что событие подвергается избиению/поруганию, но выбрал производное не от глагола «пиздить», а от глагола «пиздеть»:
«меня всегда забавляло,что постоянно такие тусы АФа подвергаются такому жёсткому пиздежу))))))клааас)!»
И смысл высказывания сменился на потивоположный, подразумевавшееся справедливое поругание превратилось в клевету. Возможно, дело в моей глупости, но я не сразу поняла, о чём речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-25 12:52 (ссылка)
По-моему, тенденция к замене "из" на "с" связана с естественными лингвистическими процессами, с редукцией. Предлог "с" в таких сочетаниях, как "с Москвы" - появляется из "из", подвергнувшегося полной редукции гласной и оглушению "з". В условиях сложных и неочевидных правил употребления по значению в будущем, думается, "с" полностью вытеснит "из".

Жесткая необходимость придерживаться норм представляется мне чему-то катастрофически неправильным. Попыткой поймать ветер неводом. Нормы языка могут быть только описательными, а не директивными. Самое жесткое - фиксировать наиболее устоявшиеся языковые практики, как ориентир.

С пиздежом в значении "опиздюливание", думаю, дело в каком-то непрямом влиянии отвратительного московского диалектного глаголв "пиздить" с ударением на втором слоге в значении "говорить". От подонков, говорящих "пиздИть" можно ожидать всего, что угодно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От подонков, говорящих "пиздИть" можно ожидать всего, ч
(Анонимно)
2011-04-25 16:04 (ссылка)
да, это страшно. Таким ничего не стоит не уступить место в троллейбусе ветерану, ударить беременную кошку, оскорбить чувства верующих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-04-25 16:10 (ссылка)
абсолютно так!

то есть я понимаю что надо говорить "из" москвы и своим мозговым взором вижу именно "из" так же и пишу. но говорю четко "с", видимо редукция и есть.

фиксация устоявшихся форм в формате условного луркмора (или сайта http://www.urbandictionary.com/) очень полезна, кстати. то есть я сам часто пользовался такими вещами, чтобы выучить какие-то локальные языковые штуки чтобы быть понятней (в английском языке вообще гораздо большее разнообразие в этом планечем у нас и регионализмов, даже в самой англии).

пиздеж кстати слово вообще интересное, принцип образования этого слова очень напоминает французский (суффику -age, саботаж, оммаж, пилотаж и тд). думаю это диверсия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-04-25 19:50 (ссылка)
ты тут самый умный, после Миши и меня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2011-04-26 03:55 (ссылка)
Поняла, замена "из" на "с" меня раздражает в первую очередь своим неблагозвучием, нарушается ритм речи. Но я допускаю, что дело в моей привычке к определенным устоявшимся речевым оборотам, а не в чувстве языка.

Ещё: отличие от нормы в речи индивида редко бывает единичным, чаще проявляется в комплексе с множеством других, ну и с определенным культурным багажом, вовсе не сельским, а примерно тем, что демонстрирует процитированный мной юноша. Встретишь одного приблатненного, второго - условный рефлекс выработается.

>От подонков, говорящих "пиздИть" можно ожидать всего, что угодно!

Тут вы правы, разговор с человеком, чьё высказывание я привела в качестве примера, был крайне неприятным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-26 09:21 (ссылка)
Насколько можно судить по приведенной вами цитате, это культурный багаж офисного планктона, "менеджера" в первом поколении... Вы мне на него жалуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2011-04-26 12:32 (ссылка)
Нет, не жалуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2011-04-25 02:48 (ссылка)
Попробуй поиграть в любую ММОРПГ с русскими, или зайди на какой-нибудь русский форум, желательно тоже околоигровой.

Во всей красе насладишься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-04-25 12:08 (ссылка)
фиг знает про меня, но мне [info]obscure понравилась тотально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2011-04-25 02:50 (ссылка)
Не надо. Если не фиксировать язык, он превращается в говно и теряет свою главную — коммуникативную — функцию, причём не только в диахроническом, но и в синхроническом плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-04-25 12:06 (ссылка)
у языка нет коммуникативной функции. это устаревший взгляд 19го века.

язык работает только до тех пор, пока формируется на стыке двух животных, потом его функция только вредит и строго говоря является безумием.
то есть скажем я, хипстер, любитель группы энимал коллектив и читатель портала lookatme изучаю язык ljr. когда начал понимать как он работает и проникся какого-либо смысла думать не стало (и я начал писать коменты идиотские).

то есть это продукт, а не договор, типа эякуляция в седьмое небо.
хотя может это неправильный взгляд. мы вот в россии и про государство то же самое думаем и некоторые говорят, что от этого гадость такая.

нравится мычать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-04-25 12:51 (ссылка)
>>> хотя может это неправильный взгляд.

Это неправильный взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -