|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth)@ 2011-07-24 09:51:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  sick |
| Музыка: | Militia Christi - Non Timor Domini, Non Timor Malu |
| Entry tags: | smeshnoe, usa |
Why Isn't Wall Street in Jail?
По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/syndicated.gif)
syn_devnullorg, чудесная
статья Мэтта Тэйбби.
Постановлением конгресса предписано рассекретить
адресатов "финансовой помощи" времен финансового
кризиса 2008-2009; американцы рассекретили и охуели.
...It is as though someone sat down and made a list of
every individual on earth who actually did not need
emergency financial assistance from the United States
government, and then handed them the keys to the public
treasure. The Fed sent billions in bailout aid to banks in
places like Mexico, Bahrain and Bavaria, billions more to
a spate of Japanese car companies, more than $2 trillion
in loans each to Citigroup and Morgan Stanley, and
billions more to a string of lesser millionaires and
billionaires with Cayman Islands addresses. "Our jaws are
literally dropping as we're reading this," says Warren
Gunnels, an aide to Sen. Bernie Sanders of Vermont. "Every
one of these transactions is outrageous."
During the financial crisis, the Fed routinely made
billions of dollars in "emergency" loans to big banks at
near-zero interest. Many of the banks then turned around
and used the money to buy Treasury bonds at higher
interest rates - essentially loaning the money back to the
government at an inflated rate. "People talk about how
these were loans that were paid back," says a
congressional aide who has studied the transactions. "But
when the state is lending money at zero percent and the
banks are turning around and lending that money back to
the state at three percent, how is that different from
just handing rich people money?"
Those kinds of deals were the essence of the bailout - and
the vast mountains of near-zero government cash turned
companies facing bankruptcy into monstrous profit
machines. In 2008 and 2009, while Christy Mack was busy
getting her little TALF loans for $220 million, her
husband's bank hauled in $2 trillion in emergency Fed
loans. During the same period, Goldman borrowed nearly
$800 billion. Shortly afterward, the two banks reported a
combined annual profit of $14.5 billion.
В качестве "помощи банкам" было выплачено примерно
столько же денег, сколько содержал себе (суммарно)
национальный бюджет; все это - "ссуды", с минимальной
процентной ставкой вплоть до нулевой, и гарантией
правительства по выплатам, то есть по факту деньги
просто подарили.
Причем выплачивали деньги, миллиардами, любому
богатому человеку, который попросит: саудовским арабам,
Каддафи, мексиканскому центробанку, корейскому
центробанку, японским автомобильным заводам.
Среди прочего, заплатили $220 миллионов Кристи
Мак, жене председателя Morgan Stanley, исключительно за
то, что жена: до кризиса Кристи Мак занималась одной только
"альтернативной медициной". Ее мужу за то же самое
заплатили 2 триллиона.
И до кучи, статья известного Джозефа Штиглица про
странности американской "демократии":
Of the 1%, by the 1%, for the 1%
Америка (наравне с Ираном и Россией) находится
в собственности у одного процента населения:
этот 1% получает 25% дохода, и ему принадлежит 40%
всей собственности (25 лет назад, было 12% дохода,
33% собственности). Эти люди полностью контролируют
конгресс, сенат и правительство, и, как следствие,
практически не платят налогов (за те же 25 лет, их
доля в налоговых доходах государства сократилась чуть
ли не вдесятеро). Результат - американское государство
превратилось в неработающий механизм, failed state,
который не только не занимается тем, что должно
по конституции, но и не в состоянии ничем подобным
заниматься; зато радостно пускается в любые военные
и финансовые авантюры, ибо весь профит достанется
1% олигархов, а возможные потери будет окупать 99%
безгласного быдла.
Virtually all U.S. senators, and most of the
representatives in the House, are members of the top 1
percent when they arrive, are kept in office by money from
the top 1 percent, and know that if they serve the top 1
percent well they will be rewarded by the top 1 percent
when they leave office. By and large, the key
executive-branch policymakers on trade and economic policy
also come from the top 1 percent. When pharmaceutical
companies receive a trillion-dollar gift-through
legislation prohibiting the government, the largest buyer
of drugs, from bargaining over price-it should not come as
cause for wonder. It should not make jaws drop that a tax
bill cannot emerge from Congress unless big tax cuts are
put in place for the wealthy. Given the power of the top 1
percent, this is the way you would expect the system to
work.
В России, кстати, то же самое, то есть
говнорашка - это такая карикатура на Америку,
довольно смешная местами.
Привет
