tiphareth: очерки об истории педофилии и детского порнобизнеса

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

chereza
2011-08-22 03:26 (ссылка)

Нет, выбор между помирать с голоду на помойке или дать дяде себя оттрахать - это не свобода. И когда могут выкинуть, как вещь, или кому-нибудь подарить - это тоже не свобода. Это как раз, наоборот, отсутствие свободы.

Про классических музыкантов говорят, что там мальчик не сделает карьеры, если не пройдет через взрослых музыкантов. Потом эти мальчики вырастают, и помогают следующему поколению мальчиков. То есть, любви к мальчикам тоже обучаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-08-22 03:53 (ссылка)

Выбор "или ... или ..." это никогда не свобода.
Но если у кого-то есть выбор, дать дяде или не дать ему, это сама по себе
одна из базовых человеческих свобод.

Хочу отметить, что большинство подростков такой возможности лишены,
то есть общество (семья, школа, менты, социальные работники) насилует
их без какого-либо выбора вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2011-08-22 04:26 (ссылка)

Предполагается, что подростки еще не готовы делать такой выбор сознательно. Я в принципе тоже так думаю. Хотя готова согласиться с тем, что про возраст согласия можно дискутировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-08-22 05:22 (ссылка)

будь я подростком, с радостью бы убил каждого, кто считает,
что я не готов делать подобный выбор сознательно

потому что если подросток невменяем, по типу животного,
тогда любые действия с его стороны оправданы, никто же
не будет осуждать хищника, который сожрал мышь или крысу

а если вменяем - тем более оправданы, рабовладение
этически недопустимо

но вообще, всех людей, которые стремятся ограничить чью-то
свободу, надо уничтожать без стеснения, и с максимальной
жестокостью

я думаю, что "возраст согласия" должен совпадать с возрастом,
когда ребенка могут привлечь к уголовной ответственности,
то есть когда он перестает быть куском мяса, за действия которого
несут ответственность собственники (родители или опекуны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2011-08-22 13:45 (ссылка)

Убить каждого, кто скажет - это и есть типичная незрелая подростковая реакция.

Подросток невменяем не по типу животного, подросток невменяем по типу подростка. Потому что гормоны играют, а жизненный опыт и умение просчитывать результаты своих действий и понимать причины этих действий еще не нажиты. Поэтому они и делают иногда такое, что потом и сами не могут понять, зачем и почему они это сделали.

Уголовная ответственность за тяжелые преступления начинается с 14 - нормальный такой возраст согласия. Единственное - я бы ввела еще дополнительное условие, что секс со взрослым в этом возрасте допустим исключительно если инициатива исходит от самого подростка. То есть, подростку можно предложить дяде потрахаться, а дяде предлагать подростку нельзя. Для пущей уверенности в том, что это осознанное желание самого подростка, а не результат того, что более хитрый в силу возраста дядя его уговорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-08-22 15:26 (ссылка)

>это и есть типичная незрелая подростковая реакция

значит, подростки как раз нормальнее, потому что
это единственно разумная реакция человека, свободу которого
пытаются ограничить

>Уголовная ответственность за тяжелые преступления начинается с 14 - >нормальный такой возраст согласия

при условии, что никто подростка не будет сажать за убийство
до 14 лет - разумно, но сейчас, кажется, таки сажают

но вообще, у человека должно быть право делать то, что
он хочет, и убить всех, кто препятствует ему в этом

                               LIBER  LXXVII
        OOOOOOOOOOO
      OO           OO
      OO ZZZZZZZZZ OO           "The law of
      OO        Z  OO            the strong:
      OO      Z    OO            This is our law
      OO    Z      OO            and the joy
      OO  Z        OO            of the world."
      OO ZZZZZZZZZ OO                   Liber AL 2.21
      OO    666    OO
        OOOOOOOOOOO

        "Do what thou wilt shall be the whole of the Law."
                                        Liber AL 1.40

        "thou hast no right but to do thy will.
        Do that and no other shall say nay."
                                        Liber AL 1.42-3

        "Every man and every woman is a star."
                                        Liber AL 1.3

                THERE IS NO GOD BUT MAN.


1.      Man has the right to live by his own law-
                to live in the way that he wills to do:
                to work as he will:
                to play as he will:
                to rest as he will:
                to die when and how he will.

2.      Man has the right to eat what he will:
                to drink what he will:
                to dwell where he will:
                to move as he will on the face of the Earth.

3.      Man has the right to think what he will:
                to speak what he will:
                to write what he will:
                to draw, paint, carve, etch, mould, build as he will:
                to dress as he will.

4.      Man has the right to love as he will:
                "take Your fill and will of love as ye will,
                when, where, and with whom ye will."  Liber AL 1.51

5.      Man has the right to kill those who would thwart these rights.

                " the slaves shall serve."  Liber AL 2.58

                " Love is the law, love under will."  Liber AL 1.57

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-08-22 15:28 (ссылка)
	В России до 14 за убийство не сажают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ayatmn
2012-05-01 14:05 (ссылка)

уголовная ответственность наступает в РФ с 10-ти лет. Для этого существует сеть спецшкол и спецучилищ, куда попадают по приговору суда. Уголовного суда. В народе их называют "бессрочка". Для того чтобы получит приговор не нужно никого убивать и, даже, красть. Достаточно прогуливать школу.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-08-23 13:33 (ссылка)
	какая-то херня инициатива может быть с любой стороны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2011-08-23 23:58 (ссылка)

Нет, не херня и нет, не может. Более уязвимый должен быть более защищен и иметь больше прав. Это справедливо.

Да и чем плохо - педофилы будут собираться на плешке, а заинтересованные мальчики будут подходить и выбирать. Очень удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-08-25 01:15 (ссылка)

Защищён от чего?? От собственного права дать согласие? Это извините американская манипуляция словами. Это не право а бесправие

Не говоря уже о том, что нельзя всех по возрастному признаку записывать в уязвимых. Должен действовать принцип информированного согласия. Точка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2011-08-25 13:32 (ссылка)

Отвечаю по пунктам:
1. Защищен от возможных манипуляций и обмана со стороны взрослого.
2. Записывать в уязвимые по возрастному признаку можно и нужно. Потому что ребенок более уязвим, чем взрослый.
3. Если мальчик не может заснуть, не потраховшись с дядей, то пусть и проявит инициативу.
4. Будете много выступать, повысим возраст согласия до 35.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -