Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-25 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:23 Skidoo - URBAN GAMELAN
Entry tags:282, fascism, putin, smeshnoe

"почему бляди до сих пор по улицам живые ходят"
[info]lenka72@lj изобличает психологов.

...Совершенно не потому, что сука что-то там видит в кошачем

хвосте и не потому, что мотыляет пиздой перед камерой. Это
всё хорошо, конечно, потому что сильно распалит толпу,
которая придёт пизду вешать. Но и только, а само по себе
индифферентно. Вопрос ставится неправильно: не "имеет ли
право психолог на частную жизнь", а "почему бляди до сих
пор по улицам живые ходят". Те из них, что поумнее, уже
начинают упражнять очко: "Эта компания вокруг
БДСМ-психолога сильно ударяет по психологической службе
РФ".
(Ну надо же, какая сообразительная гадина, за
корпорацию беспокоится.) И т. д. Если с этого казуса
начнётся извод тварей под корень, дёготь, перья, мыло,
верёвки и огонь, значит, мужик не зря сел на тринадцать
лет.

Прекрасно, прекрасно.

Но на самом деле, зачем ограничиваться психологами,
надо до кучи всех гуманитарных "экспертов". От "филологов"
с разжиганием до "этнографов" с пропагандой розни.

А особенно "культурологов". Если эта сволочь хоть раз
дала на кого-нибудь судебное заключение - сразу в петлю
и на фонарь, без разговоров.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2011-10-26 01:24 (ссылка)
Пожарский очень правильно сказал, кстати:


И вот чего я вдруг подумал? А сколько жителей этой страны в т.ч. из числа ее ярых разоблачителей, поступили бы иначе в этой ситуации, встав перед выбором либо карьера, либо какая-нибудь гнусная кляуза? Уверен, что 99% предпочли бы написать гнусную кляузу и не рисковать карьерой ради какого-то незнакомого Макарова, объясняя это старинными русскими мудростями вроде "моя хата с краю" и "мне детей кормить надо". Ну а Лейле рабов кормить надо, а также покупать латекс и стеки - не дешевое, между прочим, удовольствие. В этой стране брутальные самцы мигом принимают колено-локтевую позу стоит им попасть в поле зрения Ока Саурона, а уж чего ожидать от какой-то проблемной бабы - самоотверженной борьбы за справедливость что ли? В общем, непонятно мне, почему это именно ее хата вдруг должна была оказаться не с краю, а на линии огня.

http://igni-ss.livejournal.com/506981.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-26 18:11 (ссылка)
я думаю что вы не совсем правы.
ключевое слово "условная вероятность".

порядочный человек не начал бы карьеру в околосудебной сфере ВОВСЕ.

хотя я не утверждаю что в рашковании наберётся хотя бы 1% порядочных людей, я просто указываю на неверность вашей оценки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2011-10-26 18:22 (ссылка)
ну там, Аттикус Финч, к примеру, вполне правдоподобный персонаж из околосудебной сферы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-26 18:23 (ссылка)
я подразумевал рашкованию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-27 14:32 (ссылка)
А я бы написал. А хуле, сам-то Макаров - говно говном, нахуй он сдался. Вообще любого-бы русского упек в тюрягу хоть на 100 лет, тупой народец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -