Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-12 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rome - NOS CHANTS PERDUS
Entry tags:anti-russia, putin

"Мубарак, Каддафи, Путин!"
Как это прекрасно



"Мубарак, Каддафи, Путин!"

Раньше мы надеялись на "народное восстание",
которое сметет ельциноидов. Но сейчас ясно, что
никакого "народного восстания" не будет, кроме как
в формате "ЕС решило почистить Рублевку от
особо одиозных элементов и прислало натовцев
с зачисткой".

К сожалению, и такой формат нереален: никто
не сунется в страну с (все еще) работающими
ядерными боеголовками. Печаль.

Но надеяться не вредно. К тому же, пока
что "противостояние агрессии НАТО" остается
важной составляющей путиноидной пропаганды,
и подобные лозунги можно использовать для
троллинга патриотических хомячков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2011-11-12 20:49 (ссылка)
А вот раньше вы более здраво рассуждали: "Демократия" это не фетиш. Если вы можете жить
полнокровной жизнью без всякой там демократии,
нахуй нужна она.

Вероятно, некоторые народы сильно пассионарные, и
либеральные "свободы" их не удовлетворят, им хочется
всего и сразу. И таким народам имеет смысл пожить
без свобод, потому что резня, в которой гибнет 90%
населения, тоже не подарок. Можно это себе представить.


Почему четыре года назад вы писали все правильно, а сейчас пишите какую-то наивную хуйню про "свободу", которая волшебным образом все разрешит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 20:57 (ссылка)
>волшебным образом все разрешит?

да ничего она не разрешит
просто то говно, для которого она ничего не разрешит, ничего другого и не
заслуживает

the slaves shall serve

судьба говна - предмет целиком неаппетитный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-12 21:39 (ссылка)
Иди на хуй, Миша.
У тебя мозг гниет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 11:35 (ссылка)
Анончик, я вот частично согласен с Мишей, ибо народ может жить сыто даже при "1984", если умело все построить, но кто-то этого не сможет выдержать.
Просто при авторитарных режимах гниет искусство, наука, общественная жизнь, все это заменяется номенклатурными работниками, желающими водочки и картофанчика. Советский союз - яркий пример.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-13 11:39 (ссылка)
Ну конечно это будет работать для людей, достигших определенного уровня развития.
То есть авторитаризмом это дело подтянуть можно, но когда его бюрократическая машина разрастется, нужна будет еще одна культурная революция. То есть можно будет менять на другой молодой авторитаризм, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-11-12 20:59 (ссылка)
>Почему четыре года назад вы писали все правильно

Потому что вы очень тупой, и живете представлениями о мире четырехлетней давности. А мир изменился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 09:33 (ссылка)
хуй соси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-11-13 18:57 (ссылка)
какая грубая шутка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-13 12:33 (ссылка)
Он троллит по ходу дела же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -