Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-13 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Олег Гапонов - 10 песен
Entry tags:nashisty, politics, putin

единственный европеец
Кстати, офигенное
http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/

Итак, что же за послание отправили власти митингующим на
Болотной площади? Если попытаться прочитать кремлевские
сигналы, то весь спич может выглядеть приблизительно так:

Слушайте. Отчего же вы не слышите? Неужели наш креативный
класс настолько туп? Вам уже открытым текстом говорят,
какие вы тупые. Вам сказал об этом Рыков, и это специально
перепостили в твиттере Медведева, а потом аккуратно
потерли. Вам сказал об этом Шевченко. Но вы, бараны,
слышать и понимать тонких сигналов не умеете.

Идиоты, вы нарушили конвенцию. Зачем, что же вы творите?
Мы полагали, что у нас с вами всё в ажуре. Это же вы Т
наши золотые детки. Мажоры наши ненаглядные. Мы вас любим,
холим, нежим и лелеем. Мы с вами одной крови. Вы Т
основные выгодополучатели всего путинского периода. Это
для вас Т кредитные карты и форды-фокусы, интернет с
твиттером, Старбакс и Жан-Жак. Это для вас горящие туры в
Грецию и Египет. Это для вас чистенькая работа в
редакциях, офисах и на телеканалах с окладами, которые
провинции и не снились. Ельцин Т наш общий дедушка, мы ему
памятник поставили. Да только дедушка под конец совсем
плох стал, мы могли всю страну прополимерить. И мы десять
лет из кожи вон лезли, чтобы кормушку сохранить. Не только
для нас, но и для вас, дурачье!

Мы не пускаем вас, тупиц, на Первый канал, потому что если
вся страна вас услышит, вас порвут, никакие пулеметы не
помогут. Вы что, забыли, что власть у нас Т единственный
европеец. Как и вы. Мы Т ваша власть. Мудрая и
спокойная. Мы вас прикрываем от огромной и чужой вам
страны. Не забывайте, что ваши роскошные оклады ничем не
обеспечены, кроме трубы. Вы же не конкурентоспособны
все. Ни хрена ж делать не умеете, только чирикать в этих
ваших сетях. Но мы вас любим. Мы надеемся на ваших
внуков. Мы вместе с вами колонизаторы, мы колонизируем эту
страну. Хотите передать это право чужим дядям? Но чужим
дядям ни мы, ни вы не нужны. Вот вахтовик Вася нужен, а вы
с вашей ЭАфишейЩ даром никому не уперлись. Чего ж вы такие
трудные-то?

Не ожидали от вас, в общем. Просто нож в спину. Даже и не
знаем пока, что делать. Пока вам по-хорошему предлагаем
вернуться в рамки. А то что-то разбаловали мы вас
донельзя. Тупые неблагодарные твари. Закройте на секунду
глаза и представьте, что мы собрали свои вещички и
разъехались по друзьям. Вова Т к другу Сильвио. Дима Т к
другу Бараку. А вы остались одни Т наедине, так сказать, с
населением. Думаете, люди, которых вы быдлом регулярно
обзываете, будут вас от другого быдла защищать? Или вы
сами за пулеметы ляжете? Смотрите лучше на Перлу, он
понимает.

* * *

Самое смешное - что власть это на самом деле
никакой не европеец, это уголовный гопник с наколками
из барака, бывший любер. И таких же люберов накачивает
патриотической пропагандой, с целью продемонстрировать
люберов хипстерам, и произнести сакральную фразу,
"видите вот любера в наколках? так мы ваша единственная
защита".

Но любера в последнее время не очень-то и демонстрируются,
даже за деньги. То есть на всю страну нашлось гопников,
может, тысяч сто. Да и те, в общем, не очень рвутся рвать
жопу за евразийские ценности, за патриотизм и за путина.

А вот противостоят власти, действительно, миллионы.
Причем (при всей дегенерации системы образования,
которая налицо) это люди, которые гораздо образованнее
рублевских, и с легкостью при нужде эмигрируют и найдут
офисную работу за те же бабки где угодно. Поэтому им
терять совершенно нечего, а рублевским люберам как раз
есть чего терять.

То есть власть желает представить населению
одну картинку ("страна населена ужасным быдлом,
путин с медведевым и рублевкой и фсб - единственный
в России европеец"). А налицо совершенно другая -
образованным европейским населением правят барачные
клептократические уголовники и выродки из числа
потомственной кэпээсни.

Рублевка - не "единственный в России европеец".
Наоборот, Рублевка есть архаичная, выродившаяся
прослойка потомственных номенклатурщиков и
клептократов, набранная Сталиным из особенно
глупых и трусливых крестьян и барачников, и им
же заботливо изолированная от приличного
образования и от интеллигенции.

"Гегемоны пролетариата", ептыть.
Якеменко тот же - прекрасный образчик.

По ссылке от [info]anticompromat

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:35 (ссылка)
а нахуй вам налоговый раек?
Труд городского образованного населения (особенно офисного)
сейчас востребован, сельское работает себе в убыток, соответственно,
если оставить в стране только хай-тех и офисы, можно немало подняться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 02:43 (ссылка)
Не нам, а вам. Я на противоположном концу рашки живу, нам Сингапур не грозит.

Что до Сингапура:

Офисное население само по себе никому не нужно. Балласт. Это я как офисный работник говорю. Офисные работники либо обслуживают производство, либо это скрытая социалка. Когда Москву отделят, производства там не будет. Социалки тем более. Хай-теха там не будет ещё вернее — его даже в Сингапуре нет, весь завозной.

Что такое Сингапур? Это именно налоговый раёк. Делаются смешные налоги на зарегистрированные и / или заграничные корпорации, что, вкупе с климатом, привлекает эти самые корпорации в страну. С корпорациями приходит и высокооплачиваемый менеджмент. Который уже можно обложить подоходным налогом, который корпорации платят охотнее, чем налоги на прибыль и проч., а можно и не облагать прямым налогом, а просто предлагать толстосумам дорогие услуги, чтобы те таким образом оставляли деньги в стране.

Но для всего этого благолепия нужно сначала чем-то завлечь. Потому что своего офисного населения в капстранах тоже очень много, они сами не знают, как его занять и включают латентную социалку. Ну а все попытки завлечь будут натыкаться на тот же франко-немецкий кулак, на который натыкаются Андорра с Лихтенштейном. Да вон даже и Швейцария.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:54 (ссылка)

>Офисное население само по себе никому не нужно.
>Балласт. Это я как офисный работник говорю.

Как раз только оно и нужно.
Современной экономике производство только мешает, оно
ей вредно, а нужно ей одно потребление. Производства избыток,
потребления недостаток. А идеальный потребитель -
офисный планктон, Поэтому ничего, кроме офисных "трудов",
не окупается, и уже никогда не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:01 (ссылка)
Эта иллюзия хоть и красива, но ещё более хрупка, чем любая другая.

Иначе бы не платили бы американским инженерам-строителям на сахалинских проектах по 2000 долларов в день. Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то в хьюстонских офисах получает такие же деньги (при сравнении соответствующих категорий работников, конечно).

Можно сколько угодно тешить себя иллюзией, что раз «современные экономики» саутсорсили производство в какую-нибудь Малайзию, то им, «современным экономикам» оно не нужно; но самообман от этого не перестанет быть самообманом. Экономика одна — мировая.

А чтобы что-то потребить, это нужно сначала произвести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 03:12 (ссылка)
инженерам везде дохуя платят
белые воротнички же

>А чтобы что-то потребить, это нужно сначала произвести

гораздо важнее ликвидировать уже произведенное, тут нужен интеллект
а производить может любая обезьяна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:31 (ссылка)
Ну тогда надо переопределить понятие офисного труда. Если человек сидит в офисе, а не находится, скажем, в поле, его ещё рано в офисные работники. Того же, кхм, маркетолога, который объясняет народу, что народ просто обязан покупать тот или иной продукт, неправильно отрывать от производственного комплекса, который этот продукт производит. А вот корпус бухгалтеров, айти, делопроизводства — это всё очень даже отделимо, потому что ни на что не завязано. И профильных знаний особо не требует (особенно печально, что в нашей стране великой у бухгалтеров не принято понимать хоть что-нибудь в бухгалтерском деле).

И именно этот корпус обычно раздувается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bananeen
2011-12-14 21:53 (ссылка)
Миша, совершенно невозможно уследить за вихрем ваших мыслей, поясните пожалуйста.

>Труд городского образованного населения (особенно офисного)
>сейчас востребован

Совершенно не пойму, где вы используете обывательский язык, а где ваш собственный. Вот, например, в ваших словах - >>образованный офисный планктон<< - в кавычках или без? Словосочетание "экономическое/менеджерское образование" очень похоже на оксюморон.

>Современной экономике производство только мешает, оно
>ей вредно, а нужно ей одно потребление. Производства избыток,
>потребления недостаток. А идеальный потребитель -
>офисный планктон, Поэтому ничего, кроме офисных "трудов",
>не окупается, и уже никогда не будет.

>а вот это как раз хуйня, именно офисный сектор
>во всей экономике один и развивается

>Только финансовый сектор чего-то и представляет. Производство чего угодно
>уже давно убыточно, а финансовый сектор гасит эти убытки, создавая
>у ублюдков искусственные потребности. Соответственно, к созданию
>искусственных потребностей и искусственной нехватки вся экономика
>и сводится

Вы выносите какие либо оценочные суждения такому состоянию дел или только констатируете факты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:54 (ссылка)
оценочное суждение простое,
"экономика" говно не лучше стукачества, а работать вообще западло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:56 (ссылка)
>офисного населения в капстранах тоже очень много,
>они сами не знают, как его занять

а вот это как раз хуйня, именно офисный сектор
во всей экономике один и развивается. Все остальное
катастрофически падает, а белые воротнички на подъеме,
уже лет 20, наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:04 (ссылка)
Ну вот что значит — развивается?

Раздувается? Да. Латентная социалка. Людей надо как-то кормить, а просто так давать деньги nekulturna.

Перегревается? Да. Слишком много людей, которые считают, что финансовый сектор что-то представляет сам по себе. Но это до поры, до времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 03:10 (ссылка)
Только финансовый сектор чего-то и представляет. Производство чего угодно
уже давно убыточно, а финансовый сектор гасит эти убытки, создавая
у ублюдков искусственные потребности. Соответственно, к созданию
искусственных потребностей и искусственной нехватки вся экономика
и сводится.

Надо любой ценой заставлять ублядков жрать говно, жрать как можно
больше говна, если эта машина остановится, все выйдут на свободу,
а это недопустимо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -