Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-19 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:SPK - Maladia Europa
Entry tags:nashisty, putin

"Выбирай любовь"
Занятное
http://ruscesar.livejournal.com/459708.html
разоблачают Кургиняна
оказывается, сервера Кургиняна хостятся
там же, где и адски вонючие путиноидные
проекты, типа "политрэша", а админит их
один и тот же человек.

Кто бы удивлялся.

Какбе "оппозиционный" Крылов публикуется
в безумных количествах на сайте у Холмогорова,

совместно с "Артемом Акопяном" и кучей таких
же путиноидов, помешанных от лоялизма;
и все это удовольствие
размещается на серверах МГЕР, в одной и той же подсетке.

Вообще это известная же стратегия путинойдов,
изображать лютую аполитичность и позу постороннего,
который срет на путина и срет на оппозицию.
Что rus-obr с Холмогорием, что Фицморген и А.Б. Покой с Кургиняном,
на самом деле все они - одна и та же гнусная
банда
, которую расплодили и поддерживают на деньги
администрации президента.

Вот характерное
http://www.malonowa.ru/
видео-проект, феерически ублюдочный
даже на фоне прочих нашистских поделок.
На морде указано

"Выбирай любовь" - некоммереский аполитичный
проект. Вместо участия в пустых мероприятиях
организованных какими-то людьми, преследующих свои
собственные цели (в обоих случаях), иди и начни
благоустраивать свою жизнь, люби своих близких и далеких,
люби соседа, люби соседку! Не трать время зря! Жизнь
прекрасна, когда ты создаешь ее сам! Прекрати надеяться на
какого-то дадю, кем бы он ни был.

Половина роликов посвящены "пропаганде аполитичности,"
другая половина - унылейшее мочилово в адрес Навального,
Чириковой и те де.

Слово "аполитичный" неприличное вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2012-02-20 08:37 (ссылка)
Ты, кстати, в курсе, что этот график - подделка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-20 10:37 (ссылка)
а мне не похуй? я вообще голосовать не ходил
(а тех, кто ходил, считаю полными мудаками)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-02-20 11:57 (ссылка)
А я разве что-то сказал про голосование?

Те, кто занимаются фабрикацией фальшивых, в частности, графиков - мудаки.

Те, кто перепощивает заведомо фальшивые, в частности, графики - мудаки тоже.

Совершенно независимо от того, о выборах речь идет, или же об урожае марихуаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-20 12:10 (ссылка)
почему мудаки?
это война
все, что приносит вред Кремлю - благо

а фальсифицированные графики, не фальсифицированные,
мне совершенно похуй (я думаю, что нет, но мне так проще,
во избежание когнитивных диссонансов)

проблемы выродков, проголосовавших за ябло или миронова, у которых
"украли голоса" - вообще обоссаться можно, я б их расстреливал
просто, потому что это спам, а не люди вообще, то есть зомби
чисто конкретно

а вообще, никакой обьективной "истины" нет, а те, кто думают, что
она есть - самый гнусный вид агрессивных мудаков
на самом деле истина - то, что выгодно верующему, или тому
мразоиду, который его контролирует

если этот несчастный ублюдок пытается заставить окружающих
следовать его собственной картине мира, он однозначно болен
и общественно опасен

то есть если кто-то настойчиво говорит, что знает истину,
значит, что это зомби, либо он хочет залезть кому-то в карман,
другой интерпретации этому ублюдскому поведению не бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]six_fold
2012-02-20 13:32 (ссылка)
Кроули не считается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-20 13:35 (ссылка)
вы, по-моему, охуевший мудак, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Телема это тема
[info]six_fold
2012-02-20 13:57 (ссылка)
ну а нахуя тогда все эти уроборосы, сульфуры, чёрные солнца и прочая? о чём это он нахуй вообще? об анархосоциализме, блеать? был дазайн, стал дизайн.

короче, ответ положительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Телема это тема
[info]tiphareth
2012-02-20 14:35 (ссылка)
>нахуя тогда все эти уроборосы, сульфуры, чёрные солнца и прочая

виды магических практик же
а "верить" ничему нельзя, это verboten
причем тотально, целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Телема это тема
[info]six_fold
2012-02-20 17:07 (ссылка)
софистика всё.. вот тут прекраснее всего (если верить):

faith
from PIE base *bheidh- (cf. Gk. pistis; see bid).
bid
from PIE base *bh(e)udh- "to be aware, make aware" (cf. Skt. bodhati "is awake, is watchful, observes," buddhah "awakened, enlightened;" O.C.S. bljudo "to observe;" Lith. budeti "to be awake;" O.Ir. buide "contentment, thanks").

http://www.etymonline.com/index.php?term=faith&allowed_in_frame=0

(Ответить) (Уровень выше)

Лучший вид на этот город
[info]lqp
2012-02-20 17:13 (ссылка)
Насчет знания истины это и впрямь вопрос темный, сложный и не вполне приличный.

Однако вот про _ложь_ мы можем знать точно, и никаких особых способностей для этого не надо.

BTW, ты надеюсь в курсе, что для 90% россиян предпочитаемый способ избавиться от Кремля - это сбросить ядрену бомбу на Маааськву?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучший вид на этот город
[info]tiphareth
2012-02-20 18:10 (ссылка)
>сбросить ядрену бомбу на Маааськву

целиком поддерживаю
Москва есть сосредоточие земного зла

>вот про _ложь_ мы можем знать точно

вопрос религиозный, в принципе
меня неебет, я тут типа агностик

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-20 21:54 (ссылка)
Те кто проголосовал за ябло или миронова (например я) то же "учавствуют в войне", и сейчас мы "по одну сторону баррикад".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-21 00:37 (ссылка)
ну дык же
хомячки же
куда мы без них вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-02-21 01:00 (ссылка)
>почему мудаки?
это война
все, что приносит вред Кремлю - благо

Ну так кремль может опубликовать графики на основе реальных данных. В итоге доверие будет подорвано к такого рода информации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-21 02:11 (ссылка)
Миш, график верный, "Шень гарантирует это", ну и известно кто сделал и с кого спрашивать, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-21 02:16 (ссылка)
да я согласен, что верный, в принципе, но мне похуй
даже если б был неверный, ничего б не изменилось

а у коллеги тяжелый религиозный психоз
на почве увлечения кургиняном и прочим таким же
и ему чего-то объяснять бесполезно, религиозный же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jackn1991
2012-02-22 01:01 (ссылка)
Вам все-равно, что вы подсовываете фальшивое доказательство?

>(а тех, кто ходил, считаю полными мудаками)

Миша, вы неподражаемы. Кургинян что-то создает. А вы? Чего вы создали? Чего вы сделали, чтобы как-то изменить систему? Создали сайт для хомячков, которые только поливают помоями и больше ничего не делают? Да, вы многого достигли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-02-20 20:01 (ссылка)
Судя по отсутствию линка, вы тоже не в курсе. Ну и нахуя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-02-20 21:46 (ссылка)
Какого линка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-02-20 22:01 (ссылка)
Вы приходите, излагаете какую-то сумасбродную теорию, без каких-либо аргументов в пользу ее, теперь включаете дурачка... борьба с оранжадом реально доводит до олигофрении, мы это теперь ясно видим. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-02-21 00:26 (ссылка)
Этта. Это Вы, если не ошибаюсь, рассказывали в комментах всякие смешные вещи про Корею, а когда над Вами стали подтрунивать, кричали, что мы все сумасбродные совки, а общепринятым мнением на Западе являются рассказываемые Вами байки, и несогласие с Общепринятым Мнением Запада позорно и постыдно.

Это я к чему. От того что вы пять, десять раз назовете несимпатичный Вам общеизвестный факт "сумасбродной теорией", ничего ведь не изменится. Совсем ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-02-21 01:45 (ссылка)
>когда над Вами стали подтрунивать

Да-да; и смайлик еще поставьте, не забудьте.

>несимпатичный Вам общеизвестный факт

Оттого, что вы назовете какой-то бред общеизвестным фактом, тоже практически ничего не изменится -- единственно что, вас примут за идиота. Но поскольку и так уже, в общем-то, то терять нечего.

Скажите, а вам комфортно быть замшелым идиотом? это какая-то форма мазохизма, да? Вы же не всегда таким были, помнится мне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-02-21 02:54 (ссылка)
Черт, ходил сейчас полчаса, думал -- что ж вы меня так бесите-то? ну пришел человек, сказал глупость самоуверенным тоном, мне-то что? из-за этого наверное:

>и несогласие с Общепринятым Мнением Запада позорно и постыдно

Знаете, нехуя валить с больной на здоровую и приписывать мне ваших собственных тараканов. "Постыдно", "общественное мнение Запада", хуе-мое. Вы это придумали, я этого не писал. Я-то писал простые вещи:

1. Fringe theories это хорошо, но полезно таки осозновать их статус.

2. И даже изучая/исповедуя fringe theories, надо иметь какой-то вкус. Фанат Ким-Чен-Ира это примерно как фанат cold fusion -- т.е. человек, ради красивой идеи пошедший на полный развод с реальностью, окуклившийся, и к восприятию/передаче информации более неспособный. Ну ок, каждому свое -- но выглядит ужасно. Реально хуже этого только религиозники и прочий креационизм.

При этом вот таких вот весь "русский политический интернет" целиком -- весь русский политический интернет превратился в тусовку поборников cold fusion.

Мерзко выглядит и обидно. Жалко, что я отчасти приложил руку -- не надо было никогда ничего переводить. В том, что касается политики, русский язык должен сдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-20 20:22 (ссылка)
вы, кстати, в курсе, что этот график мог составить любой на основе данных избиркома (лежащих в свободном доступе)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-02-21 00:01 (ссылка)
ваще-то доказать фальшивость графика очень лихко. ага.
а ещё есть десятки других картинок рисованых разными юзерами у которых в журналах более 0 постов.
а вот у всех путеноидов в этом посте пачимута журналы пустые, к чему бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-02-21 00:28 (ссылка)
Дурацкое дело нехитрое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-02-21 01:49 (ссылка)
>ваще-то доказать фальшивость графика очень лихко. ага.

??? что-то не видно пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-02-21 09:00 (ссылка)
вотыменно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-02-21 22:08 (ссылка)
Нет, этот график не подделка. Такой же график получился у меня, когда я проанализировал данные по избирательным участкам в Матлабе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -