Давайте не будем отвлекать Мишу от топологии, а я отвечу за него: идите нахуй вы тупое говно спасибо.

> либертарианцу

Белому?

Как либертарианец либертарианцу, отвечу =) Тут дело в том, я думаю, что деньги, которые загребла гигапедия (если они вообще были - не проверял), получились - в пересчете на количество скачиваний - ничтожные. А ущерба они нанесли легальным продавцам значительно больше. Поэтому, получается, что они, даже если и алчные, все равно типа очень левые и социалисты.

Не либертарианец ты мне, гнида христоблядская.

Во-первых, это ложь копирастов. На самом lnu никакой рекламы не было вообще, на ifile где-то висела реклама (где именно? никогда не обращал внимание), никто на нее не кликал, восемь миллионов евро в год с нее сделать было нельзя. Об этом сказал и сам админ library.nu - пожертвований едва хватало на поддержку сервера.

Во-вторых, даже если сделать фантастическое допущение, что они зарабатывали - а кого собственно ебет, что они зарабатывали? Они размещали бесплатно книжки: научную литературу, научпоп. Никакой навязчивой рекламы, это был самый удобный портал, на амазоне чтобы просто посмотреть описание книги в десять раз больше говна приходится хавать. Да хоть двадцать миллионов евро, пожалуйста, главное размещайте удобно книги.

У вас всегда какая-то поэзия вместо содержательных ответов.

капиталисты создали цивилизацию
а левые только сосут хуйцы и ноют
ну и Северные Кореи иногда создают

>цивилизацию создали ученые

Хуйня тупая. Ученые создали науку. Железные дороги например, которые повысили эффективность общества, и выделили ресурсов на ещё больше ученых - построили и поддерживали нихуя не ученые. Интернет тоже не ученые строили. Только не нужно пиздеть что это легко и просто и не требует труда.

>это требует труда инженеров
(которые тоже ученые)

Нихуя они не ученые. 80% рутинной инженерной работы не требует никаких особых изобретений которых ещё не существовало. Просто разумное применение уже существующих знаний. И сводить такую работу только к труду инженеров - верх наивности. Кроме инженеров тут ещё организационные вопросы, управление людьми и ресурсами, планирование.

Кроме того, стандартная интерпретация когда наёмный труд отделяется от капитала с средствами производства - рассыпается в реальности. Чаще всего, именно генератор инновационной идеи, инженер, человек который придумал как лучшим способом применить научные знания для производства продукта, который нужен людям (нетривиальное дело между прочим, и не является наукой) и является "главным" капиталистом. Конечно без чистых капиталистов которые инвестируют капитал тут не обошлось, но капиталисты-инженеры играют главную роль в этой истории.

Так например сегодня Elon Musk, капиталист, CEO, с физическим образованием от Стенфорда , сейчас дохуя рискует что его тачка на батарейках не будет пользоваться конурентоспособна. http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S . Но если у него получится, все мы получим пользу, потому что если уж заставить американцев ездить на общественном транспорте так тяжело, то пусть они ездят на батарейках, и не так травят экологию.

И чисто терминологически, неужели вы считаете что человек котрый соорудил ткацкий станок, или станок для производства болтов - это ученый? Инженерия отделяется от науки.

>капиталист не трудится, капиталист ворует

Капиталист трудится, капиталист рискует, капиталист вычисляет куда вложить деньги (аллокация ресурсов в обществе,труд людей) чтобы они принесли прибыль, а не были просраны впустую. Прибыль означает что на продукт есть спрос, а значит есть польза обществу. (При условии что плохие вещи запрещены законом, разумеется) Аллокация ресурсов на то что не приносит пользу - делает всех беднее. Знать заранее что нужно из миллионов возможных вещей, и заставить делать это какого-нибудь чиновника - не выйдет, проверено. Чиновники боятся рисковать общественными деньгами, да никто им и не позволит, не говоря о том, что поганая природа человека makes them care less об эффективности расходования денег, если деньги общественные. Решить какую-то инженерную проблему, допустим построить ракету или компьютер какой-нибудь, это ещё не вся история. Это и гос-во может. Задача в удешевлении, и увеличении экономической эффективности.

Дохуя людей на протяжении истории вкладывали свои деньги и прогорали, становились банкротами. Нужно быть упоротым дебилом, чтобы думать, что без этих отчаянных попыток мир ничего бы хорошего не потерял.

>ученые - люди, которые ценят знание

переопределение устоявшихся понятий. Метафоры хуяфоры. Так можно дотроллить того что какой-нибудь баптистский причер - ученый. Потому что ценит "знание" заложенное в библии. Что такое "знание", и что такое "ценят"?

Станки всякие, и другая патентуемая хуита сейчас наукой не считаются.

>деньги это говно

Бессмысленное утверждение совершенно. Я вот полностью уверен что вообще человеческая жизнь вся говно. Да даже математическое творчество говно. Что это по сути? Приклеивание первым своего имени, своего эго, к абстрактным объектам. Крысиная гонка.

Я сказал строили, а не изобретали. 99% сегодня существующей инфраструктуры, построено капиталистами. И кабель мне в дом тянули они.

Что это за хуйня такая с тотальным игнорированием людей которые продолжительно предоставляют сервис? Их труд ничего не стоит?

>построено работягами, а не капиталистами

Капиталисты оценивали рентабельность проекта, капиталисты рисковали. Капиталисты планировали. Капиталисты управляли бизнесом после строительства.

Вы же блять пытаетесь представить ситуацию как будто дохуя стоит работяг кругом уже с готовыми беспроигрышными предложениями, которые только требуют денег от капиталиста для реализации. Crazy.

>их труд ничего не стоит, потому что их дико дохуя

Труд капиталистов и менеджмента, который часто имеет долю, имелся ввиду. Впрочем про труд работяг тоже смешно. Труд работяг стоит, и дохуя, особенно если их много. От работяг требуется квалификация и личные качества. Слушать ваше экспертное мнение про "как грязи, реально, их труд ничего не стоит," весьма забавно. Даже если допустить что им платят близко к minimum wage. Из ваших слов стоимость рабочей силы в расходах предприятий в процентном отношении близка к нулю (что не правда, это основные расходы).

Программист/инженер/другой квалифицированный работяга чуть выше среднего обходится американским фирмам в $100k и больше если чо. Тут высоко конкурентный рынок труда, когда корпорации вынуждены договариваться о том что не будут переманивать сотрудников друг у друга, а вы мне тут пиздите про "работяг дохуя вообще, как грязи, реально, их труд ничего не стоит"

В реализации инфраструктуры интернета не только прокладыватели кабелей участвовали, но и инженеры циски которые оборудование делали, и капиталисты и инженеры многих других фирм, и в том числе непосредственно инженеры провайдеров, которые это всё налаживали и настраивали.