Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-05 03:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Deutsch Nepal - COMPRENDIDO
Entry tags:anti-russia, elections, putin

Моя борьба

...Самое некрасивое, что может быть в человеческой жизни, это
ярмо рабства. Кто хочет оставаться трусливым рабом, тот не
может иметь чести, ибо из-за нее ему неизбежно придется
входить в столкновения с теми или другими враждебными
силами. Вопреки обратным утверждениям, честь нации есть
нечто реально существующее. Народы, не желающие отстаивать
свою честь, раньше или позже потеряют свою свободу и
независимость, что, в конце концов, будет только
справедливо, ибо дрянные поколения, лишенные чести, не
заслуживают пользоваться благами свободы.

Цитата из книги, запрещенной гнусными полицаями
путинской говнорашки.

Путин ненавидит свободу, и запрещает все
свободное. Путин говно. Плюйте в него.
Рашка тоже говно.

Цитату нашел тут:
http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2012-03-05 05:25 (ссылка)
Когда-то в школе нам учитель истории рассказывал про ужасы фашизма в Аушвице и Треблинке. Рассказывал про то, как 8000 евреев вывели на плац, дали в руки кайла и лопаты, заставили выкопать ров длиной 100 метров и лечь в него "черепичкой". А потом немцы ходили по спинам людей и расстреливали их в затылок. После жтого ложился следующий слой, и так далее. Командовали расстрелом якобы не больше сотни немцев.

И я задал вопрос - как же так получилось, что 8000 евреев, с кайлами и лопатами, будучи на пороге смерти, даже не попытались уничтожить мучителей.

Историк зампнулся и ничего не сказал.

А теперь я понимаю. Каждый из тех доведённых до абсолютно скотского состояния лагерным режимом, унижениями и пытками узников, бывших когда-то врачом или лавочником, вороватым менялой или весёлым клезмером, думал, что роет ров для кого-то другого, и если он будет хорошо копать, может быть ему разрешат прожить ещё один день...

Мы сейчас в таком же положении. Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русскими" готовы порвать на британский флаг любого, кто сейчас запретит им жрать говно.

Увы. Ничего уже сделать нельзя.

Делать надо было в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 05:37 (ссылка)
Да, им дадут пожить... Прямо завтра их не закопают. Но если они не тупые животные...

Когда мой дед шел в гетто, на колону в 1000 жидов было 4 конвоира. При том не элитные СС, а так, полицаи... Довели благополучно... Прошу заметить, что люди шли прямиком из своей квартиры...

Мне очень жаль... Жаль тех светлых мальчиков, которые последние годы бились за русь...

А вот чтобы конвоировать 3 чеченцев даже не на казнь, приходится вызывать взвод спецназа... В этом разница между рабами и свободными...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 05:44 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-05 06:33 (ссылка)
а чтобы 99,(9)% Свободных Чеченцев проголосовали за Путина, сколько нужно спецназовцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:39 (ссылка)
Невозможно совсем. Чтобы 50% заставить, нужно 5 спецназовцев на каждого чеченца, включая и тех, кто не проголосует. Если по одному спецназовцу+бабло, то процентов 10-20 проголосует. Если 99.9%, то никто не голосовал, а просто насыпали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:48 (ссылка)
Дык Аллах Владимирович деньги даёт, как же не насыпать-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-05 06:50 (ссылка)
не вижу разницы между "голосовать" и "насыпали", в контексте Свободного Человека. Свободному Человеку вот так вот можно взять и насыпать, как на знаменитом видео (впрочем, там был дагестан, но разница невелика)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 06:52 (ссылка)
а разгадка одна: менталитет построен на иерархических структурах (семья-клан-кадыров-кавказ-аллах), то есть на рабстве. А Кадыров хороший, потому что Порядочек навёл
Ну, у меня конечно выборка небольшая по данным, но зато самая мякоть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 07:02 (ссылка)
У Вас кривая выборка. Я там вырос. Я знаю чеченцев лучше. Поинтересуйтесь сайтом КЦ. http://www.kavkazcenter.net/russ/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metavoid
2012-03-05 14:12 (ссылка)
Как могут совмещаться свобода и ислам?
(это не подъёб: мне действительно интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:22 (ссылка)
Египет вам уже ответил как.
Объясняю, в Исламе уцелело народовластие: умма может переизбрать даже халифа. имам например всего лишь обслуживающий персонал в отличие от "батюшек" и может быть непринужденно снят с "должности". Собралась в пятницу ОБЩИНА и "сняла" Мубарека. Мубарек сопротивлялся, но это сложно - бороться с НАСТОЯЩЕЙ ОБЩИНОЙ, ОБЩНОСТЬЮ. Ислам до сих пор несет в себе "пережитки" понятий древнего мира, которые были в других странах, например, народная демократия греческих полисов.
В принципе Ислам - это много совещательных органов, и община имеет очень сильное влияние на всю сунну целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 16:12 (ссылка)
Конечно, и это годное объяснение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metavoid
2012-03-05 23:25 (ссылка)
Традиционность (не в смысле консервативности, а в смысле тех институтов которые действительно работали) это хороший аргумент. Спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 16:11 (ссылка)
Человек не может быть свободным в абсолюте. Это утопия. Человек может быть рабом Аллаха(и свободным перед от людей), рабом людей и рабом собственной задницы. Четвертого не дано. Раб задницы легко станет рабом тех людей, которые возьсмут его за задницу. Ну вот примерно так...

В радиусе 2000 км. от москвы Вы не найлдете более свободных людей, чем моджахеды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 17:04 (ссылка)
ОООочень толсто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metavoid
2012-03-05 23:29 (ссылка)
Почему именно Аллаhа (на самом деле, мой вопрос должен был звучать "Что есть Аллаh?", так как здесь имеется чрезвычайно существенный момент отделяющий реальное от небытия)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-06 00:55 (ссылка)
Он причина всего и Владыка Дня Воздаяния. Если Его убрать из конструкции, то сразу придется читать статью Стомахина "дар случайный, дар напрасный". Тогда я не смогу ответить на вопрос о смысле жизни...

И помните, что у Него нет никакого материального образа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metavoid
2012-03-07 09:24 (ссылка)
Как соотносятся человек и Аллаh?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-07 17:24 (ссылка)
Найдёте по крайней мере одного, за себя я ручаюсь. Бог умер, а подчиняться трупам — это уже даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2012-03-05 18:27 (ссылка)
Сайт прекрасный, но в РФ признан экстремистским. Поэтому переводчик Гугл или переезд в Грузию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 19:19 (ссылка)
Есть синдикация в ЛЖР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 19:21 (ссылка)
Ну, если есть возможность с прокси не ебаться, это прекрасно. Просто я его здесь напрямую читать могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 19:39 (ссылка)
И я - тоже. Но сделал синдикацию для мучеников рашки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 06:58 (ссылка)
Одлин избирательный участок атакован. Есть трупы. Чего еще Вы расчитываете увидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:06 (ссылка)
атакован это хорошо, конечно (опять же, в дагестане, как я понял)
рассчитываю увидеть отстутствие кадырова и суфизм вместо ислама, эдакий тибет. В смысле, не "рассчитываю", а "готов воспринимать чеченский народ как свободный, в случае если"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:08 (ссылка)
и чтобы вместо 99,(9)% ЗАПУТИНА слали "письмо урус-мартанский дервишей рашкованскому хану"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 19:27 (ссылка)
Суфизм это рабство. Кадырка лучший друг суфистов. Вы совершенно дезориентированы с ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 08:03 (ссылка)
http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2012/03/04/89227.shtml
ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. В Хасавюртовском районе атакован избирательный участок. Уничтожены 3 муртада
Время публикации: 4 марта 2012 г., 20:50

Источники русских харбиев сообщают, что в Хасавюртовском районе Дагестана моджахеды атаковали один из т.н. избирательных участков. В результате атаки 3 полицейских муртада уничтожены. Кафиры утверждают, что 1 моджахед стал Шахидом (иншааЛлах). Другие подробности не сообщаются.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:16 (ссылка)
Нахер? Есть же ГИС, нахер голоСОВАНИЯ? Добро уже бля пожаловать, граф, в 21 век, вылазьте уж из своего подземелья.
Кто им там даст голосовать? Они ж ченить попутают, власть дело серьезное, нельзя пускать на самотек, чтоб зависели от каких-то там галочек черни, ЧЕРНИ(!), да еще часто и необразованной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2012-03-05 18:22 (ссылка)
Вот сколько: http://rsdn.ru/forum/flame.politics/4536307.aspx#.TuOOv595t6Q.facebook

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:41 (ссылка)
сидеть дома это конечно охуенный способ борьбы с кровавыми тиранами
единственный расклад, при котором это круто, это если население всё такое независимое (в экономическом, политическом, культурном и других планах) и ебётся по коммунам, и срать ебали куда там кадыров ставит за них галочки, но мне что-то сомнительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 18:48 (ссылка)
В ситуации игры с шулерами может быть только одна разумная стратегия - не садиться с ними играть. Смешно и наивно говорить: "Ну хорошо, я сейчас с вами немного поиграю, а потом всем докажу, что вы жулики." Невозможно выиграть по их правилам.
Ссылку я к тому, что хватит обвинять во всем чеченцев. Не там живет 50М человек, которые каждый раз душой и сердцем голосуют за Путина. Лучше посмотрите на чисто русские Пензенские, Саратовские, Самарские и прочие области. Интернет развит слабо, основной источник информации - 1 и 2 канал, которые от безальтернативности смотрят и верят. А то такое впечатление, что чеченцы русским еще и в штаны насрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:52 (ссылка)
фактически, вся протестная деятельность, которую мы наблюдаем, питается ловлей шулеров за руку. Потому что шулеры брутфорсные, наглые и тупые, к тому же действующие из-под палки, либо за мелкий прайс (чиста Ради Говна только на верхушке). Потому их молчаливое сидение по домам выглядит как-то странно. И даже никто не знает, что они там поддерживают или нет, потому что молчат. Никто никуда не выходит, в интернетик пишут полтора человека.

Я не обвиняю чеченцев (тем более — "во всём"), я просто возразил на то, что чеченцы — дохуя Свободные Люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 18:56 (ссылка)
Чеченцы 2 войны пережили. Это пример самого мужественного сопротивления. Были бы несвободные, могли бы сразу сдаться сильно превосходящему противнику.

А что делать? Валить, чего и вам желаю. Та страна безнадежна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 19:02 (ссылка)
>Чеченцы 2 войны пережили. Это пример самого мужественного сопротивления.
бесспорно. Речь шла о том, что сейчас они находятся в не совсем свободном состоянии, как мне кажется.

>А что делать? Валить, чего и вам желаю.
я уже свалил :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 19:03 (ссылка)
Но насчет чеченцев есть надежда, что они в свободном состоянии будут. Чего не скажешь о рашкиноидах.
И я, кстати, тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 19:16 (ссылка)
я думаю, рашкиноиды могут обрести свободу по плану Штепы (перестав быть рашкиноидами, само собой), но для этого надо хорошенько попотеть. Ну это если не брать в расчёт РУССКОЕ ЧУДООО

Надежда Есть Всегда же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 19:18 (ссылка)
Если перестанут быть рашкиноидами, тогда конечно. Но я фантастику как-то не очень жалую.
Надежда есть, когда для нее есть основания. Иначе она становится контрпродуктивной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-07 17:27 (ссылка)
В Самаре, по крайней мере, Интернет нормально развит. Сравнительно быстрый безлимит рублей 500 стоит, местным вполне по карману.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 09:37 (ссылка)
что-то сталин почти всех чеченов вывез как скотов в свое время, и ничего, никто не пикнул даже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:23 (ссылка)
Их даже жгли, как московиты новгородцев ранее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 05:39 (ссылка)
Я помню 1991 год как вчерашний день. Я делал все что мог. Тогда точно не было технических шансов. Были некоторые шансы, когда береза крутнул по дебилизатору всю правду о красных. Но этот шанс никто не подхватил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urphin_jews
2012-03-05 05:54 (ссылка)
почему именно в 1991? почему не в 1825? интересно, тогда у господ были способы отменить рабство? типа каждый у себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:08 (ссылка)
Отмена рабства, как ни странно, стала катализатором катастрофы. Говоря казёным языком учебников - обезземеливание крестьян и люмпенизация городов привели к революционной ситуации.

Шанс был у Витте, шанс был у Столыпина. Кстати как ни странно звучит, но шанс был у Хрущёва, сразу после развенчания Культа личности.

Про Горбачёва я молчу. Флуктуация. Но именно в 1991 году у него в руках был невероятный карт-бланш, который он по причине своей ставрапольской тупорылости победно просрал.

Больше щансов нет. И, что характерно, не будет. "Самоорганизация" уже невозможно: нет цели, нет идеи, нет единства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:10 (ссылка)
Ничего у горби не было. Он был винтиком системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:12 (ссылка)
Я и говорю - флуктуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:28 (ссылка)
Да о ком вы говорите, Витте какой-то, Столыпин, Хрущев...
В Новой Русской Истории был только один Великий Человек, Глыба, поднявший всю страну на рога: Троцкий. Это единственная Личность за последние 200 лет. И да, как и полагается Гению - целиком демоническая.
А все остальные николашки, керенские, витты, столыпины, сталины, ленины, дзержинские и прочее - так, намотались на колеса, творимой им Истории, и так и въехали в учебники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urphin_jews
2012-03-05 06:15 (ссылка)
пиздец короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:15 (ссылка)
Не то слово...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-03-05 11:44 (ссылка)
Да не было у Хрущёва шанса. Он был клинический дебил, таким шансов не выдают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 13:04 (ссылка)
почему говну нравиться идея нации? потому что она позволяет переложить ответственность со своих плеч на плечи предшественников, делать из частного общее. в подъезде насрано? да это ельцин виноват, развалил экономику! я живу в ебанном хрущевнеке? да это хрущ проклятый виноват, настроил говна для быдла! стопанули менты на дороге? да это сталин гад, вывел породу особо злобных орков! нахамили на улице? да это александр 2 пидр, выпустил быдломассу из загона! нет уж, дружочек, во всем это виноват ЛИЧНО ТЫ. не нравится путин? а ты хотя бы попробуй референдум в своем доме провести на тему не курить на лестничной площадке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:29 (ссылка)
трюизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 21:41 (ссылка)
трюли? индид!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 08:28 (ссылка)
Холокоста с немалой вероятностью не было. Отсюда все "парадоксы". В теме холокоста сотни таких "парадоксов". Но главное - НЕТ ДОКУМЕНТОВ. Исчезли, испарились, даже завалявшейся бумажки не осталось.

(Ответить) (Уровень выше)

Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русски
[info]tanuki
2012-03-05 11:06 (ссылка)
"Мандерлей"
Сюжет фильма навеян предисловием члена Французской академии, писателя и критика Жана Полана к скандально знаменитому роману Полин Реаж «История О», которое называется «Счастье в рабстве». Это предисловие начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин - бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, - пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу - сначала умеренно, а затем всё более и более распаляясь. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 12:27 (ссылка)
отлично-отлично
чернокожие ребята чувствовали неуверенность в завтрашнем дне и хотели стабильности
как россияне вчера на выборах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 12:49 (ссылка)
а если бы пуцик всё же решил не становиться презиком, разгневанные россияне убили бы его со всей семьёй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 15:31 (ссылка)
Путин не может. Подельники его не отпустят

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 15:55 (ссылка)
как Николая Второго
он отрёкся, вот его и убили
народ хотел царя и крепостного права
если бы пуцик ушёл из политики, из него бы сделали Николая Второго-2

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-06 02:07 (ссылка)
>И я задал вопрос - как же так получилось, что 8000 евреев, с кайлами и лопатами, будучи на пороге смерти, даже не попытались уничтожить мучителей.

А вот так.
http://wsyachina.narod.ru/psychology/concentration_camps.html

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -