Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-10 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - Концерт в клубе "Курс"
Entry tags:politics, putin

добрые жители Шаркана
Вот, кстати, из жежешечки провинциальной
девочки, безупречно белоленточных взглядов.

http://bu-kva.livejournal.com/520076.html

В 4 часа утра вернулась из села Шаркан, где работала наблюдателем.
Более полный отчет будет попозже, а если коротко: милые,
добрые жители Шаркана! Что ж вы делаете-то?..

Количество избирателей: 1567
Явка: 938
Жириновский: 37 голосов
Зюганов: 100 голосов
Миронов: 18 голосов
Прохоров: 58 голосов
Путин: 717 голосов

И примерно такая картина по всему Шаркану. ПО крайней
мере, процент голосовавших за Путина стабилен на всех
четырех участках.

Ребята, мне плакать хотелось, когда голоса считали. Или
биться башкой о стену.

Я за Миронова голосовала.

...На участке в полторы тысячи избирателей я видела 717
человек из 980, которые отдали свой голос Путину. Это в
селе, где один из самых высоких процентов за ЕР по
Удмуртии. Я убедилась, что они на самом деле голосуют так,
как голосуют, что никаких махинаций там нет. Разве что с
фабрикой не очень понятно, это нужно будет дальше
раскручивать (на фабрике было массовое голосование на
месте работы, при этом список избирателей в УИК подавала
одна дама). Не меньше 100 человек там голосовали...

...В Ижевске другие результаты. Больше 70% вроде бы Путин
не набрал ни на одном участке.

* * *

Хотели "чистых выборов", ну и получили типа.
Медвежьи углы за путлера.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD

Кстати, довольно часто какие-нибудь ученые
занимаются подсчетом IQ ребенка в зависимости
от географической локации. При прочих равных,
у деревенских (suburban) детей IQ, по этим подсчетам,
на 10 пунктов меньше. Это если брать один и тот
же социальный страт, то есть одинаковое
образование и заработок родителей.

Конечно, деревню и мелкие города нужно изживать,
от них происходит сплошное невежество, религиозность,
идиотство и разрушение окружающей среды.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agvares
2012-03-10 17:13 (ссылка)
если человеку реже приходится выполнять какой-то класс операций, то он их делает хуже, это не является сюрпризом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-03-10 17:16 (ссылка)
Примерно это я и имел в виду.
Навыки, эрудиция прямо не связаны с умственными возможностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-10 17:19 (ссылка)
iq тест не определяет умственные возможности, а показывает то, насколько хорошо человек выполняет ряд логических операций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-03-10 17:24 (ссылка)
Коэффицие́нт интелле́кта (англ. IQ — intelligence quotient, читается «ай кью») — количественная оценка уровня интеллекта человека: уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста. Определяется с помощью специальных тестов. Тесты IQ рассчитаны на оценку мыслительных способностей, а не уровня знаний (эрудированности). Коэффициент интеллекта является попыткой оценки фактора общего интеллекта (g).
http://ru.wikipedia.org/wiki/IQ

iq тест не определяет умственные возможности, а показывает то, насколько хорошо человек выполняет ряд логических операций
У вас есть ссылка на определение, отличное от приведённого в википедии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-10 18:03 (ссылка)
мне глубоко похуй на любые определения. достаточно вполне ознакомиться с самими тестами, чтобы понять, что они могут сделать, а что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-03-10 18:07 (ссылка)
В общем, моё мнение: тест IQ - согласно определению - должен показывать уровень интеллекта, а показывает всё-таки скорее навыки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-10 18:09 (ссылка)
он показывает, что в деревнях дети глупее
факт, вполне очевидный и без тестов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-03-10 18:14 (ссылка)
Глупее дети там, где бытовое пьянство и алкоголизм.
А во многих деревнях именно образование хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-10 18:17 (ссылка)
глупее дети там, где много смотрят зомбоящик
suburban kids сидят у зомбоящика по 8 часов в день минимум

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-03-10 18:19 (ссылка)
И это тоже, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-10 18:26 (ссылка)
Хуйня, это в городе дети в зомбоящик пялятся и компьютерные игры, в деревне это некогда, надо доить свиней и выпалывать картофан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-10 18:49 (ссылка)
от этого тоже глупеют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2012-03-10 20:28 (ссылка)
Компьютерные игры всё-таки тоже бывают разные. Некоторые - довольно неплохая тренировка моска.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-03-11 10:41 (ссылка)
Это где Вы таких нашли? Как раз в suburban можно строить соцыальные отношэния с окружающими по 10 часов кряду -- пространство позволяет. Не то, что в ореховоборисовских дворах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-03-11 16:39 (ссылка)
А алкоголизма в деревнях нет, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-03-10 20:13 (ссылка)
при том что _возможностей_ для полноценного и своевременного умственного развития у suburban детей в идеале гораздо больше -- СРЕДА ОБИТАНИЯ СЛОЖНЕЕ УСТРОЕНА.
но в реале на выходе как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2012-03-11 18:14 (ссылка)
Это город - сложно устроен. Кругом знаки, символы, условности, все меняется постоянно. Чуть не туда сунулся - убился.
А в деревне разве что в говно штиблетами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-03-11 20:00 (ссылка)
ты дурак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-03-10 21:44 (ссылка)
Русская википедия??? ничего источник, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-11 05:00 (ссылка)
+100000 )))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -