tiphareth: слился в экстазе

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

balalajkin
2012-04-24 09:33 (ссылка)

Любой сотрудник путинских медиа - это пьяный мудак и лжец на содержании мафиози, а Ассанж - рафинированный интеллектуал, пророк и селебрити. С точки зрения условного западного "слушателя радио".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	panduro 2012-04-24 11:40 (ссылка)
	он с какой-то с трудноуловимой гнильцой, как морошка. Не пойму, в чём дело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-04-24 14:02 (ссылка)
	он между окамлом и хаскелем выбрал первое (Ответить) (Уровень выше)

	kanaj 2012-04-24 14:03 (ссылка)
	То есть, в принципе, можно сказать, что он не святой гик без убеждений, одержимый священным долбоебизмом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	panduro 2012-04-24 14:14 (ссылка)
	В принципе, можно сказать, что хуергатор пиздоблятор гной залупа фибрилятор, например. А как оно На Самом Деле, неизвестно. Даже неизвестно, есть ли Самое Дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nonkor

nonkor
2012-04-24 23:40 (ссылка)

>> А как оно На Самом Деле, неизвестно. Даже неизвестно, есть ли Самое Дело.

а вы часом не внебрачный сын Пелевина? во многих ваших комментах чувствуется отеческий почерк. приятно вас читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: nonkor panduro 2012-04-25 04:25 (ссылка)
	я считаю своим отцом Уилсона правда, по забористости прозы и прочей пользе для человечества я пока рядом не валялся, но будем работать (по пути позоря имя отца, само собой) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: nonkor efemerid 2012-04-25 12:19 (ссылка)
	А что за Уилсон такой? Флибуста находит штук двадцать писателей с такой фамилией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: nonkor (Анонимно) 2012-04-25 15:14 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Anton_Wilson (Ответить) (Уровень выше)

	Re: nonkor (Анонимно) 2012-04-26 07:19 (ссылка)
	Вильсон, ссука, по-русски будет Вильсон! СЛАВА РУСИ! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: nonkor (Анонимно) 2012-04-25 19:50 (ссылка)
	Охуенно, открыл для себя Уилсона. А твои тексты, кроме тифаретника, еще где-нибудь можно почитать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nonkor

panduro
2012-04-26 02:05 (ссылка)

ох, меня хотят почитать, я таю
нет, боюсь, текстов у меня больше нигде нет, а если и появятся, то я тут сообщу (может, буду койчего койкуда писать, да)

а Уилсона откроешь, когда сделаешь предлагаемые упражнения, ебанёшься и начнутся удивительные приключения :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nonkor
(Анонимно)
2012-04-26 12:27 (ссылка)

>сделаешь предлагаемые упражнения, ебанёшься и начнутся удивительные приключения

Ты так говоришь, словно у тебя они уже начались:3

И да: посоветуй на посошок какого-нибудь ололо-сцай-фая по мотивам американской UFO-конспирологии/мифологии. inb4: x-files, Боб Лазар etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nonkor

panduro
2012-04-27 05:32 (ссылка)

>словно у тебя они уже начались:3
ну так, а нахуй не так жить, пацаны?

>ололо-сцай-фая по мотивам американской UFO-конспирологии/мифологии
по тегам более всего подходит steins;gate, наверное, но тут мало конспирологии. Или же комиксы Мура (чувак тоже залип на этих ваших магиях и уилсонах, выглядит и творит соотвествующе) и что угодно по его комиксам, хоть все уже и смотрели (вочмены, ви фо вендетта, ага).

А так, не совсем понятно, зачем именно фицшен, если можно ботать "рассказы инсайдеров". Там есть всё сайфайное, что есть в сайфае, но то ещё не всё, ещё ж масса бугуртогенного всякого: осознавать, что ты и есть тот самый чувак, который смотрит это тинфоилное говно; бугурт от того, что довольну убедительно; бугурт от тусовки и комментаторов; бугурт от количества срачей и дизинформации; бугурт от того, что начинает Вырисовываться Картина и ты начинаешь Понимать Шутки. Короче, многоплановое развлечение.

С другой стороны, это даже не самое прикольное. Кажется, очень многие режиссёры (горривуд и дрисного) и актёры слишком буквально восприняли шутку "большинство режиссёров и актёров — ящерики или марионетки ящериков, засирающие мозг обывателю зог-пропагандой и/или сливающие инфу", либо переботали каббалы. То есть, врубаешь рандомно голливудский фильм или дрисное, а там жыд у жыда копейку украл, NWO и алиенконтакто инсценировки, или подведение мистерий и прочих архетипических драм под них (иногда выходит очень прикольно: отлично отрабатывает мистерия, и в конце неловко наворачивается говна типа "хорошие поменялись с плохими, о как горько это наблюдать, но вы же понимаете, что так и происходит", выглядит феерически), либо тонны каббалистического и/или масонского символизма (да-да, в дрисном тоже дохуя, причём очень). На фоне голливудских штампов, мелькания панцу и прочего, ну ты понел. Режиссёры дрисного вообще потеряли страх, всё ж ещё намешано на лунных культурных и мистических приколах, на фоне задротов, битардских щуточек и ковая. Особо фееричное: револьвер, фильмы нолана, ололоаватарчик, фильмы шнайдера, фильмы гийама, ну личн, понятное дело, Великая Трилогия Гайнакса, дрисное от шинбо акиюки (это особо гротексный случай, кстати), киоани (эти любят ползучего говна навернуть), баккано-дурарара, фулметал алкемист, фильмы накамуры кенджи и пр.

То есть нахуй пережёванное, если можно оригинальное исследование делать. Да и к тому же, что ни напишешь, то это всё было у raw, это как симпсоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nonkor

panduro
2012-04-27 05:37 (ссылка)

а, ещё ж есть pseudofiction
Это когда с тобой случается, а ты, чтобы тебя не упекли в дурку, не ржали над тобой и чтобы Чёрные Вертолёты не прилетели, оборачиваешь это в форму фикшена и публикуешь.
Самые, пожалуй, знаковые примеры — Лавкрафт и последние три романа Дика (албемут/валис, дивайн инважон, транмсиграция тимоти арчера)

Ещё есть реверс псевдофикшен, это когда ради прикола пишешь, а потом обнаруживаешь, что это всё правда. Ну, тут я кроме того самого Illuminatus! ничего не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: nonkor panduro 2012-04-27 05:38 (ссылка)
	да, ещё был замечательный тред с оортом на смежную тему, но я не нашёл (Ответить) (Уровень выше)

balalajkin
2012-04-24 14:15 (ссылка)

По-моему просто любит свою роль со всеми её бонусами, включая баб, бухло и наркотики, типа рок-стар. Неумно однако полагать какого-нибудь Джона Леннона гнилым и стрелять в него за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

panduro
2012-04-24 14:45 (ссылка)

не, насладжение положением и рокенрольность это всё замечательно
если бы можно было чётко объяснить, что за гнильцу я учуял, было бы проще. Всякие там косвенные улики, типа того, как он организовывал сам викиликс (что потом послужило созданию опенликс), всякие штучечки наподобие ссылкок в оп-посте и прочее мало ебут, так как он уже на частотах, на которых властвуют квантовые процессы, дезинформация и шаманизм, помноженные на дыры в компетенции участников, а на этих частотах уже нихуя не понятно, особенно со стороны

(Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2012-04-24 15:59 (ссылка)
	подписалась на комментарии. В ту же сторону чуялка срабатывает, но причин, как и вы, не понимаю. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -