Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-04-27 08:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - Origin of the Species (1998-2002)/1998 - Origin Of the Species CD1 First Tablet Of Acid
Entry tags:censorship, pedo, stukachi

за "пропаганду педофилии"
Явлинский не поддержал едорастический
законопроект с запретом "пропаганды
гомосексуализма" и всего прочего, ибо
санкции слишком маленькие
http://www.youtube.com/watch?v=eeoEmEVKpqU
считает, что за "пропаганду педофилии"
штрафа мало, надо сажать в тюрьму сразу,
и надолго

в принципе, сторонники "яблока" это
просто овощи, еще тупее, чем путиноиды
потому что на гниде просто клейма
негде ставить, путлеру с медведевым
до него срать и срать

феерическая мразь, просто неописуемая
не понимаю



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: это еще почему?
[info]chelovekolyub
2012-04-27 18:48 (ссылка)
только так. Я ваще не понимаю, почему ебать трупы нельзя? Им ведь реально все равно. Тут интересная коллизия возникает: если труп ничейный, то очевидно ебать его можно, он ведь не возражает, и те, кому он принадлежит отсутствуют. А если он чей-то, то это означает, что у трупа есть собственники. Не очень понятно на каком основании.Я думаю, тут два-три поколения адвокатов могут кормиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это еще почему?
[info]twenty
2012-04-27 22:52 (ссылка)
собственник у трупа был при жизни. и он например мог оставить завещание, ебать его наследство или не ебать, и кому. или сдать на опыты профессору фон хагенсу или как там его. или разобрать на органы.
по умолчанию считается, что если в завещании другого не написано, то не ебать, не сдавать, не разбирать. а наоборот закопать. но возможны варианты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это еще почему?
[info]chelovekolyub
2012-04-28 20:02 (ссылка)
то-то и оно, что у трупа не было собственника. Ибо при жизни труп трупом не являлся. Именно что прикол получается юридический. Т.е. какбе считается что собственник был, но ведь ясно, что тогда собственник был не у трупа, а у живаго человека. А щас речь идет о собственнике трупа. По-моему пиздец какой юридический казус. Говорю же: несколько поколений аблакатов могут кормиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -