Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-16 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Медведев - ПОЕЗД НА СУРХАРБАН
Entry tags:hse, lj, math, smeshnoe

желание пострадать за народ
В Москве прошли две конференции
http://bogomolov-lab.ru/AG2012/Askoldfest2012.htm
http://year.dyn-sys.org/wiki/Holomophic_foliations_and_complex_dynamics
вот мой доклад:
http://verbit.ru/MATH/TALKS/stable-folia-Moscow.pdf
Рассказывал про стабильные расслоения на пространствах
с трансверсально кэлеровыми точными формами.

А вот замечательное:
http://atlmrf.livejournal.com/4886.html?thread=27414
Леня [info]posic@lj пререкается с академиком Васильевым
насчет школьной программы.

Леня, весьма убедительно, объясняет, что широким
народным массам никакое образование нежелательно, а нужны
водка, плетка и стойло; и в результате демократического
выбора широкие народные массы обязательно выберут стойло
и водку и плетку, что приведет к неизбежной отмене школьного
образования.

"Въехал в город на белом коне, либерально сжег
гимназию и демократически упразднил науки".

У меня нет особых сомнений в неизбежности
отмены школьного образования, по этому сценарию.
Ну и ни у кого, кажется, нет. Что происходит в
Штатах, все видели; а сейчас оно же осуществляется
и в европах.

Но для знакомых [info]posic@lj подобная любовь
Лени к широким народным массам удивительна.

Мне думается, дело тут не в "демократии", потому
что тупорылое жрущее стадо за окном ни в какой
"демократии" не нуждается. Стадо будет тупо жрать
любое говно, которое ему скормят из зомбоящика, и
демократически выберет водку и плетку с Путиным,
Гундяевым и футболом, потому что тошнотворный Соловьев
по зомбоящику сказал им голосовать за плетку с футболом,
Гундяевым и Путиным.

Думаю, что если тошнотворный Соловьев по зомбоящику
будет вместо этого пропагандировать потоки Риччи
и викканство с алгебраической К-теорией, быдло
с таким же энтузиазмом окрестится в викканство,
насрет в рожу Гундяеву, и пойдет изучать К-теорию.

Другое дело, что ублюдки, контролирующие
зомбоящик, плоть от плоти своей пропаганды, то есть
такое же тупое быдло, как и их целевая аудитория;
соответственно, зомбирующие программы традиционно
ориентируются на самые глупые секторы аудитории, и
в результате население превращается в коллективного
идиота, пропорционально степени облучения зомбоящиком.

Но интересно, что упразднить школьное образование,
по американскому образцу, даже телеведущий Соловьев
с желудочным баллоном не требует.

И правильно делает, потому что уровень обыдления
населения пропорционален упадку образования; и жить
в одной стране с миллионными стадами вечно пьяных,
агрессивных полуживотных, зомбированных на всю голову,
не нравится даже телеведущему, с желудочным баллоном
и IQ комнатного растения.

Так что энтузиазм Лени [info]posic@lj насчет
демократического упразднения всех наук надо отнести
к обычному интеллигентскому садомазохизму
желанию пострадать за народ: пусть мне будет
плохо, принесу это как жертву Великому Народу
Богоносцу
.

Лично я от страдания народными интересами
излечился уже лет 10; "народ" это результат
зомбирования зомбоящиком, который никаких
"интересов" не имеет, и не может в принципе.
Стойло, водка и плетка вместе с футболом
и зомбоящиком и путиным и говном это не "интересы"
быдла, а единственная форма его существования.

Конечно, есть в народничестве нечто инфернально
утонченное, сродни копрофагии.

...Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть

свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз,
лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их... А
вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я
нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли,
медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.

Но включите мозги, хоть на минуту.
Какашки не думают. Это вы думаете, что они думают.

Никакого "народа" нет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azatiy
2012-06-17 03:44 (ссылка)
Еще одно интересное пророчество мы находим в творчестве Геббельса, относящемся к моменту, когда Красная армия уже стучалась в ворота Берлина: «После этой войны Германия расцветет как никогда раньше. Все ее разрушенные города и села будут восстановлены в еще лучшем виде, и в них будут жить счастливые люди. Вся Европа переживет такой же подъем. Мы снова станем дружить со всеми странами доброй воли. Вместе мы залечим глубокие раны войны, обезобразившие наш континент. На тучных пастбищах вырастут богатые хлеба, чтобы накормить миллионы нуждающихся и страждущих. Работы будет хватать всем; настанет лучшая весна человечества, несущая счастье и процветание!»[40].

Поразительно сильно напоминает эта картинка нынешний Евросоюз (единственное, безработица остается для Германии и Европы актуальной проблемой). Только все это получилось не как продолжение воли бесноватого ефрейтора и по-собачьи преданного ему Геббельса, а вопреки энергичной деятельности лидеров НСДАП.

Заканчивая эту работу, ради тренировки ума зададимся вопросом: не была ли нацистская пропаганда «оружием возмездия», о котором так долго говорили национал-большевики? Не оставила ли она семена, которые проросли? Проросли сразу же — депортациями чеченцев, крымских татар, калмыков и некоторых других малых народов СССР, или через несколько лет — кампанией «борьбы с космополитизмом»? Да и вообще, до конца ли мы осознали, какой след нацистское нашествие оставило в душах народов Восточной Европы?

Вроде бы, все уже осознано. Хотя, некоторые сомневаются. Вот, напоследок, отрывок из уже цитированного рассказа Виктора Пелевина «Оружие возмездия»:

«Осталось сказать несколько слов о результатах применения оружия возмездия против СССР. Впрочем, можно обойтись и без слов, тем более, что они горьки и не новы. Пусть любопытный сам поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору, выглянет наружу...»

(Ответить)


(Читать комментарии) -