tiphareth: запретили кровавое обрезание

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Миша, можешь разъяснить по кантовскому императиву?

paperdaemon
2012-06-28 11:27 (ссылка)

Вот здесь ты написал следующее:

нехорошо
я вообще сторонник кантовского императива
раньше был согласен делать исключения, но посмотрев,
к чему это привело Крылова, не думаю, что это правильно

Что я думаю по этому поводу:

Все общественные, религиозные и философские доктрины, основанные на примате коллективного, объективистского подхода можно выразить в одном единственном кантовском категорическом императиве:

"...поступай так, чтобы максима твоей воли в любое время могла стать принципом всеобщего законодательства»." - т.е. делай так, что если бы так делали все, это было бы хорошо и полезно для всех. Получается, что Воля отдельного Субъекта ограничивается неким общим результирующим потенциалом -т.е. "волей" стада, либо его пастуха, что разумеется, не может быть приемлемым для тех, кто решил пойти путём становления Субъектности (субъектной идентичности).

Вот только на деле всё оказалось куда прозаичнее, места в мире для эталонов "добра" и "зла" не нашлось:

"Есть ли во внешнем мире образец, эталон добра? Есть ли конкретная личность как носитель этого эталона? Нет такой личности. Но почему же мы имеем представление о добре и зле? Это понятие нам дано свыше. Наше нравственное сознание неизбежно приходит к выводу, что есть Бог как символ нравственного идеала."

Стало быть к чему призывают поборники стадничества, коллективизма и объективизма? К подчинению воле стада, сиречь воле его пастуха. В какие бы одежды не рядились стадники, какими бы знамёнами они не вооружались, вы всегда узнаете их по тому, как выстраивается их система подчинения субъектного потенциала коллективистским установкам, правилам, законам, регулировать которые вы разумеется не будете допущены, а сможете лишь в той или иной степени соответствовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, можешь разъяснить по кантовскому императиву?
(Анонимно)
2012-06-28 18:28 (ссылка)

>>стало быть.. воле стада, сиречь .. одежды..

Пля, как бесят эти славянизмы. Уважайте русский язык, сохраняйте его чистоту.
Ведь можно написать нормальным, современным русским языком:

Таким образом, к чему же призывают поборники стадничества, коллективизма и объективизма? К подчинению воле стада, иначе говоря, воле его пастуха. В какую одежду не рядились бы стадники, какими знамёнами они бы не вооружались — вы всегда узнаете их по тому, как выстраивается их система подчинения субъектного потенциала коллективистским установкам, правилам, законам, регулировать которые вы разумеется не будете допущены, а сможете лишь в той или иной степени соответствовать им.

(Ответить) (Уровень выше)