(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

xaxam.livejournal.com 2012-08-15 09:58 (ссылка)

Всё почти так, но есть нюансы. Директор института таки забирает "себе", в институтский бюджет, примерно 15-20 процентов гранта со словами "ты пользуешься площадями, секретаршами, охранниками, субсидированной столовой...". Другое дело, что эта сумма заранее закладывается в смету гранта как overhead: когда я пишу заявку, я так и пишу после перечисления того, сколько и на что мне нужно, последней строкой, - ещё накиньте 15% отстегнуть начальству. Жалко только, что (1+а)(1-а) < 1 :-) "Он сам добывает деньги, никто ему не указ" - неверно, точнее, не всегда верно. Любую заявку на грант подписывает начальство, в т.ч. административное. Например, сегодня надыбать денег на любое биологическое исследование, имеющее отношение к раку - занятие из серии "не бей лежачего" для приличного биолога. Если начальство совсем устранится, запросто может оказаться, что все лаборатории одним и тем же занимаются. Ну, или, скажем, какой-нибудь химик-радиолог подаст заявку на работу с какой-нибудь гадостью, с которой только в освинцованной гермокомнате робот-манипулятор работать должен по-хорошему, а не два индийских постдока голыми руками... В общем, ограничения есть, примерно на уровне регулировщиков транспортной полиции. Тебе никто не говорит, куда ехать, но чётко написано, куда и как нельзя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Анонимно) 2012-08-15 14:16 (ссылка)

Тифаретчую этого (н)яшу. Любая декларация "ненужностиран" в срашке либо выражает вполне конкретный коммерческий интерес вполне определенных лиц, либо исходит от подпездывающих этим лицам поехавших либертарианских голодранцев, призывающих "Атланта", наконец, "расправить плечи" и сбросить академическую диктатуру. Конечно, РАН от этого менее вредной не становится. Просто в числе бенефициаров ликвидации РАН, случись она сейчас, ученых не будет. Ну, может быть, кто-то из них - Миша, например, - получит моральное удовлетворение. Но и не более того. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-15 16:25 (ссылка)
	что верно то верно. но речь о том, что просто можно разбить по прикладным проблемам институты и соответственно будет ясно- что зачем. притом что от каждого института можно требовать конечный результат. вычислители пусть пишут открытые софты. прогнозеры - прогнозируют и консультитруют. просто академики на зарплате конечно хуйня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-15 17:53 (ссылка)
	Да, система академических институтов сама по себе изрядно говноедская. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-08-16 05:49 (ссылка)

был в свое время наезд на ран из-за недвижки в центре. потом вроде поколебались и решили пока разделать вояк через табуреткина. а так конечно вопрос - нужна ли ран и нужна ли рашке наука вообще. собственно во всем мире и не только в рашке наука выполняет примерно четыре функции. первая - престиж, типа как олимпийские медали. это мишина наука в основном. вторая - пропаганда определенных догм для того чтобы капиталисты в глобальном мире могли управлять быдлом (прогнозирование, подчинение определенным моделям) - это гуманитарная и экономика прежде всего. третья - прикладные исследования, разного рода нормотворчество и сертификация - это отраслевики. четвертая - чистая наука,открытие каких то там охуенных законов и двигаение прогресса. ее менее 1% хоть где. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-16 16:35 (ссылка)
	Ширее вопрос надо ставить, еба. Нужна ли наука вообще? Вот это по-пацански! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chelovekolyub 2012-08-16 18:53 (ссылка)

Блядть, тупая постановка вопроса ваще. Нужна ровно одна наука: наука массового уничтожения людей. Остальные воленс-ноленс идут прицепом. Потому что существо, обладающее разумом не может не понимать, что человек есть ошибка природы, что Бог замышлял разумных ящеров, а не эту вороватую теплокровную поебень, и лишь благодаря проискам Сатаны, ящеры накрылись пиздой и вылезла ебаная макака. Причем безудержно плодится, занимая все ресурсы, уже 7 млрд, да ебаный в рот, невозможно жеж так жыдть! Просто у нас тут походу типичный эксперимент "рай 255" в народе, опейцание тут: http://www.corrupzia.ru/index.php/science/14770-2012-04-01-10-03-38.html скоро быдлонавты расплодятся окончательно, а дальше все пойдет как описано. А ящеры бы жили-не тужили и были бы философскими (холоднокровность не способствует торопыжности и облыжности бля) и все было бы заебок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-16 19:04 (ссылка)
	Как страшно жыдь. Однако тифаретчую для видового разнообразия. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-17 14:29 (ссылка)
	>>выполняет примерно четыре функции основная функция-едренбатон, пво и т.д., чтобы ништяки не отобрали,глюпенький ты наш (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam.livejournal.com 2012-08-15 14:32 (ссылка)
	Нда. Люди - порожденье крокодилов. А как же это Гапонцев - вед. н. с. в академическом институте, и при том всего лишь к.ф.-м.н.? Или в этом и причина, почему он ополчился на учёные степени? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slonoinquisitor.livejournal.com 2012-08-15 14:44 (ссылка)
	С формальной точки зрения, это нарушение, конечно: в.н.с. должен быть доктором. Кстати, я думаю, что он защитился бы, если бы хотел, сейчас любое дерьмо можно протащить через ученый совет, но ему это, скорее всего, не надо. Но вообще-то, я больше того, что уже сказал, просто не знаю; я им не очень интересуюсь.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-08-16 23:11 (ссылка)
	а кто выпилил коммент http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qw5BgX_mSQcJ:lj.rossia.org/~tiphareth/1594142.html%3Fnc%3D18#t65900062 ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-08-16 23:14 (ссылка)
	автор, больше некому (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-08-15 17:45 (ссылка)
	> Жалко только, что (1+а)(1-а) < 1 :-) "a" должно быть мнимым! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-08-16 18:54 (ссылка)
	ну в сущности примерно к этому Миша и призывает. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-08-15 17:47 (ссылка)
	> а не два индийских постдока голыми руками... Китайские постдоки, как и лазерный краситель, расходный материал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-08-15 18:11 (ссылка)
	индийские тем более (Ответить) (Уровень выше)

	iklubov.livejournal.com 2012-08-15 23:24 (ссылка)
	дозволено ли индусам писать код? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-08-15 23:33 (ссылка)
	Да, но только на бездисковых системах, не подключенных к сети. Знаем мы этот код... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -