Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-03 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banco da Gaia - LAST TRAIN TO LHASA
Entry tags:abuse, censorship, lj, tits

В превосходной степени!
Пидорасы
http://www.lenta.ru/news/2012/09/03/femen/
http://femen.org/gallery/index/index/id/36
тупые ублюдки из жж-Abuse закрыли бложек фемен
в жежешечке (с сиськами).

Негодую.

С другой стороны, устроить себе бложек
в жежешечке - тот еще идиотизм и говноедство.

Но все равно хорошие, конечно.
Сиськи потому что! Замена мозгу потому что.
В превосходной степени.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2012-09-05 14:56 (ссылка)
> их панк-молебен привёл к полной и окончательной,
> я извиняюсь за выражение, деконструкции дискурса РПЦ.

Строго говоря, "деконструкция дискурса" не является следствием
художественных достоинств их выступления, а следствием факта
этого выступления. Основными участниками акции по деконструкции
дискурса выступила правослабная общественность, попы и суд.
Это эквивалент черного квадрата. У черного квадрата нет художественной
ценности вообще, черный квадрат описывается всего одним параметром
(длиной стороны), если параметров больше, это либо не черный, либо
не квадрат.

Что касается фемент, то здесь имеет смысл говорить именно о
художественном наполнении.

> Фи, папаша, какой у вас дурной скус! (ц)

У меня не "дурной вкус", у меня вообще т.н. "вкуса" нет. "Вкус" придумали
менты, по типу моральки, чтоб граждане сами себя арестовывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-05 15:15 (ссылка)
Строго говоря, "деконструкция дискурса" не является следствием художественных достоинств их выступления, а следствием факта этого выступления.


Однако почему-то другие выступления к столь успешной деконструкции дискурса не привели. Может потому, что деконструировать тоже уметь надо?

У черного квадрата нет художественной ценности вообще, черный квадрат описывается всего одним параметром (длиной стороны), если параметров больше, это либо не черный, либо не квадрат.


У блэка, например, взятого изолированно, в отрыве от всех других направлений музыки, тоже художественной ценности не очень-то много. А вот в общем контексте развития современного искусства — ну, может, что-то интересное и появляется. Может быть.

Так же и с чёрным квадратом.

Что касается фемент, то здесь имеет смысл говорить именно о художественном наполнении.


Ну вот я и говорю: художественное наполнение на уровне обложки блекмитолического альбома какого-нибудь. Фанатам нравится, остальным по фигу.

У меня не "дурной вкус", у меня вообще т.н. "вкуса" нет.


Зато детектор художественной близорукости у других есть.

"Вкус" придумали менты, по типу моральки, чтоб граждане сами себя арестовывали.


И как вам в реальности, где между говном и шоколадом нет никакой разницы?

Или, может быть, так: как вам в реальности, где говно — это правильный, нементовский шоколад, а шоколад — сладкое ментовское говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 16:42 (ссылка)
>Фанатам нравится, остальным по фигу.

да конечно, какой там хуй "по фигу"
куча "искусствоведов" на говно исходит
любо-дорого посмотреть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-05 17:25 (ссылка)
> Однако почему-то другие выступления к столь успешной
> деконструкции дискурса не привели. Может потому, что
> деконструировать тоже уметь надо?

Я вам скажу, что один и тот же черный квадрат, выложенный
в качестве облицовочной плитки в сортире, и вывешенный
в художественной галерее тоже производит совершенно разный
эффект.

> Зато детектор художественной близорукости у других есть.
<...>
> И как вам в реальности, где между говном и шоколадом нет
> никакой разницы?

Для того, чтоб отличить говно от мармелада, особенным вкусом
обладать не нужно, достаточно базовых физиологических функций.
Что до разницы, то после говна будет понос и глисты, а после
шоколада вряд ли. Наличие же поноса и глистов вообще никак
не зависит от взглядов отдельных людей на вкусовые тонкости.

> У блэка, например, взятого изолированно, в отрыве от всех
> других направлений музыки, тоже художественной ценности не
> очень-то много.

Блэк метал это горящая церковь, это охуеть как красиво.

>> Что касается фемент, то здесь имеет смысл говорить именно
>> о художественном наполнении.

> Ну вот я и говорю: художественное наполнение на уровне
> обложки блекмитолического альбома какого-нибудь.

Нет, вы говорите совершенно не это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-05 17:32 (ссылка)
Ну, ежели вы лучше меня знаете, что я говорю, то и разговаривайте сами с собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-05 17:45 (ссылка)
Во всяком случае я лучше знаю что я говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -