Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-11 10:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Burzum - BELUS
Entry tags:nazi, politics

уголовник нашист на деньги администрации президента
Пикейные жилеты исходят обильной диарреей
насчет того, что в "координационный совет
оппозиции" не позволили баллотировать Тесака,
но разрешили Стомахина (да благословит его
Алллах и приветствует)
http://publicpost.ru/blog/id/16793/
http://rusanalit.livejournal.com/1510638.html
http://v-milov.livejournal.com/379026.html

Пикейные жилеты, конечно, феерическое тошнотворное
говно, но провокация с Тесаком просчитывалась на раз,
и он ее уже неоднократно осуществлял. Имея неебические
стада дрессированных хомячков из школы и ПТУ и кучу ботов,
можно с легкостью получить первое место на любых народных
голосованиях, и в первом месте Тесака, если б его
допустили до голосования, никто вообще не сомневался.

После этого все мероприятие гарантированно превращается
в балаган и уголовщину, в духе программы "оккупай-педофиляй",
в рамках которой Тесак с помощью каких-то малолетних
детей, теток бальзаковского возраста и корреспондентов НТВ
ловит гомосеков, адски их избивает и заставляет жрать
говно и мочу; процесс избиения исправно выкладывается
в Интернет, избранные места транслируются по зомбоящику,
с одобрительными комментариями насчет опасности
педофилиии и гомосексуализма.

А учитывая, что в последнее время Тесак поступил на
содержание кремлевским структурам (и это не спекуляция,
а медицинский факт - даже тесаковский взнос за баллотирование
в "координационный совет" внесен от лица нашистов),
балаган и уголовщина планируются для трансляции по
зомбоящику в качестве [единственного] видеоряда к
деятельности "координационного совета".

То есть соображения идиотов, которые готовят выборы,
("рабочей группы координационного совета") вполне понятные.

Но отклонять заявку Тесака из соображений "это уголовник
нашист на деньги администрации президента" явно не стоило.

Потому что немедленно появляются ублюдки, которые заявят,
что Стомахин уголовник нашист на деньги администрации, или
Толоконникова, или Чирикова с Навальным. И процесс выборов
превратится в балаган и позорище еще до самих выборов.

А надо было просто мониторить логи, и при первом появлении
ботов от Тесака зарубить его заявку за использование ботов
(а без ботов нашисты не умеют). Ну и выложить логи до кучи,
сравнив их с аналогичными логами при нашистских атаках.

"Рабочей группе координационного совета" остается единственный
осмысленный путь: немедленно (не дожидаясь дальнейшего позора и
поношения) принять заявку "Тесака", извиниться, и выкинуть ее
потом по причине неизбежной фальсификации голосования.

Но они мудаки и меня слушать не будут. Потому что мудаки.

И до кучи - кто будет голосовать в "координационный совет",
голосуйте за Стомахина и Прибыловского. Они хорошие.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muda
2012-09-11 11:24 (ссылка)
Миша, но ведь это такая гнусность.

То есть Тесак и нашист, и просто явная мразь,
но именно поэтому правильным поведением будет
с особой тщательностью следить за соблюдением
справедливости в его отношении
(если мы хотим честные выборы).

Поэтому если у него действительно толпы хомячков,
с которыми он победит, то нужно дать победить. А как иначе?

А что касается накруток и ботов -
нельзя проверить, что это его боты,
т.е. таким образом можно любого кандидата подставить,
поэтому отсеивать на этом основании нельзя.
(Это, опять же, в предположении, что хочется честные выборы.
А если честно не хочется, то можно всё что душе угодно.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_lemenkov
2012-09-11 12:15 (ссылка)
> Поэтому если у него действительно толпы хомячков, с которыми он победит, то нужно дать победить. А как иначе?

Во-во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Такое впечатление, что здесь ни одного математика нет.
[info]wgent.com
2012-09-11 15:47 (ссылка)
Неистово плюсуя и к "во-во, нужно дать победить", и к "нельзя проверить, что это его боты, т.е. таким образом можно любого кандидата подставить", замечу, что не знаю уж, как там у математиков теоретических, а у нас, математиков прикладных (читай: у программистов) на этот счёт давным-давно есть готовые алгоритмы.
Во-первых, в интернете уже сейчас существует множество платёжных систем, позволяющих худо-бедно идентифицировать плательщика по его, скажем, банковской карте. Тот же PayPal, к примеру, если Некто вдруг захочет заплатить мне 5 центов на mx@obninsk.ru, тут же сольёт мне не только инфу, которую Некто ввёл у себя в экаунте для публичного доступа, но и укажет, какая часть этой инфы подтверждена банковской картой Некты, а какая - нет. Одно уже это делает использование ботов задачей, на пару порядков более геморройной, чем сейчас, да к тому же ещё и не бесплатной для ботодержателя и небесприбыльной для атакуемого кандидата (если назначить цену подачи голоса не 5 центов, а, к примеру, 5 баксов).
Но речь даже не об этом, ибо, имея бабло, можно обмануть и PayPal, можно даже и на невольное финансирование оппонента наплевать.
Речь о другом.
О том, что, во-вторых, с начала прошлого века существует замечательный принцип демократического централизма, реализованный В.И.Лениным при построении его Партии Нового Типа. И что как раз при обсуждении этого организационного принципа произошёл памятный раскол РСДРП на "большевиков" и "меньшевиков".
Ну а сейчас кто мешает поступить так же?
Да выбирайте в состав Координационного Совета кого угодно, хоть Тесака, хоть Пусина, хоть Пупкина! Какие проблемы-то? Главное - с самого начала оговорить, что выбранный людьми, хомячками и ботами Совет - это ещё не совсем Совет, а его заготовка и что сразу же после выборов он должен (точнее, даже обязан) первым же своим действием немедленно разделиться, планово размежеваться на 2-3 группы, в одной из которых окажутся действительно вожаки оппозиционеров (они люди достаточно умные, чтобы не поверить бредням про нашизм Сотомахина или либерализм Тесака), а в других - хоть чорт с дьяволом, нам-то до них какое дело и до того, кем они там себя после раскола назовут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такое впечатление, что здесь ни одного математика не
(Анонимно)
2012-09-11 20:16 (ссылка)
раскол приведёт к параличу и что куда хуже - к делигитимизации каждой группы.

выбранный парламент не может вдруг начать заседать третью своего состава и принимать законы, обязательные для всех избирателей.

вы говорите фактически о том, что выбрав КооСовет, нужно провести переворот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такое впечатление, что здесь ни одного математика не
[info]wgent.com
2012-09-12 00:48 (ссылка)
КооСовет - не Парламент, а плановый раскол - не переворот.
А самое-то главное, один чорт ведь именно этим и закончится, потому как не уживутся либералы ни с фашиками, ни с нашистскими содержантами. Так и чего тогда сразу не сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такое впечатление, что здесь ни одного математика не
(Анонимно)
2012-09-13 01:07 (ссылка)
Они и с левыми не уживутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-11 12:40 (ссылка)
а нахер нужны нашисты в "координационном совете оппозиции"
вот сценарий: нашисты (которых числом раз в 10 больше,
чем белоленточных хомячков) всей бандой организованно
регистрируются и голосуют за Тесака с потупчиком.
Нужен ли кому-то такой "координационный совет
оппозиции"? кажется, совершенно не нужен, Селигера
достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-11 12:57 (ссылка)
Да он по-любому не нужен, хоть с Потупчиком, хоть без.
Только самоорганизация, только хардкор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muda
2012-09-11 13:18 (ссылка)
По-моему повесить ярлык нашиста можно на кого угодно.

Исключать за неоппозиционность можно только в достоверных ситуациях:
когда регистрируется депутат от единой россии, например.
Иначе это превращается это удобный предлог для устранения неугодных.

Не знаю, зачем этот совет, по-моему здесь важнее формальная сторона:
все эти люди ходили на митинг за честные выборы,
а теперь фальсифицируют свои собственные.

Причем эта же ситуация, с тем же советом и Тесаком
уже была: в прошлый раз они его таки зарегистрировали,
и он занял второе место, в конце концов его исключили "за накрутку".
А сейчас конкретно в отношении Тесака звучало обещание,
что его зарегистрируют, и не зарегистрировали.
По-моему, нахер не нужен совет, который занимается подобными вещами.

Если хотят междусобойчик, пускай устраивают,
кто ж им мешает? Нет, они хотят чтобы от лица всей оппозиции
и всенародно демократически выбранными. В таком случае
нужно соблюдать определенные правила и считаться
с жестоким миром вокруг.
А сейчас у них девяностые в миниатюре. Наебывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-09-11 13:24 (ссылка)
А в каком месте Тесак — оппозиция-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 13:25 (ссылка)
А какая разница, что не оппозиция? Нет формального критерия, по которому его можно исключить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-09-11 13:31 (ссылка)
Не вдаваясь в суть оппозиции и координационного совета, скажу, что это мочало на колу про формальность очень напоминает ситуацию, когда опиздюленные условно либералами в ответку за какое-нибудь напрыгивание условно RWA (или ещё только обеспокоенные самой возможностью такой ситуации) начинают ныть на тему «как же это так, вы же либералы, должны толерантно относиться к тому, что мы говноеды и прыгаем на вас на говне».

Такая хуйня не пройдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 13:38 (ссылка)
Оппозиция, которая фальсифицирует "в ответку", ничем не лучше Чурова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-09-11 13:41 (ссылка)
А что она фальсифицирует-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 13:43 (ссылка)
Выборы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-11 14:40 (ссылка)
А, я понял, ты за честные выборы, петушок.
Видимо, ты ещё не закончил школу и твои влажные фантазии позволяют тебе думать, что честные выборы — метод. Метод здесь только один: "Сжигать и уничтожать", если быть более точным, большая части оппозиции сродни говну, она тоже нуждается в оппозиции, в рашке все виды противовластных структур настолько прогнили, что они сами являются подкупной(забитой) частью властных структур и любая попытка строить будущее с такими людьми приведёт к полному провалу кампании, ибо дураков больше и все хотят алчно потреблять говно. Идейные, конечно, лучше в данной ситуации, но, они могут совершенно не осознавать, что необходимо делать, чтобы противостоять скопившейся массе. Основная проблема именно в этих факторах: 1. Нет чёткой позиции. 2. Нет методики борьбы 3. Они никому не интересны, так то их вклад в общественный резонанс стремится к нулю.
Необходимо консолидировать идейных и создавать оппозицию, которая может что-то противопоставить современной власти, будет умнее и хитрее её, это — самая очевидная метода борьбы с современной властью, а пока. это всё посиделки с девочками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-09-11 16:12 (ссылка)
а зачем выборы в опозицию должны быть честными?
надо отличать цензуру от гигиены.
когда я обращаюсь к гос-ву, чтобы оно кого-нибудь побило - это плохо. когда я сам кого-нибудь бью - это ок.

оппозиция тем и хорошо, что ей этично (совестливо) делать все что угодно. с какого хуя спрашивается я должен брать в свою уютную партию тесака? да вообще не должен. и навальный не должен, было бы странно.

так и надо понимать. все государственное и тоталитарное -- плохое, бей по рукам, вопи, возмущайся, поднимай гевалт, саботируй, порть имущество.
все опозиционное - хорошее, от свидетелей иеговы до стомахина.
революционная сознательность, не хуй собачий.

и объединяться очень плохо, какая-то болезненная идея. нацики приятные люди, только зачем они сдались вообще? с них толку ноль, а проблем дофигища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 17:02 (ссылка)
Разве условным либералам кто-то не дает огородиться? Пусть огораживаются, не берут нациков. Но они же устраивают очередное шоу, с показательными "кандидатами от националистов", открытой регистрацией для всех и прочим пиздежом (обещаниями включить Тесака), а потом исподтишка точечно выбрасывают отдельных участников - это подлость, по-моему. Но если, как вы говорите, оппозиции этично делать все что угодно, тогда это не очень важно. Но только по-моему такое поведение вредит прежде всего самой оппозиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-11 15:28 (ссылка)
что за "ярлык"? где "ярлык"?
регистрация тесака проплачена комиссаром нашистов
от ее собственного лица какбе
если это "ярлык", то поездка на Селигер тоже "ярлык"

отдельный вопрос - надо ли принимать в "координационный совет
оппозиции" комиссаров нашистов, или это обесценит мероприятие?
мне думается, оно изначально обесценено, но меня не спросили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 16:42 (ссылка)
Да смешно же.
Чувак, посадивший Тесака по 282 статье, исключает Тесака из списка оппозиционеров.
И лошадь эта со своей безумной пунктуацией в твиттере.
Не понимаю, как вас не тошнит от них.
Вы сейчас скажите, что я говно умри наешься говна сдохни тупое говно, но Тесак в связи с этим инцидентом выглядит в сто раз приличнее их всех. Какой бы он ни был ублюдок, исключать его за притянутые за уши аргументы лошади и овального нельзя, я лично готов отрезать половину жопы за его участие в выборах.
(Это всё опять в контексте неверного предположения, что эти выборы во всем остальном кроме Тесака честные и правильные, и что они должны быть такими.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-11 17:24 (ссылка)
>И лошадь эта со своей безумной пунктуацией в твиттере.

у меня нет твиттера
и да, меня тошнит от юзеров твиттера
был бы рад, если б они все сдохли

>Какой бы он ни был ублюдок

надо решить, открыты ли выборы для нашистов
если да, то его нельзя было закрывать
если нет, надо составить документ о том,
кто определяет принадлежность клиента к
нашистам, и каким образом

(например, можно написать, что принадлежность
клиента к нашистам определяет Носик и Навальный,
по состоянию больших пальцев ноги, но
на сей счет должно быть внятное заявление)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2012-09-11 17:31 (ссылка)
> у меня нет твиттера

У меня тоже нет, я имел в виду эту статью:
http://tabloid.tjournal.ru/articles/tesak

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-11 17:35 (ссылка)
тошнотворные
но открыто отсасывать хуи у габрелянова, как тесак -
позорнее не бывает вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-12 18:49 (ссылка)

Миша, а зачем вы так долго говорили с заведомым гавном?

вам надо себя беречь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-11 22:49 (ссылка)
Миша, а это кто? https://twitter.com/misha_verbitsky

--
юзер твиттера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-12 00:06 (ссылка)
не я

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-12 13:13 (ссылка)
Думаю, Вы заблуждаетесь раз эдак в 100. Предел мобилизации потупчиков - несколько тысяч человек максимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-12 13:29 (ссылка)
предел мобилизации потупчиков ограничен
количеством бабла от министерства молодежи.
То есть фактически - особо ничем не ограничен,
чтобы нанять 100,000 петеушников, нужно 100 р в зубы
каждому, то есть 10,000,000 рублей, и еще столько
же организаторам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-13 01:05 (ссылка)
За сто рублей петеушник даже палец из носа не вытащит. Пицот или тыщу хоть дайте.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -